Windows Blue Build 9364 läcker ut på nätet

De kan och borde hålla ut ett tag år eller två till. Grejen är att det händer mycket på marknaden. Allt går mot bärbart eftersom du nu får tillräcklig prestanda till bra priser där och folk i allmänhet har tröttnat på stora stationära burkar. I och med det kommer nu hybrider mellan surfplatta och laptop på bred front när Intel får ut Haswell och där har du en plattform som är som gjord för Windows 8. AMD lär också haka på med lite billigare modeller med lägre prestanda och det är en typ av dator som folk i allmänhet faktiskt vill ha. Det är ju många som är irriterade på att de måste ha både platta och laptop och att inga program fungerar mellan dem och att det är jobbigt att flytta filer och så vidare. Nu får de allt i ett och med ett GUI som passar för plattan. Hade Microsoft jobbat på ett interface för touch hade vi nog haft rätt gott om tabletts redan för sju år sedan.

Vidare köper folk i allmänhet inte nya OS löst utan de köper en ny dator och accepterar det OS de får med. Man får ju tyvärr acceptera att det här är den största uppdateringen de gjort med gränssnittet sedan Windows 95 och det var ett enormt liv om det då också. Startmeny? Vad är det för trams? Efter 17 år av utveckling var det ju dags för något nytt. Marknaden är på väg att ändras och sitter Microsoft kvar på samma ställer som de gjort innan kommer de bli omkörda.

Sen tycker jag att folk är lite för gnälliga. Först gnälls det på att vissa funktioner saknas och sedan gnälls det på att de funktionerna dyker upp i en uppdatering. Nu får ni bestämma er.

Får väl sticka ut och göra en liten combobreaker.

Tycker att Windows 8 är bättre än Windows 7 på många sätt. Lite fina saker i den videon som jag saknat men inget jag kunnat leva utan, får hoppas de lägger till ännu mer saker innan release.

För att inte tala om en ultra-avancerad miniräknare och en alarm funktion. Riktiga killer apps. Hoppas de lagt ner lika mycket till på övriga delar av systemet. Suck.

Man behöver inte sabba för de som inte har touch bara för att man vill göra sitt operativsystem bättre för touch. Sättet de har gjort det på tyder snarare på att de vil tvinga över folk till Modern UI än att de vill erbjuda folk ny funktionalitet.

Att folk "gnäller" har jag förståelse för. Det är oerhört lökigt att ta bort en feature som folk vill ha, för att sedan återintroducera den som en "nyhet" i en senare version. Det är oproffsigt och luktar mjölkning lång väg.

Det förutsätter ju att man gillar modern UI. Mitt första intryck av Modern UI var att det ser ut som någon har druckit målarfärg i olika kulörer och sedan spytt på skärmen, och att det var i vägen. Den känslan och det intrycket har stått sig och nu gillar jag det inte heller på tablets, även om det kanske är funktionellt.

Vad Microsoft helt tycks ha missat är att man bara får en chans att göra ett första intryck. Och för mig med flera blev det inget positivt sådant av Modern UI.

Generellt blir ju upplevelsen alltid bättre om man har fler enhtstyper som enkelt kan komplettera varandra, om det är det man vill. Visst finns det saker som jag tycker bättre om i Windows 8... Faktiskt det mesta, men det är just hela Windows Runtime, modern UI, appar och det där som jag tycker känns helt onödigt. Windows store har 50 000 appar. apple appstore och google play har vardera 700 000. Och det märks skillnad. Sitter man med Android eller iOS stämmer oftast uttrycket "There's an app for that", men motsvarande i Windows 8 blir oftast en nitlott. Och det hjälper inte heller att Microsoft nu ger betalt för appar för att få upp antalet. Det är kvalitet som behövs, inte kvantitet.

Håller med, borde finns ett alt. i kontrollpanelen eller något som "Modern UI" på/av.

Nej de verkar ha missbedömt marknaden lite men vi får se vad som händer i framtiden. Självklart vill de få folk att använda det nya. Det är så man gör för att få folk att bryt till ett nytt GUI. Har du sett något större företag som låtit det vara valbart? Har facebook låtit folk vara kvar i det gamla utseendet? Har Sweclockers haft kvar gammal design i bakgrunden för gnälliga bakåtsträvare? Nej, ska det fungera måste man gå all in och byta helt, annars kommer folk aldrig byta. Så den biten är helt rätt gjort. Frågan är ju snarare hur bra den nya designen är, inte om man ska bli tvingad att använda den.

Ja.

VARFÖR ska det vara så jävla svårt?? De som vill ha Modern UI kommer ju att använda det. Men de skrämmer slag på alla som inte vill det.

"Hej! Här är vårat nya operativsystem. Ni som inte gillar precis alla förändringar vi genomfört kan ta era pengar och dra åt helvete. - Microsoft".

Det där stämmer ju inte alls. DOS är ett gammalt utdaterat system som knappt någon använder, men det finns endå stöd för det i Windows idag... I kubuntu kunde man välja KDE 3.5 hur länge som helst fast att KDE4 fanns ute. Facebook, Sweclockers, osv är websidor, inte operativsystem. Dessutom så betalar vi ingenting för att använda dessa tjänster, så det är lite annat.

Att de vill uppmuntra folk att använda ett gränssnitt som Microsoft, om det går som de vill, tjänar mer pengar på förstår jag också, men att helt tvinga folk är fel.

Som jag har sagt innan i de här diskussionerna så kunde man köra Programhanteraren från Windows 3.x ända fram till och med XP om man kännde brinnande hat för startmenyn. Det var nog inte många som gjorde men det gick. Så det här med att "tvångsdöpa" folk över en natt är nytt även för Microsoft och knappasrt någon branchstandard.

Huvudet på spiken!
Jag köpte en licens till av Windows 7 till våra datorer hemma så vi kan vänta ut det här eländet.
De som tycker om Modern UI får gärna använda det för mig, bara jag slipper.
Att betala för att nedgradera är inte så intressant oavsett hur billigt det är...