Vad gör en låt bra?

Tror det har med din uppväxt, uppfostran och personlighet (som så klart de två förstnämnda sakerna har med att göra) att göra, vilket gör att vissa ljudvågor (Läs: sånger) stimulerar din hjärna på vissa sätt, medans hos en annan person (som växt upp helt annorlunda) uppfattar låten på ett annat sätt

Otroligt svårsvarad fråga om man inte ska vara alldeles för vetenskaplig. Tror dessutom det bara finns teorier inom det, snarare än konkreta svar. That's psychology for ya

Vi människor gillar halvtonshöjningar och ogillar halvtonssäkningar, generellt. I västerländsk musik är det viktigt att en låt eller en strof inte slutar på ett drivande ackord. Detta är väldigt generaliserande men jag har läst en del musikteori och det var några av "pekpinnarna".

Jag brukar säga att jag läser fyra språk flytande. Svenska, Engelska, Latin och Noter Ni kanske kan gissa vilka två jag har mest nytta av...

>200bpm gör att en låt blir bra*skämt å sido* gitarrer, trumkaggar, distorsion, unplugged, elfioler nån av dessa kriterier så kan det vara vägen till en bra låt

Idag är det kanske för lätt att göra musik och många musiker är helt enkelt tekniskt dåliga även om de kan skapa en hit som håller i 1 vecka innan folk tröttnat på den, Pink Floyd är extrema i sitt rekord, men att hålla sig kvar på topplistorna under 15 år visar att de gjorde något oerhört bra, det är ju inte direkt nån kortlivad megahit utan det rör sig om musik som flera generationer lyssnare uppskattar och skivorna säljer fortfarande.
Idag så finns det få stora bolag som satsar på kvalitet, men det finns en del mindre bolag som håller ljudkvaliten uppe, tex Linn http://www.linnrecords.com/ de har förmodligen även den mest välljudande nätradiostationen http://radio.linnrecords.com/index2.html nu passar kanske inte musikstilen alal men de har en befriande bra ljudkvalitet jämfört med alla andra.
När det gäller dagen toplistemusik så är det relativt dålig teknisk nivå på den, jag tycker tom att Lady Gaga Applause håller ovanligt bra teknisk kvalitet för att vara modernt, men det är ändå långt ifrån mästerverken som gjordes förr, de har både bra ljud och toppade listorna och det jag tycker skiljer mest är nog dynamiken, mycket av dagens låtar innehåller aldrig tystnad mellan tonerna och då upplever man inte heller dynamik och dynamikproblemet är rätt likvärdigt oavset genre, det är sällan mer än 5-6 dB på en topplistelåt idag medan mycket av den äldre musiken snarare ligger kring 15-20dB.
Lyssnar man på de som är duktiga musiker i modern tid som Infected Mushroom låter de tonerna klinga ut och tystna och det blir tryck i det hela även om de gör modern dansmusik, musiken är lite glesare mellan tonerna och tonerna drunknar inte helt i en "ljudmatta" som tex duppsteppens distgröt i basen

Ja det går att spela bara bas bara det är bra gjort:

Lyssna på Jethro Tull - Budapest, Jethro Tull - The clasp, Jethro Tull - Black Sunday, Kenny wayne Sheppard - Somewhere, someday, somehow, Iron Maiden - Hallowed be thy name, Rainbow - Sixteen Century Greensleeves, Blackmore's night - Under a violet moon och Deep purple - Lazy.

Där har ni ett urval av BRA musik

Jag hävdar att smilies inte ska behövas, men det har ingen bäring på den här tråden. Så vi skiter i det nu..

har ni 40 minuter över, slå på Jethro Tull - Thick as a Brick (ja, den är så lång. En låt) gärna i hörlurar och slut ögonen. Välkommen till Nirvana (inte bandet som jag har svårt med)

Den är uppdelad i part 1 och 2 men det är samma låt, det beror på att en LP inte svalde 40 minuter på en sida. Om jag inte minns fel tar Space truckin' upp en hel sida på Purples Made in Japan platta av samma anledning

kan man dela med sig av spotify spellistor på nått enkelt sätt här?

Ja, det kunde man:

http://open.spotify.com/user/drefk2000/playlist/3m4M5DSLvjoME...
http://open.spotify.com/user/drefk2000/playlist/6X1mYmaKXPiO7...
http://open.spotify.com/user/drefk2000/playlist/2iFXNPM9XTxcV...
http://open.spotify.com/user/drefk2000/playlist/0ZuLriiWxyH6L...
http://open.spotify.com/user/drefk2000/playlist/66kbrkDqsRiCf...
http://open.spotify.com/user/drefk2000/playlist/1zoIZqulCd3KL...
http://open.spotify.com/user/drefk2000/playlist/7GWCgnRG0Syxu...
http://open.spotify.com/user/drefk2000/playlist/6jY42vrvLrzuS...
http://open.spotify.com/user/drefk2000/playlist/1yc4WFcMklt5m...

varsågoda

Som Dios låtar, vad de handlar om tar en livstid att förstå Got to love him. Han saknas oss (övervintrade hårdrockare)

EDIT: Såg nu att jag läste ditt inlägg som Fan läser bibeln, men min poäng om Dio kvarstår

Det beror ju lite på definitionen av "ljudkvalitet", IMO. Just att musiken körs så hårt genom kompressor för att "höras bra på radio" tar ju bort en väldigt stor del av själva musikaliteten. Allt blir bara en jämntjock ljudmatta utan dynamik och musikalisk spänning. En stor gäsp alltså.
Det har flera ggr hänt att jag insett hur bra en del låtar är, när jag hört en annan inspelning eller tolkning än den överproducerade skit som utgör originalet.

Jag var tvungen att lyssna på "A blaze in the northern sky" och kan ju hålla med om att ljudkvaliteten inte är på topp, men det gjorde ju inte att den musikalitet som finns där försvinner. Där finns temposkiftningar, skiftningar i styrka och klang osv och även om den kanske inte kommer att vara en låt som hamnar bland mina Top 100 så ser jag absolut varför man kan se kvaliteter i den.

Nu håller jag iofs inte med om att de två första är de bästa. Jag har, framför allt, fastnat för Viscious Delicious, men jag tycker absolut att det finns en helt annan musikalitet och kreativitet än det mesta annat jag hört i genren, även på de första skivorna. Detta har gjort att jag fastnat för för Infected Mushroom, även om det är en genre som jag normalt sett inte lyssnar särskilt mycket på annars.
I många fall går ju det tekniska ut över musikaliteten. :-/

Ja, just Infected Mushroom är ett extremt bra exempel. Trots att jag, som jag skrev ovan, normalt sett inte lyssnar så jättemycket på den genren, eftersom jag finner den rätt tråkigt, generellt, så tycker jag att att mycket av det Infected Mushroom gjort är skitbra även om jag inte "borde" tycka det eg, om man ser till vad jag normalt sett lyssnar på. De gör helt enkelt musik som är intressant att lyssna på och låter inte den tekniska kvaliteten tumma på det.

Jag är svag för 70-talets "wall of sound" som Deep Purple MK 2 introducerade. Älskar Hammond orgel, alla borde ha en

Jo, du har ju helt klart en poäng i att de kanske inte kan räknas till någon mer specifik genre än "elektronisk musik". Jag tycker nog inte att det är genrebrytandet som sådant som gör dem kreativa och intressanta, utan det är just den musikalitet som jag ändå tycker finns där, redan från start. Sedan har man tagit det ett (eller kanske flera) steg längre och tänjt på gränserna ytterligare.
Just att man tar den vägen och utvecklas tyder ju åxå just på en musikalitet och nyfikenhet och det är sådana saker som gör bra musik.

Han kunde sina saker helt klart, men Jon Lord är (var) alltid Jon Lord.

Fan alla hjältar dör nu. Om tio år är det inte många kvar och jag hittar inga morderna typer som ens kommer i närheten. Musiken lever ju dock kvar för alltid i hjärta och öra