Fildelare döms till att betala 4,3 miljoner i skadestånd – för en enda film

Ja, jag håller med dig om att straffskalan är väldigt inkonsekvent generellt på detta område. Och domens höga belopp kan te sig något märklig.
Meneee... Summan är troligen inte så orimlig i förhållande till vad exempelvis netflix får betala för att få visa en viss film. Jag kan ju se det som relativt rimligt att netflix betalar en helt annan summa än några enstaka tusenlappar för att fritt få visa filmen i kontrast till hur mycket aftonbladet betalar för en omslagsbild.
Jäkla tur att det inte är tvärt om. Upphovsrättsmän som kräver aftonbladet på pengar för en norpad omslagsbild motsvarande vad netflix betalar för rättigheterna att få streama en film ;).

Med detta sagt håller jag fortfarande med majoriteten här om att straffsumman är upp åt väggarna fel. Räknar man på lika höga belopp på varje illegal fildelning för alla personer så borde summan te sig aningen absurd.

EDIT:
Man kam visserligen lika gärna utgå ifrån beloppet som en videoaffär betalar för att få hyra ut en film. Då blir det minsann inga 4.3 miljoner :).

Brott mot upphovsrättslagen är inte samma sak som stöld... Ja, han har brutit mot lagen. Men han har inte stulit något. När ska folk lära sig skillnaderna egentligen?
Jag håller med om att han ska straffas för brottet. Men 4.3 miljoner? Det är bara löjligt..

Vad är det för fel på svenska filmer? Tycker både Snabba Cash filmerna är bra, Johan Falk.
Beck är ju mer av någon slags deckare, alltså mindre action, inte organiserad brottslighet osv.
Sen finns det ju massvis med svenska filmer, väldigt många är bra tycker jag. Jämfört med
t.ex Amerikanska är det ju ganska hög klass, och nu menar jag inte budget på filmen för det
är inte vad som gör en film bra det är handling, skådespeleri m.m. Dom flesta Amerikanska filmer
ska ju vara så sjukt överdrivna med explosioner och sånt för minsta lilla.
Vad gäller Danska så är dom ungefär på samma nivå som svenska, inte riktigt sett Norska filmer
möjligen någon enstaka bara så jag har inte riktigt någon åsikt om det.

I alla fall är det fånigt att komma med ursäkter om att svenska filmer är skräp eller så,
fortfarande fel att ladda ner/ladda upp men det känns ju ganska dumt att skadeståndet ska ligga
på flera miljoner, han kommer aldrig kunna betala tillbaka det, och han får ju ingen andra chans precis.

Aja. Lika bra att man sticker från tråden nu då. Verkar som om folk är mer intresserade av att argt hammra på tangentbordet än att faktiskt läsa artikeln och förstå vad den handlar om.

Nu ska vi bara se hur länge det är tills Godwins lag träder i kraft...

Skadeståndet ingick nog vare sig han valde fängelse eller samhällstjänst

"Vid bevissäkringen laddade vittnet Anders Nilsson ned sammanlagt 1 196
torrentfiler. Det var samtliga torrentfiler som vid nedladdningstillfallet (den 8
november 2010) fanns på SweBits vilka Marcil laddat upp."

ALLTSÅ... har det upprättats en anmälan mot Anders Nilsson för att ha genomfört olovlig nedladdning av uppehovsskyddat material?

Vem var det som sa "ingen kommer jaga privatpersoner som laddar ner" iom att lagarna röstades igenom?
Den största boven måste ändå vara den som läckte ut filmen innan den var släppt, det är väl han som ska stå för det stora skadeståndet? Men det är väl lättare att klämma åt en privatperson än att sanera sin egen organisation.

Personen kommer nu säkert också bli försatt i personlig konkurs (1), så snart lär han inte heller ha minsta kontroll på sina pengar. Blir väl sedan för personen att försöka fixa en skuldsanering , men vem vet hur det kan gå... (2)

(2)

Så frågan är hur utsikten där är...

Borde inte en jurist hitta en mer pålitlig källa än en webbutik?

Speciellt när Henik Pontén är ombud för filmbolagen som borde kunna delge denna information lättvindigt.
Detta får mig och fundera på hur man har hanterat resten av bevisen i domen.

lol de får väl hur jävla mkt bidrag av staten som helst redan...

Det är precis som Rammstein säger i en av sina låtar , We're all living in Amerika

Fast dubbel bestraffning gällde skattebrott där du inte kunde åtalas för skattebrott och ha betalat tillbaka skattetillägg.

Dessutom är det väl inte frågan om antingen skadestånd eller fängelse eller samhällstjänst, utan det torde vara frågan om skadestånd och (fängelse eller samhällstjänst)?

Fast den här killen laddade UPP, inte ner. (vilket påpekats i tråden flera gånger)

Vad menar du med det? En kass film som kostade massa pengar att göra kan förstås gå back om den säljer dåligt.

Filmer går nästan alltid med förlust...