Dell UP2715K (5120x2880)

55'' på skrivbordet lär inte fungera så bra oavsett upplösning nej. På 27'' är det en fin upplösning dock, skala till 200% så får du samma yta som 1440p men mycket skarpare.

Jag köpte precis en 60'' TV som visserligen inte är så högupplöst men storleken är ju ganska densamma. Batteriet tog slut till kontrollen till mitt Playstation och sladden var ganska kort så jag fick sätta mig mycket närmare teven och det var för stort. Jag kunde inte se vad som hände i överkant när jag tittade på mitten liksom. För arbete kan det förstås fungera för då behöver man ju inte se allt hela tiden, typ som att ha flera skärmar eller så, men för spel är det nog helt kört. Men även för skrivbordsarbete så tror jag inte att så stor yta är bra på något sätt, i så fall en ultrabred (böjd antagligen om den ska vara så stor) eller så. Jag tror man hade fått problem med nacken ganska snabbt av att sitta och tilta huvudet uppåt och neråt hela tiden.

Absolut. Jag har länge efterfrågat stora skärmar utan mottagare så man slipper betala deras fjanterier. Men på skrivbordet hade det varit kasst och som TV/Filmvisare så behöver man kanske inte så hög upplösning? Varför inte sälja några apparater typ mellan 42 och 65 tum till samma pris och med samma kvalitet som en TV men utan själva mottagaren liksom.

Sen börjar det bli ganska löjligt att prata om mottagare numera då vi inte har något analogt marksänt nät kvar och snart inget kabelnät heller liksom (inte där jag bor i alla fall). Varför ska en mottagare som inte går att koppla in i något berättiga en avgift liksom? Man kanske borde ta avgift från de som har ett TV-abonnemang istället, de har ju TV bevisligen liksom. Där jag bor är det enda sättet att få någon TV överhuvudtaget, även om det går att få ett avgiftsfritt abb.