Premiär! Fyndchans i SweClockers Månadens Drop

AMD och Asetek i samarbete för nästa generation Radeon

Permalänk
Melding Plague

AMD och Asetek i samarbete för nästa generation Radeon

Skalet till en ny modell ur Radeon-serien tyder på att AMD och Asetek fördjupar samarbetet och satsar på slutna vattenkylningssystem i kommande grafikkort.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Då är det bara att hoppas att de kan matcha Maxwells TDP i alla fall hyfsat. Men om de måste ta till vattenkylning bådar det inte gott.

Visa signatur

Bästa trådstarten någonsin.

Asus Zenbook UX430: 8550U, MX150, 16 GiB, 1 TB

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av MakeCoke:

Då är det bara att hoppas att de kan matcha Maxwells TDP i alla fall hyfsat. Men om de måste ta till vattenkylning bådar det inte gott.

Det är nog bara reserverat till värstingmodellerna

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Ja detta bådar inte gott för AMD. NVidia tar fram effektivare GPUer och AMD satsar på effektivare kylning.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Medlem

Ja med AMDs TDP på sina toppmodeller så är det bara bra.
Deras referenskylare har inte varit direkt toppen.

Permalänk
Medlem

Hoppas inte på en hårtorkare.

Visa signatur

MSI X99A GODLIKE GAMING | i7-6950X 4.3GHz | 64GB RAM 3200MHz | RTX 2080

Nintendo Switch | PlayStation 5 | Xbox Series X

Min FZ Profil

Permalänk
Avstängd

Ska bli intressant vad AMD´s svar till 900 serien blir. Har inte hört någonting?

Permalänk

Vem säger att nästa generation Radeon kommer vara strömhungriga bara för att vattenkylning används? Tycker detta ska bli riktigt intressant att se framöver faktiskt.

Visa signatur

Bärbar Speldator: AMD Ryzen 5 5600H I Nvidia RTX 3050 Ti
Xiaomi Poco X3 Pro I Nvidia Shield TV V2 I PS4 I

Permalänk
Avstängd
Skrivet av MakeCoke:

Då är det bara att hoppas att de kan matcha Maxwells TDP i alla fall hyfsat. Men om de måste ta till vattenkylning bådar det inte gott.

Måste eller bara väljer att ha? Det är frågan. Har ytterst svårt att tänka mig ett singleGPU kort tvingas ha vattenkylning. Då brukar man istället klocka ner korten för att kunna slänga på en luftkylare.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk
Medlem

Bådar inte gott. :/

Skrivet av Swedish Berserk:

Vem säger att nästa generation Radeon kommer vara strömhungriga bara för att vattenkylning används? Tycker detta ska bli riktigt intressant att se framöver faktiskt.

Vattenkylning är ganska meningslöst på ett snålt kort. Man kör inte vattenkylning på en oklockad haswell i3 heller direkt.

Permalänk
Skrivet av Aleshi:

Bådar inte gott. :/

Vattenkylning är ganska meningslöst på ett snålt kort. Man kör inte vattenkylning på en oklockad haswell i3 heller direkt.

Givetvis inte men något denna nyheten inte tar upp är att detta antagligen rör sig om Radeon R9 390X så ser inga problem med vattenkylning till den.

http://www.techpowerup.com/205160/amd-readies-radeon-r9-390x-...

Står mer här!

Visa signatur

Bärbar Speldator: AMD Ryzen 5 5600H I Nvidia RTX 3050 Ti
Xiaomi Poco X3 Pro I Nvidia Shield TV V2 I PS4 I

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Aleshi:

Bådar inte gott. :/

Vattenkylning är ganska meningslöst på ett snålt kort. Man kör inte vattenkylning på en oklockad haswell i3 heller direkt.

Och du förutsätter att det inte är till deras värstingkort i singelGPU segmentet? Så länge som det finns bra kort i bra priser (som det brukar för AMDs del) så spelar det egentligen ingen roll om de slänger upp ett kort som är kostar mer och drar mer ström.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk
Discokungen
Skrivet av Swedish Berserk:

Givetvis inte men något denna nyheten inte tar upp är att detta antagligen rör sig om Radeon R9 390X så ser inga problem med vattenkylning till den.

http://www.techpowerup.com/205160/amd-readies-radeon-r9-390x-...

Står mer här!

De verkar ha lärt sig efter 290/X. Heh. Så länge det är en vettig kylare så. Tyvärr känns den typen av "vattenkylning" rätt smäckig men det kanske går att sätta dit ett GPU-block istället.

Visa signatur

AMD 5800X3D - G.Skill Trident Z 3200 CL16 32GB - Asus B550 TUF - ASRock 7900 XTX Phantom - Intel 900p - CaseLabs S8 - LG 42C2 - Corsair AX1200i - Aquaero 6 - Vattenkyld

Permalänk
Skrivet av Flamso:

De verkar ha lärt sig efter 290/X. Heh. Så länge det är en vettig kylare så. Tyvärr känns den typen av "vattenkylning" rätt smäckig men det kanske går att sätta dit ett GPU-block istället.

Precis, för oss entusiaster som kör med riktig vattenkylning oavsett så är detta bara en extra kostnad.. för min del hade de gärna fått sälja bara grafikkortet helt utan kylare för en femhundring mindre

Permalänk

Det jag oroar mig för är livslängden, Hur många år kan egentligen en sluten vattenkylare fungera, Det måste ju blir en del skräp/avlagringar inuti systemet efter några år? Jag gillar slutna vattenkylare då dom ofta presterar bra jämfört med en luftkylare, Men det känns fortfarande tungt att det blir ännu en komponent som kan haverera.

Visa signatur

/ Tidigare: Dr.Pez /
Stationär:- Lian Li o11 - Asus B450F Gaming II - Ryzen 9 3900X - Kingston HyperX 3200mhz 4x8GB - Corsair RM750x - RX 6900 XT - Custom Loop -
Bärbar: Dell Latitude 5290
Monitor: Acer X34 + Asus PB278Q Lurar: Sennheiser HD599

Permalänk
Discokungen
Skrivet av lanbonden:

Precis, för oss entusiaster som kör med riktig vattenkylning oavsett så är detta bara en extra kostnad.. för min del hade de gärna fått sälja bara grafikkortet helt utan kylare för en femhundring mindre

Det är mycket sant! Sen vill jag inte riktigt ha ett kort som har en dålig luftkylare om jag skulle behöva testa det utanför loopen eller liknande.

Skrivet av H4nsson:

Det jag oroar mig för är livslängden, Hur många år kan egentligen en sluten vattenkylare fungera, Det måste ju blir en del skräp/avlagringar inuti systemet efter några år? Jag gillar slutna vattenkylare då dom ofta presterar bra jämfört med en luftkylare, Men det känns fortfarande tungt att det blir ännu en komponent som kan haverera.

Det är ju SLUTEN vattenkylning, så det borde inte komma skit i den. Pumpen bör utan problem hålla längre än tre år 24/7.

Visa signatur

AMD 5800X3D - G.Skill Trident Z 3200 CL16 32GB - Asus B550 TUF - ASRock 7900 XTX Phantom - Intel 900p - CaseLabs S8 - LG 42C2 - Corsair AX1200i - Aquaero 6 - Vattenkyld

Permalänk
Medlem
Skrivet av lanbonden:

Precis, för oss entusiaster som kör med riktig vattenkylning oavsett så är detta bara en extra kostnad.. för min del hade de gärna fått sälja bara grafikkortet helt utan kylare för en femhundring mindre

Eller med ett bra heltäckande vattenblock från någon bra tillverkare, gillar inte lösningen med både en fläkt på grafikkortet OCH sluten vattenkylning.
Väldigt tveksam och halvdan lösning.

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Permalänk
Medlem

Om AMD verkligen behöver vattenkylning på sina referenskort så är dom rejält illa ute.
För udda kort som 290x2 går det ju kanske att acceptera en speciallösning.
Men om topmodellerna med en GPU måste ha det så kommer dom tappa en hel massa kunder på det, för att inte tala om hur mycket extra korten kommer kosta.

nVidia spenderade säkerligen en hel massa $$ för att få fram Titan kylaren, men såhär i efterhand måste det anses vara otroligt välspenderat.
Medans AMD hostade upp c:a 23:- för referenskylaren till 7xxx och 2xx serierna, och det har verkligen kostat dom.

Permalänk
Skrivet av Flamso:

Det är mycket sant! Sen vill jag inte riktigt ha ett kort som har en dålig luftkylare om jag skulle behöva testa det utanför loopen eller liknande.

Det är ju SLUTEN vattenkylning, så det borde inte komma skit i den. Pumpen bör utan problem hålla längre än tre år 24/7.

Bara för att den är sluten betyder det inte att det inte kan hamna avlagringar från slangar, radiatorn eller mekaniska delarna i pumpen.

3år 24/7 är ju dock en väldigt kort livstid för en grafikkorts kylare.

Visa signatur

/ Tidigare: Dr.Pez /
Stationär:- Lian Li o11 - Asus B450F Gaming II - Ryzen 9 3900X - Kingston HyperX 3200mhz 4x8GB - Corsair RM750x - RX 6900 XT - Custom Loop -
Bärbar: Dell Latitude 5290
Monitor: Acer X34 + Asus PB278Q Lurar: Sennheiser HD599

Permalänk
Medlem

Man kan ju hoppas på det bästa för AMD med 300-serien men orolig blir man ju om det ska krävas vattenkylning för att konkurrera med nVidia.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Medlem
Skrivet av Svensktiger:

Om AMD verkligen behöver vattenkylning på sina referenskort så är dom rejält illa ute.
För udda kort som 290x2 går det ju kanske att acceptera en speciallösning.
Men om topmodellerna med en GPU måste ha det så kommer dom tappa en hel massa kunder på det, för att inte tala om hur mycket extra korten kommer kosta.

nVidia spenderade säkerligen en hel massa $$ för att få fram Titan kylaren, men såhär i efterhand måste det anses vara otroligt välspenderat.
Medans AMD hostade upp c:a 23:- för referenskylaren till 7xxx och 2xx serierna, och det har verkligen kostat dom.

Är det inte rimligt att de kör med vatten för att kunna klocka kortet högre? De kanske vet ungefär vad 980 har för prestanda och kommit fram till att de behöver slänga på ~+150mhz för att gå om det, och då blir vatten bästa lösningen.

Visa signatur

Asus Z68-V PRO | i5 2500k @4,4 | Asus GTX 970| Corsair HX850W | 16GB Corsair Venceance @1600mhz | Noctua NH-D14 | NZXT H2 |Samsung 840 Pro 512gb | OCZ Vertex 3 120gb | |Samsung F4 2TB | Silverstone Air Penetrator 120mm x2 | Noctua NF-P14 140mm | Noctua NF-S12B 120mm | Qnix Q2710@96Hz |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Pollux89:

Är det inte rimligt att de kör med vatten för att kunna klocka kortet högre? De kanske vet ungefär vad 980 har för prestanda och kommit fram till att de behöver slänga på ~+150mhz för att gå om det, och då blir vatten bästa lösningen.

Så kan det absolut vara.
Men jag tror att det kostar mer än det smakar.

En gissning är att dom jobbar på en snabbare version av 290X, 295X ?.
Nej den kan inte kallas 295 för det låter ju "gammalt", utan AMD tvingas hitta på en ny serie trots att det är en gammal krets.

Ni läste det här först !

Permalänk
Entusiast

Skulle gissa på att de fortsätter på samma linje som tidigare, det vill säja säljer en värstingversion med sluten vattenkylare för att på så sätt kunna pressa prestandan så högt det bara går. Det är inte ekonomiskt att köra vattenkylare på annat än den absoluta toppen. Så det lär väl mer vara deras nästa skrytbygge som få köper ändå. Alla andra segment är så prispressade att det är svårt att få in en vattenkylare i marginalerna.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av Pollux89:

Är det inte rimligt att de kör med vatten för att kunna klocka kortet högre? De kanske vet ungefär vad 980 har för prestanda och kommit fram till att de behöver slänga på ~+150mhz för att gå om det, och då blir vatten bästa lösningen.

Om de måste ha vattenkylning för att konkurrera med 980 vad har AMD då att sätta emot grafikkort baserade på GM200?

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Entusiast
Skrivet av fantomsmurfen:

Om de måste ha vattenkylning för att konkurrera med 980 vad har AMD då att sätta emot grafikkort baserade på GM200?

Tänk om de använder vattenkylare för att konkurrera med GM200? Om artikeln från Techpowerup stämmer och det är ett framtida 390X så är det ju inte otänkbart med tanke på att 290X drar hyfsat jämt med GTX Titan, det vill säga mellan 780 och 780 Ti där alla de tre korten är GK110. Det har ju varit väldigt ont om information och läckor från AMD utöver Tonga tyvärr. Svårt att veta vad de hittar på. Eller när nästa större iteration av GCN kan tänkas dyka upp. Väntar de hela vägen till 16 nm? Kommer Nvidia vänta tills 16 nm med toppkorten eller kommer de släppa de lite senare på 28 nm?

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Skrivet av fantomsmurfen:

Om de måste ha vattenkylning för att konkurrera med 980 vad har AMD då att sätta emot grafikkort baserade på GM200?

Det är väl dock inget som säger att detta kort kommer att konkurrera med GTX 980? Det kanske snarare är tänkt att utmana toppkortet i 900 serien (GM200?)

Visa signatur

/ Tidigare: Dr.Pez /
Stationär:- Lian Li o11 - Asus B450F Gaming II - Ryzen 9 3900X - Kingston HyperX 3200mhz 4x8GB - Corsair RM750x - RX 6900 XT - Custom Loop -
Bärbar: Dell Latitude 5290
Monitor: Acer X34 + Asus PB278Q Lurar: Sennheiser HD599

Permalänk
Medlem

Det svänger till nVidias fördel nu. Under flera år har AMD haft övertaget både när det gäller topp-prestanda och prisprestanda. Men nu verkar det som att nVidia verkligen fått till det. Det vi redan fått en försmak av (GTX 750Ti), skvallrar för vad vi kan förvänta oss under denna höst.

Nu väntar vi ivrigt på vad AMD kontrar med. Denna kylare talar för att de återigen satsar på att ta prestandatronen, men det är inte där pengarna ligger. Det gäller att de levererar strömsnåla grafikkort i mellansegmentet.

Angående kylaren är det möjligt att fler än prestandakorten får vattenkylning. AMD har arbetat ihop med Asetek och kommit fram till en billig(are) kylare som kan massproduceras till mellansegmentet?

Att båda lagen satsar på energieffektivitet är iaf mycket välkommet.

Permalänk
Moderator
Festpilot 2020, Antiallo
Skrivet av Zotamedu:

Tänk om de använder vattenkylare för att konkurrera med GM200? Om artikeln från Techpowerup stämmer och det är ett framtida 390X så är det ju inte otänkbart med tanke på att 290X drar hyfsat jämt med GTX Titan, det vill säga mellan 780 och 780 Ti där alla de tre korten är GK110. Det har ju varit väldigt ont om information och läckor från AMD utöver Tonga tyvärr. Svårt att veta vad de hittar på. Eller när nästa större iteration av GCN kan tänkas dyka upp. Väntar de hela vägen till 16 nm? Kommer Nvidia vänta tills 16 nm med toppkorten eller kommer de släppa de lite senare på 28 nm?

Tanken var väl att gå från 28nm till 20nm?

Jag tror nog de går åt rätt håll med energieffektivitet i GCN och förhoppningsvis får de ner värmeutvecklingen så mycket att de kan bygga kretsar med högre frekvenser, utöver optimeringar i Arkitekturerna för att få ut mer arbete per cykel.

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Permalänk
Entusiast
Skrivet av DavidtheDoom:

Tanken var väl att gå från 28nm till 20nm?

Jag tror nog de går åt rätt håll med energieffektivitet i GCN och förhoppningsvis får de ner värmeutvecklingen så mycket att de kan bygga kretsar med högre frekvenser, utöver optimeringar i Arkitekturerna för att få ut mer arbete per cykel.

Som det ser ut nu verkar det inte bli några grafikkort på 20 nm. TSMC har inte fått ordning på den 20 nm-nod som passar för snabba kretsar. De har bara en version som passar för strömsnåla kretsar. Versionen för högpresterande kretsar verkar vara spårlöst borta nu. Det verkar som om TSMC insåg att det inte var någon idé eftersom 16 nm FinFET är såpass nära. Så baserat på den information som läcker ut så blir det inga grafikkort på 20 nm utan de väntar till 16 nm.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Avstängd
Skrivet av H4nsson:

Det jag oroar mig för är livslängden, Hur många år kan egentligen en sluten vattenkylare fungera, Det måste ju blir en del skräp/avlagringar inuti systemet efter några år? Jag gillar slutna vattenkylare då dom ofta presterar bra jämfört med en luftkylare, Men det känns fortfarande tungt att det blir ännu en komponent som kan haverera.

Pumpen har väl MTBF på 50000 timmar, ~5,7 år om du kör 24/7.

Skickades från m.sweclockers.com