GTX970 / GTX980, överklockningstråd / owners club

Här kört auto, toppat 73 grader i furmark. I spel som bf3 o archeage ligger kortet på ~60-62 grader som mest. Sjukt trevligt!! 😊

Skickades från m.sweclockers.com

Tack för all hjälp men hur skickar jag biosen?

EDIT: Fixade biosen men hur infogar jag filen

Vore intressant om folk skrev sin ASIC quality.

http://www.sweclockers.com/forum/4-ovrigt/1239692-asic-qualit...

ASUS GeForce GTX970 STRIX DC2OC 4GB och mitt kort gör absolut ingen ökning om man överklockar det eller ställer i Game mode.

Är som ett lotteri men måste väl vara nöjd med 86,2% på mitt 970 MSI. Inget spoltjut heller.

Märke & modell: Gigabyte GTX 680 G1 Gaming
Voltage: 1.24v
Power Limit: 112%
Core: 1348 MHz
Boost: 1499 MHz
Turbo Boost: 1574.5 MHz
Memory: +500MHz
Temp load: 63c (100% fläkthastighet) Ska prova med egen fläktkurva så fort jag kommer hem.

Fick en Score på unigine valley på 2800+. Fick även ganska sådär score på 3dmark firestrike extreme. graphic score 5514, Physic score 12270 och combined score 2380. Editar mitt inlägg när jag kommer hem för bilder om det nu skulle behövas

Då du inte skrev något. Någon specifik grafik inställning på 3DMark?.. eller bara standard?

Tänkte klocka mitt EVGA SC ACX2.0 idag och fick inte till det riktigt, kollade upp mitt ASIC värde och får 57%.. måttligt nöjd med mitt kort..

Sälj det till något som ska använda vattenkylning eller klocka med ln2! Låg asic är bra då dom tenderar att svara mer på volt ökningar än ett hög asic kort. Hög asic är bra om man snabbt blir begränsad av volt, värme och strömförbruknings spärrar. Ett exempel på det är nvidias begränsning till 1.212v

Skickades från m.sweclockers.com

Vad menar du med "Klocka med In2"? Har du en länk som jag kan läsa på?

Bra kräm i GTX980 med 4690K klockad till 4.5.

Edit: 12202 http://www.3dmark.com/3dm/4638093?

Jasså! ja då var det inte intressant, ska se över vattenkylningsmöjligheterna
Tack så mycket för infon.

Märke: MSI
Modell: GTX 970 GAMING
Boost: 1675Mhz (+220)
VRAM: 8000Mhz (+500)
vGPU: Stock
Kylare: Original

Får inga artefacts eller liknande under benchmarks (Valley och Firestrike), men tycker detta låter för bra för att vara sant.. Min processor verkar ändå bottlenecka scoren lite så får t.ex inte mer än 2250p i Valley..

Någon som kan komma med tips hur jag kan kontrollera mina resultat osv?

I valley står det iallafall att mina clocks är 1675/8000

Jag tror inte du får någon speciell boost med +220 på core clock då memory inte hänger med.. Så det försämrar nog mer eller mindre din prestanda.. Det är vad jag har märkt på mi gaming g1 iallafall

Vad skulle du rekommendera för coreclock tsm med 8000mhz minne? kanske +150-170?

well.. det beror från gpu till gpu antar jag.. Själv köra jag med +500 mzh memory och +170 core clock.. Ökar jag mer minskas min prestanda. Inte så värst. Men det är vad "unigine valley" och "firestrike" visar.
Sen så tror jag att det även beror på vad för voltage man har.. Man kan minska och få bättre resultat pga att grafikkortet får mindre ström till OC'en du har. Men det är bara vad jag hört. Har inte läst på ordentligt ännu

Och, därför jag får sämre i Firestrike om jag ändrar till förinställda Game-läge eller sätter in egna värden på min ASUS GeForce GTX970 STRIX än att köra fabriksklock. I tex Tombrider gör en mjukvaruöverklockning någon FPS mer i Benchmarkstestet men inte så man hoppar högt.

Vad rekomenderar ni: Asus egna GPU Tweaker eller MSI Afterburn?

Jag själv kör med MSI då jag hittar den enklare att jobba med

Nu har jag en fråga till någon i tråden som kan hjälpa mig svara på en fråga.
Jag har provat att öka memory klock till +600mhz MEN då börjar artefakts landa. beror det på att kortet inte klarar de MHz'en? Eller är det PGA power limiten? För kortet blir inte mer än 65 grader så det verkar bara lite skumt :S

Började ikväll testa lite med minstingen från zotac (970 gtx). Den generar en hel del värme ändå, en stor del av plåten blir riktigt varm på 250D:n Hade nog inte varit fel att ha en kylare som skickar ut allt bakåt.

GPU krasch på +220 i 3dmark 11, klarade alla andra test så drog tillbaka till +200 och då fungerade det. Minnena ej hunnit testa ännu, funkar bra på +495.

Den verkar arbeta på 81-84grader för det mesta i benchmarksen... vet inte om det är högt

Vet inte om det är okej eller inte? Verkar inte som jag kommer längre utan att mosa på mer ström.
Märke: Gigabyte
Modell: GTX 970 G1
ASIC: 76.4%
GPU: 1298Mhz
Boost: 1524Mhz(enligt AB)
VRAM: 7816Mhz
vGPU: 1.22v
PL: 100%
Kylare: Original
Bios: Original
Tester/score: Rekommenderar att vi håller oss till Fire Strike i 3DMark 11 och posta total poängen samt GPU poängen.

Hade ett 980 STRIX som hade 79.9% ASIC. En snabb överklock drog upp den till cirka 1600MHz om inte jag kommer ihåg fel. Skickade dock tillbaka den då det var stora glipor mellan GPUn och kylning som gjorde att kylpastan bildade luftbubblor och inte fick bra kontakt. Resultatet var 90 grader så fort man startade vanliga Fire Strike även med fläktarna inställda på 90%. Helt jävla sjukt hur sådant passerar förbi Quality Control.

Har du någon aning om varför jag får lägre scores än dig på Firestrike?

Jag har samma kort som dig men klockat till 1675Mhz Boost och 8100Mhz Minne (Utan att röra volten, bra exemplar FTW)

Min 2500k är klockad till 4,6GHz, trots det får jag bara totalt 9,5k FireStrike score och mitt GPU score landar på 12-12,3k medans ditt ligger på 10,5k respektive 13k+ ?

Gjort, Även där visar den höga klocks men lågt score... ungefär 9,5k score och bara 12-12,3k GPU score med klocks på 1675/8100 (ungefär samma resultat vid lite lägre clocks, typ 1550/7900...)