LG slår sista spiken i kistan för plasma-tv

Sen beror det ju även på vilken "färg profil"du kör tv:n i, om du kör t.ex dynamisk så är det större risk för ghosting än om man kör t.ex THX Cinema (som jag), men vist kanske jag har haft väldigt tur med min panel med.

Allmänt tips på färg inställningar för alla som har en för Panasonic VIERA VT60

Visa innehåll

(viktigt att att man matchar input signalen om man kör rec 709 eller sRGB med TVns img#5)

Dold text

TIPS 2: Bra YouTube kanal för alla TV geeks https://www.youtube.com/user/HDTVShootout

Tillverkningen upphörde inte för att det var bättre eller sämre, utan för att det var dyrt att masstillverka i större volymer och på så sätt hålla lågt pris.
Billigaste plasman vs LCD så vinner LCD lätt i prisvärdhet.
Vad gäller bildkvalitén så tycker jag det är ljusår emellan min gamla Sony KDL403550D mot min Panasonic ST60Y. På alla punkter.

Skickades från m.sweclockers.com

Är inte nöjd med min LG 60PA650. Fine, jag fick den för ett riktigt bra pris. Den har mycket ljusläckage mellan cellerna (ger en gloria kring text) och reflexerna i panelen är tydliga och den får snabbt inbränningar, betydligt snabbare än min gamla Panasonic PX70 från Jesu födelse. Och då ska vi inte tala om elförbrukningen, 400-540 watt beroende på hur ljusstark bilden är. Nå, kan hålla i den något eller några år till, sedan dumpa den någon annan.

Plasma har alltid ansetts ge den bästa bildkvaliteten. Däremot drog de mer ström, var ljussvagare och hade problem med inbränningar i större eller mindre grad. Tänk på plasma som tv-världens Rolls-Royce där vanliga Svenssons kör Volvo V70 (LCD).

Plasma-TVs kan inte visa lika ljus bild, vilket gör att de ser mörka/dassiga ut i strålkastarljus. Tyvärr har ju de flesta butiker extremt ljusa lokaler, så LCDer ser mycket ljusare och livligare ut bredvid Plasma. Väl hemma i TV-rummet så kör man aldrig med så ljus bild ändå, eftersom man inte har en strålkastare riktad mot TVn.

När man väl sitter med TVn i ett mörkt rum så kommer tvärt om LCDn se dassig ut med grå svärta osv, medan Plasma har bäcksvart svärta som verkligen ger djup i bilden.

Varför LCD går bra av samma anledning som apple och spelkonsoler grå bra (i stor uträkning) - okunniga konsumenter och giriga tillverkare.

Oled>Plasma>LCD utan tvekan.

tycker det är synd att många skriver att dem älskar plasma och aldrig haft problem med dem men sen inte skriver vad dem har använt dem till. Tex om dem haft den inkopplad till datorn och haft windows statisk bild över dagen, gått in och surfat, kollat netflix och filmer etc så skulle jag varit imponerad men nu tror jag bara att dem haft teven i vardagsrummet inkopplad till digitalbox och bara zappat runt lite mellan kanalen och kollat en film sedan stängt av den.

Jag har en gammal teve lcd från när dem "platta" tevesarna kom för några år sedan, jag har 720p på den och hade den inkopplad via hdmi förut men dem slutade fungera så kör nu dvi från datorn till vga in på teven. Kollar film/serier på den, den får visa statisk bild flera timmar per dag och surfar också på den. Aldrig haft några problem med bilden på den.

Jag skulle vilja köpa ny nu och uppgradera storleken till en 50-60"are men blir så osäker på alla olika, funderat lite på en plasma då dem oftast varit billigare än en lcd men kommer då till inbränningar och skit på plasman. Är det bättre att köpa en led då istället då den ska vara inkopplad till dator och visa statisk bild (skrivbordet) väldigt ofta?

Trevliga inställningar , ska testa när jag kommer hem!!

Jag kommer absolut behålla min Plasma i minst 3 år till och förhoppningsvis har oled kommit ner i pris ganska så rejält då.
Böjda tv apparater ser intressant ut tycker jag. Så en Oled, 4k och böjd för en 15k och runt 55" så köper jag! :).

Grymt bra nyhet! In med OLED fort som faen!

Tillräckligt seriöst för att hamna som sticky i bildforumet på minhembio.com

Ja att hamna som Sticky på Prisjakts forum känns som en bra kvalitetsstämpel. Den blev också en öppen sticky med syfte att diskutera olika liknande jämförelser mellan olika tekniker, inte för att den är den ultimata sanningen.

"Denna tråd blev en sticky och syftet med den är alltså att diskutera shootouts mellan olika tv-apparater"

Så du ser alltså att den postats i en öppen tråd som ska samla olika tester är det enda kriteriet för att anses som en seriös artikel?

"tillräckligt seriös" för att uppmärksammas och diskuteras ja. Vad du försöker klanka ner på minhembioforumet, på vilket sätt är det forumet mindre seriöst för att det har länkats ihop med prisjakts site?

Du skriver mkt klokt i denna tråd men ovanstående missuppfatta du. De körde "native 4K-klipp" från en MacPro, inte Netflix 4K.

Eftersom David Mackenzie var med på ett hörn så tror jag förövrigt arrangörerna är väl införstådda i det finns fler faktorer än signalupplösning som bestämmer den tekniska kvalitén, snubben jobbar ju trots allt som "compressionist" så insikten i ämnet saknades nog inte.

Oklart vad du menar här, innan pratar du om signalupplösning (1080p vs 2160p) men ovanstående stycke handlar om displayupplösning (FullHD vs 4K, eller mer exakt 1920*1080 vs 3840*2160), är det korrekt uppfattat?

Om det var displayupplösning du jämförde, vilken insignal/insignaler användes?

Någon som vet om 60PB560V har mycket input lag? Blev sugen på en sådan nu.

Det faktum att ett antal av deltagarna väljer att gå innan röstning säger ju iofs inget om kvalitén på testet som sådant. Däremot säger det lite om ambitionsnivån hos de som lämnade testet i förtid.

Eller menar du att testet hade varit mer seriöst om de låst dörrarna till lokalen så ingen kom ut?

Ärligt talat, att säga "åhh, massa folk gick ju - gud vilket oseriöst test" är faktiskt rätt krasslig logik. Låter mera som gnäll för gnällandets skull, inte helt ovanligt på denna sajt...

Ang. bildtest så gjorde förövrigt samma arrangör ett sådant då de jämförde enbart två displayer, 4K resp FullHD-upplösta (matade med 2160p resp 1080p signaler som härröde från samma källmaterial), i syfte att svara på frågan "ser man nån skillnad". Kanske hade det varit möjligt även i detta fallet men nånstans antar jag att man får dra en gräns för vad som är görbart i praktiken.

Shootouts av denna typ är svårt att göra "prickfritt", och ingen har påstått att testet var perfekt men man kan iaf konstatera att testet är bättre utfört än vad de flesta av oss mäktar med då vi springer runt i butikerna och sett i det perspektivet är det inte helt ointressant.

Faktum är att för att idag se Netflix 4K så krävs det att man gör det via supportade tv-apparaters interna spelare.
Riktigt värdelöst mao men jag antar att det är i syfte att, iaf såhär i början, hålla nere antalet "tittare" då det hela är rätt bandbreddskrävande.

Det finns i teorin förvisso inget som hindrar en FullHD-apparat från att ta emot, eller spela upp, en 2160p-ström men mig veterligen finns det ingen som klarar av det i praktiken. Så det troliga är att du förutom två olika apparater oxå jämförde två olika insignaler.

Brightness? Antar att du menar Backlight-inställningen, att ha [för hög] Brightness (dvs svartnivå) blir ingen glad av.

Men ja, är jämförelseobjekten inte kalibrerade så är det mycket vanskligt att göra jämförelser, absolut.

Det är dagens sanning det.

Tror du missuppfattat lite. Flera kommenterar det lilla blindtestet utan att de ens läst igenom innehållet och avfärdar det som oseriöst. Då nämnde jag som ett exempel att det var iaf tillräckligt seriöst att tas upp och diskuteras på minhembioforumet. Då Zotamedu misstolkar det som att jag enbart tycker testet är seriöst för att det tas upp på "Prisjakts forum" som han så fint uttrycker det.

Ett forum blir inte seriösare än dess användare...

Ett exempel på flera tycker att innehållet i det lilla blindtestet är seröst ja. Jag baserar inte att ett helt forum är seriöst beroende på vad det har för sticky trådar som du påstår att jag gör i din föregående post.

Känd profil på deras TV forum, ja...

Man får ju ta hänsyn till precis vad det är, ett litet blindtest, man kan ju självklart inte jämföra det med stora studier eller djupa reviews. Men det trodde jag var självklart för alla här. Ska vara väldigt noga med att påpeka det i fortsättningen...