När kommer 10/100 Gbit nätverk?

Med tanke på vilka diskar du kör skulle jag nog rekommendera 2st
http://www.intel.com/content/www/us/en/network-adapters/gigab...
eller liknande och köra teaming för att uppnå 2Gbit åtminstone, sen är nog diskarna i stort sett maxade ändå

1Gbit = 125Mbyte.

En 7200 RPM mekaniskt HDD kommer som max skriva mellan 110-130 Mbyte per sekund, som skrivet tidigare så kommer hastigheten går ned när du fyller på din HDD. Om skriv hastigheten går ned till runt 100Mbyte per sekund så borde du inte ha några bandbredds bekymmer. Även om du spenderar flera tusen på 10Gbit så kommer de inte gå snabbare om du inte även köper upp en massa SSD diskar eller kör RAID på 7200RPM diskarna.

Sedan så kommer du även flaska på din HDD om du läser och skriver på samma HDD, du skrev något om att du inte kan se på film samtidigt som du flyttar filer.

Annars kan du dra ditt nätverk annorlunda. t.ex om du har 2st nätverks kort i servern så kan ett kort/kabel gå till din tv eller vad det nu är som du kollar genom, medans själva överföringen går via en annan kabel, se till dock att inte skapa kabel loopar om du inte har stp(spanning tree protocol) på switcharna.

Men 1 Gigabit har vart *standard* väldigt länge, det får man med moderkortet.
Tycker det vart dags för 10Gbps ett par år nu.. så frågan är vart är moderkorten med 10Gbps.

Tycker man åtminstonde borde hitta 10Gbps på workstation moderkort som exempelvis Asus Z10PE-D8 WS som kostar ca 5000kr.
Men nej två stycken 1Gbps portar.

Har börjat komma, dock fortfarande jävligt liten efterfrågan. Det är ju sällan man faktiskt behöver över 120MB/s ut till en WS.
De som behöver 10Gbit har helt enkelt kört t.ex infiniband.
10Gbit ethernetkort har ju funnits på marknaden ett tag. Funderade själv på att sätta ett i min nya server men la det på is.

http://www.networkworld.com/article/2269112/lan-wan/10-gigabi...

Tydligen så har det vart möjligt att tillverka moderkort med 10 Gigabit Ethernet sedan slutet av 2008.. för 6år sedan.
Konstigt att något har funnits så länge och fortfarande knappt finns till vanliga datorer.

Kanske för att det är en onödig kostnad för majoriteten av alla användare. Behöver man 10 Gbps så är ett separat PCIe-kort ingen större kostnad i sammanhanget när infrastrukturen måste uppgraderas.

Handlar väl mer om utveckling... 90% av PC användare behöver säkert inte 1Gbps heller...

Saken är väl den att man inte anser det värt att sätta in ett nätverkskort för 1000:- istället för ett på 100:- när det är en försvinnande liten marknadsandel som har någon som helst nytta av 10Gbps. De som vill köra det kan köpa sina egna nätverkskort...

Skickades från m.sweclockers.com

Det är bara din hårdvara som sätter gränsen, Windows har ingen inbyggd spärr för hur snabbt det får gå.

Varför vi inte har 1000Gbit hemma handlar mer om att vanliga konsumenter (som har problem att fylla 1Gbit) ogärna tar ett prispåslag på flera tusen för bandbredd som aldrig kommer att nyttjas.

Entusiaster har ju alltid möjlighet att köpa nätverksutrustning för företag där >10Gbit funnits ett bra tag.

Om du har problem att titta på film och föra över filer samtidigt så handlar det troligtvis om att hårddisken är överbelastad, inte att nätverket i sig är det.
Nätverket i sig är mycket bättre på att lastbalansera.

Vad finns det att klaga på? 1 Gbit/s ger en teoretisk hastighet på 125 MB/s. En film tar väl någonstans mellan 20-50 GB. En sån överföring tar alltså 3-7 minuter.. Jag når omkring 110-120 MB/s r/w mellan min dator och server. Har aldrig haft så bråttom att jag måste ha en fil överförd 10 gånger snabbare!

fixa två separata kort för diskhantering. Installera diskarna på enligt tycke och sedan kör.
kanske?

Jag anser att 10Gbit borde kommit på bred front för bra länge sedan. Herregud, man har ju haft 1Gbit integrerat sedan P4ans tid.

Nu finns visserligen instickskort att köpa för 1.500:-, men det är fortfarande hutlöst att man ska behöva hosta upp minst 3.000:- för att kunna köra 10Gbit direktkopplat mellan två datorer. Med SSDerna som tar över den lilla marknaden så känner nu väldigt många av den flaskhals som är en ensam HDD. I mindre skrivningar kommer den aldrig ha en chans, men sekventiellt sett så finns det inget som säger att en RAID-konfad NAS ska behöva kosta multum för privatpersoner, och där går det med ytterst små medel att matcha upp SSDernas hastigheter. Krävs bara en 3-4 diskar för att komma dit.

Vi har ju WiFi som är "snabbare" än trådat för guds skull

Jag kan inte se något i det du skriver som gör att 10 Gbit borde ha kommit på bred front. Om du har speciella behov får du väl hitta speciallösningar.

Du behöver två stycken D-Link DGS-3420-28TC (Finns säkert billigare från netgear)

2 stycken SFP+ Singel mode Moduler
2 stycken direkt attached kablar
2 Stycken Intel SFP+ nätverkskort

Lite fiberdragning runt om i hemmet.

När allt är på plats så kommer ditt liv vara mycket bättre!!!

Då kommer ju inte 100Gbit vara nog, spara hårdare