Fredagspanelen 87: Minneshanteringen i Geforce GTX 970 och mängder av AMD-läckor

Riktigt bra fredagspanel, och jag håller med Emil på varje punkt gällande GTX 970, i synnerhet delen gällande om man ska returnera eller inte.

TLDR:
1) Vill du returnera av principskäl eftersom du tycker att nVidia har gjort fulspel - kör på, returnera ditt GTX 970.
2) Sitter man och av prestandaskäl vill returnera eftersom man kör SLI i höga upplösningar och tror och/eller har märkt att de sista 0,5 GB vRAM spelar roll - kör på, returnera ditt GTX 970.
3) Kör man med ett ensamt kort och kan överleva principskäls-failet och inte ska köra SLI, så borde du behålla ditt GTX 970.

Är du sarkastisk?

Har varit en veritabel shitstorm här på forumet de senaste dagarna, i synnerhet här på nyhetsdelen.

Vad händer @ 38:24?

https://www.youtube.com/watch?v=4q825iw9wDo&feature=youtu.be&...

"yepp"

Dell Venue 11 Pro (7140)! Den är verkligen ett showcase för hur imponerande Core M är när den implementeras rätt och raka motsatsen till besvikelsen Yoga 3 Pro. Ett litet smakprov inför recensionen; passiv kylning, en på pappret sämre CPU (Core M 5Y10a) och ändå konsekvent bättre prestanda. För att inte tala om batteritiden...

Gällande Dell XPS 13 är det en riktigt imponerande maskin, jag ringde faktiskt direkt från Las Vegas till Dell Sverige när jag såg nyheten och bad om ett testexemplar. Dessvärre ser det ut att dröja till ~mitten av februari då Dell sedan det blev privat genomfört en del ändringar i organisationen, vissa mindre bra än andra...

Antagligen för att ingen bryr sig om det kortet, och för att det redan finns 280 / 280X om man vill köpa kort från AMD i den prestanda/prisklassen.

Jag vet att du fiskar efter liknelse med GTX 970 men det är på ett annat sätt med R9 285. Jag tror inte att någon (ingen vettig) har rekommenderat någon att köpa R9 285 medan GTX 970 faktiskt är ett toppkort i prestanda, popularitet och antal försäljningar. Som dessutom sålts med felaktiga hårdvaruspecifikationer vilket inte R9 285 gjort.

Men för att rätt ska vara rätt, de problem R9 285 hade vid lansering (och delvis fortfarande har) är way beyond de problem GTX 970 har. Men med ett R9 285 kunde man testa det, se att det sög, reklamera det (om man bor i land med ok rättigheter) och köpa något annat likvärdigt kort i samma prisklass med samma egenskaper. Det går inte med GTX 970, det närmsta som finns är AMD-kort och i den prestandaklass det gäller är Nvidia sjukt mycket bättre som kort om man räknar in ljud och värme, bara inte mängden minne

Så skillnaden är helt enkelt att den totala katastrofen R9 285 inte drabbat så många och var ändå bara ett kort i mängden medan GTX 970 inte har någon motsvarighet och dessutom har stor spridning. Men jag skulle själv aldrig köpa ett R9 285 och tycker synd om de som köpte det vid lansering (om de inte bara spelade de få titlar som fungerade bra förstås)

Sen angående denna fredagspanelen, riktigt bra avsnitt. Långt, innehållsrikt och GTX 970-diskussion var riktigt bra, balanserad och djuplodande. Grattis till oss alla som såg den (allt annat i panelen också så klart)

EDIT: Sen angående R9 285, hade det bara varit ett buggfritt R9 280X med stöd för Freesync kanske det haft ett existensberättigande, men inte nu..