Köpa ASUS R9 290 4GB OC DirectCU?

Permalänk
Moderator
Testpilot
Skrivet av jonapaloma:

Med detta så är du inte säker på att ett 520w nätagg räcker för att driva ett R9 290?

Nej, ditt nätaggregat klarar av det.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk

ok ja jag hoppas verkligen det

Visa signatur

| Asrock P67 Extreme 4 | I5 2500K 3.3 Ghz | Cooler Master Hyper 212 Plus | 8GB DDR3 1600Ghz | Corsair Powersupply 520W | ASUS R9 290 4GB OC DirectCU |

Permalänk
Medlem
Skrivet av jonapaloma:

Med detta så är du inte säker på att ett 520w nätagg räcker för att driva ett R9 290?

Jag driver detta kortet med 520W, och överklockad 3570k.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lurta:

Jag köpte detta grafikkortet för en vecka sedan. är mycket nöjd med kortet och går tystare än mitt gamla nivida kort med gigabyte windforce kylaren gjorde. Ligger i idle på 38c och när jag spelar så ligger den på 75c

Vad har du för chassie?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Elektron:

Vad har du för chassie?

Just nu har jag NZXT H630

Permalänk
Hjälpsam

Hm, mitt Cooler Master V700 borde räcka till 2st R9 290 i CF, så länge jag inte överklockar.
Har faktiskt aldrig kört CF tidigare.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Avstängd
Skrivet av jonapaloma:

Med detta så är du inte säker på att ett 520w nätagg räcker för att driva ett R9 290?

Nej, personen i fråga är bara petig. Skrev tidigare att jag inte tog olika certifieringar i åtanke, utan att jag räknade rakt av.

520W räcker.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

http://iogt.se/
du blir ful och dum av sprit
flow är lek

Permalänk
Medlem

TS, om du inte redan har köpt ett kort, så rekommenderar jag R9 290 Sapphire Tri-X istället. 300:- dyrare, men mycket bättre kylare.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Inaktiv

Jag slog till på den r9 290 tri-x new edition för 2790:-.
Den ska ha kraftigare strömdel, 2x8 pin mm.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon200632:

Jag slog till på den r9 290 tri-x new edition för 2790:-.
Den ska ha kraftigare strömdel, 2x8 pin mm.

Om du syftar på det kortet jag precis länkade så är det fortfarande 6+8 pin som gäller enligt NoN's tekniska specifikationer.

Tar du däremot och tar samma kort och kollar specifikationerna på Komplett, så står där 8+8, och bilderna visar även 8+8.

Jag hade kontaktat NoN och bett dom dubbelkolla så att det faktiskt är new edition dom säljer.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Minsc S2:

Om du syftar på det kortet jag precis länkade så är det fortfarande 6+8 pin som gäller enligt NoN's tekniska specifikationer.

Tar du däremot och tar samma kort och kollar specifikationerna på Komplett, så står där 8+8, och bilderna visar även 8+8.

Jag hade kontaktat NoN och bett dom dubbelkolla så att det faktiskt är new edition dom säljer.

Jag tog artikelnr från netonnet och kollade på AMD radeons sida och där står det 8+8.
Får skicka tillbaka det annars när det kommer.

Permalänk
ASUS Nordic
Skrivet av anon200632:

Synd de inte satte den tjocka heatpipen i mitten, undra hur de tänkte.

Det råder lite missförstånd kring hur heatpipsen är anslutna med själva kylflänsen. Massan som delar upp värmen mellan heatpipsen sitter mellan kontaktytan för GPU:n och kylflänsen. Så alla heatpipes flyttar värme precis som de ska

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Hm, mitt Cooler Master V700 borde räcka till 2st R9 290 i CF, så länge jag inte överklockar.
Har faktiskt aldrig kört CF tidigare.

verkligen på gränsen i så fall. mitt system i sign drar enligt corsair link 370w (400w från väggen) med 100% load på gpu och cpu utan överklockning. lägg på ett till r9 290/290x på det så är du jävligt nära gränsen med 700w.

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av versions:

verkligen på gränsen i så fall. mitt system i sign drar enligt corsair link 370w (400w från väggen) med 100% load på gpu och cpu utan överklockning. lägg på ett till r9 290/290x på det så är du jävligt nära gränsen med 700w.

Uj uj.

Tittade på sweclockers test där de kom upp i 400W för singelkort har nu dessvärre hittat detta.
http://www.sweclockers.com/recension/17877-hostens-grafikkort...

Japp det blir tajt som fan, nu torde 100% vara ett väldigt ovanligt samtidigt för en åttakärnig CPU och 2 st GPU i CF.

Har en "slöorder" (leverans efter 3-5 dagar) liggande hos NetOnNet, som jag lade i dag, kanske bäst att makulera ordern?

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Hm, mitt Cooler Master V700 borde räcka till 2st R9 290 i CF, så länge jag inte överklockar.
Har faktiskt aldrig kört CF tidigare.

Bara för din skull Ratatosk, så gjorde jag lite tester.

Mitt system (med stock på grafikkorten) peakade i ~715 W från väggen under Unigine Valley Extreme.
Med överklock på båda korten (+100 mV) peakade systemet i ~825 W från väggen under UVE.

Nu tror jag förvisso att min I7-3930k drar lite mer än din FX-8350, men det lär ändå vara väldigt nära gränsen.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Det är som sagt ruggigt mycket grafikkort för pengarna.
Är man orolig för VRM-tempen kan man strunta i att överklocka.

edit Blir lite sugen på att testa CF för första gången.

Håller med, köpte mitt AMD/Sapphire Radeon HD R9 290 REF för 1500:- på Tradera.
Angående CF, så kör hårt. Nu slipper vi ju till och med att krångla med CF brygga, tillskillnad från nVidias användare.
Ett oerhört bra initiativ av AMD.
/Lifooz

Visa signatur

Deepcool Matrexx 30 & MSI Z87-G43 Gaming!
Intel Inside Core I7 4790K med AMD Radeon R9 390!
Rubbet strömförsörjs av Corsair RM750X!

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av versions:

verkligen på gränsen i så fall. mitt system i sign drar enligt corsair link 370w (400w från väggen) med 100% load på gpu och cpu utan överklockning. lägg på ett till r9 290/290x på det så är du jävligt nära gränsen med 700w.

Skrivet av Minsc S2:

Bara för din skull Ratatosk, så gjorde jag lite tester.

Mitt system (med stock på grafikkorten) peakade i ~715 W från väggen under Unigine Valley Extreme.
Med överklock på båda korten (+100 mV) peakade systemet i ~825 W från väggen under UVE.

Nu tror jag förvisso att min I7-3930k drar lite mer än din FX-8350, men det lär ändå vara väldigt nära gränsen.

Tack så mycket! det blir till att makulera ordern.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Inaktiv

När jag foldar och kör med full belastning på minFX-8350@4800 MHz & Vcore=1.45 volt samt 2x Radeon 7970 och samtidig gör 7st BOINC work untis har jag mätt upp 716 watt. Jag använder ett Corsair HX850.

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av anon999:

När jag foldar och kör med full belastning på minFX-8350@4800 MHz & Vcore=1.45 volt samt 2x Radeon 7970 och samtidig gör 7st BOINC work untis har jag mätt upp 716 watt. Jag använder ett Corsair HX850.

Japp skulle skaffat ett lite starkare nätaggregat, 150W till hade räckt, jag har nu makulerat ordern.
Det får bli Crossfire någon annan gång.
Det skulle nog ha kunnat gått, men det hade varit på gränsen känns lite dumt att chansa.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Minsc S2:

Om du syftar på det kortet jag precis länkade så är det fortfarande 6+8 pin som gäller enligt NoN's tekniska specifikationer.

Tar du däremot och tar samma kort och kollar specifikationerna på Komplett, så står där 8+8, och bilderna visar även 8+8.

Jag hade kontaktat NoN och bett dom dubbelkolla så att det faktiskt är new edition dom säljer.

Tja igen.

Va i kontakt med Netonnet nyss och det är "New edition" de säljer för 2790Kr.
Mitt kommer i morgon "Fredag" ska bli kul och testa lite och se om den presterar bättre än mitt Gigabyte gtx 970 som jag har bench testar sparat ifrån.
Lämnade tillbaka 970 kortet dock pga problemen.

"The new edition SAPPHIRE R9 290 Tri-X 4GB OC features the latest GCN (graphics core next) architecture from AMD with 2560 stream processing units and an enhanced engine clock of up to 1000Mhz. It is equipped with 4GB of the latest high performance GDDR5 memory on a 512-bit interface and now clocked at 1300 MHz (5.2GHz effective) delivering higher bandwidth than earlier models.The new SAPPHIRE R9 290 Tri-X 4GB OC is built on a SAPPHIRE original pcb design with the power design upgraded to a 6-phase VDDC power design. Two 8-pin power connectors ensure adequate system power is available (up to 375 Watts total including PCI-Express power)."

Permalänk
Avstängd
Skrivet av versions:

verkligen på gränsen i så fall. mitt system i sign drar enligt corsair link 370w (400w från väggen) med 100% load på gpu och cpu utan överklockning. lägg på ett till r9 290/290x på det så är du jävligt nära gränsen med 700w.

Hade 2st r9 290 tri-x och där kunde jag peaka på 730w med en oklockad 4670k.
Skulle säga att 700w är för lite för crossfire.

Kör man ett r9 290 drar det med system ungefär 400w (med i7)

Permalänk
Avstängd
Skrivet av anon200632:

Tja igen.

Va i kontakt med Netonnet nyss och det är "New edition" de säljer för 2790Kr.
Mitt kommer i morgon "Fredag" ska bli kul och testa lite och se om den presterar bättre än mitt Gigabyte gtx 970 som jag har bench testar sparat ifrån.
Lämnade tillbaka 970 kortet dock pga problemen.

"The new edition SAPPHIRE R9 290 Tri-X 4GB OC features the latest GCN (graphics core next) architecture from AMD with 2560 stream processing units and an enhanced engine clock of up to 1000Mhz. It is equipped with 4GB of the latest high performance GDDR5 memory on a 512-bit interface and now clocked at 1300 MHz (5.2GHz effective) delivering higher bandwidth than earlier models.The new SAPPHIRE R9 290 Tri-X 4GB OC is built on a SAPPHIRE original pcb design with the power design upgraded to a 6-phase VDDC power design. Two 8-pin power connectors ensure adequate system power is available (up to 375 Watts total including PCI-Express power)."

gtx 970 presterar bättre än r9 290.
Dock presterar 290x bättre än gtx 970

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av makn:

gtx 970 presterar bättre än r9 290.
Dock presterar 290x bättre än gtx 970

Det får vi se i morgon på min setup, kollar man i Titan X recensionen så presterar r9 290 mycket bättre än 970 i högre upplösning.
Och jag kommer nyttja högre upplösning.

Och sen har ju r9 290 korten med eftermarknadskylare lite mer tryck än referens korten så då sticker prestandan iväg ännu mer.

Permalänk
Medlem

New edition tri x 290 är väl exakt samma kort som det "gamla"?

Visa signatur

CPU: 3570K @4.3GHz| GPU: Asus GTX 1060 6gb dual | Mobo: Asus P8P67 | RAM: Corsair Vengeance 2x4gb

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Dendrite:

New edition tri x 290 är väl exakt samma kort som det "gamla"?

Starkare strömdel, 8+8 pin och sen ser det ut som det är tjockare heatpipes och någon annan liten kylare under flänsarna men det får jag se i morgon.

The new SAPPHIRE R9 290 Tri-X 4GB OC features the latest GCN (graphics core next) architecture from AMD with 2560 stream processing units and an enhanced engine clock of up to 1000Mhz. It is equipped with 4GB of the latest high performance GDDR5 memory on a 512-bit interface and now clocked at 1300 MHz (5.2GHz effective) delivering higher bandwidth than earlier models.The new SAPPHIRE R9 290 Tri-X 4GB OC is built on a SAPPHIRE original pcb design with the power design upgraded to a 6-phase VDDC power design. Two 8-pin power connectors ensure adequate system power is available (up to 375 Watts total including PCI-Express power).

New edition: http://media.sapphiretech.com//images/prods/2550/11227-13_R9_290_TRI-X_OC_4GBGDDR5_DP_HDMI_2DVI_PCIE_C03_635579659879859493_600_600.JPG

Old edition: http://media.sapphiretech.com//images/prods/2091/11227-00_R9_290_TRI-X_4GBGDDR5_DP_HDMI_2DVI_PCIE_C03_635225388917010557_600_600.JPG

Permalänk
Avstängd
Skrivet av anon200632:

Det får vi se i morgon på min setup, kollar man i Titan X recensionen så presterar r9 290 mycket bättre än 970 i högre upplösning.
Och jag kommer nyttja högre upplösning.

Och sen har ju r9 290 korten med eftermarknadskylare lite mer tryck än referens korten så då sticker prestandan iväg ännu mer.

Ja måhända, men nu jämför de ju referenskort. Du tror inte gtx 970 sticker iväg lite mycket ?
r9 290 drar ifrån i 4k. Annars ligger det strax under 970.

Permalänk
Medlem

Värt att tänka på är att Sweclockers använder sig av drivrutiner till AMD som inte har släppts för konsumenterna än, men som borde släppas idag.
Med dom drivrutinerna så är det knappt någon skillnad på korten i 1080p och 4K, samt en omärkbar skillnad i 1440p.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.