Premiär! Fyndchans i SweClockers Månadens Drop
Permalänk
Medlem
Skrivet av Aeig:

Här är för övrigt en extremt prisvärd processor, nämligen en Xeon som lämpar sig både för gaming och generellt användande; 4 kärnor 8 trådar med HT, 3,4 GHz bas och 3,8 GHz med turbo. I jämförelse med 4790K förlorar du K förmågan, men du får en bättre fläkt med i paketet och den kostar 700 kr mindre.

nBIfDEcozqM

Kan bara hålla med - man får extremt mycket för pengarna. En CPU som träffar många sweetspots!

Visa signatur

Z170-WS | Intel 6700K | Dominator 2x16GB 3000MHz | Samsung 950 Pro 2x512GB NVMe RAID0 | MSI 1080 Gaming X | Seasonic 520 Fanless | 7260 HMV-AC | Fractal Design Define R4 | Noctua NH-U12S@475RPM | Noctua P12@475RPM x5
Supermicro X10SLL-F | Supermicro 1U SC813MT-300C | XEON E3 1231v3 | Hynix 4x8GB ECC | 840 EVO | WD 6x 4TB RE
x220 | IPS | i7 | SSD | 9-cell

Permalänk
Medlem

Videon visar exakt det som jag skrev ovan. På 1440p så kommer cpun vara en mindre flaskhals och alltså ge liknande resultat oavsett om man använder en quad eller hexa (see i5 vs i7 i grafen), däremot i enkeltrådade spel så som arma 3 så kommer en 4690k ha övertaget eftersom den är högre klockad. Men även på 1440p så kommer en högt klockad 5820k och 5930k prestera bättre än någon quad core tack vare 6 kärnor i bf4 och crysis 3. Däremot så kanske vissa som spelar på 1440p eller flera skärmar hellre lägger pengarna på ett extra graffe än en 6 core. Om jag inte minns fel så blir cpun mindre och mindre flaskhals ju höggre upplösning?

Bygg systemet utefter de spel som du lirar och utefter den upplösning du använder och fps du vill uppnå ^^.