Vad är gammalt och vad är nytt? Vad är värt att spara?

Ja din länk visar precis det hasenfrasen sa. Det har inte hänt mycket på CPU fronten och det blir väldigt mycket pengar att lägga ut för en liten prestandaökning.
Jag skulle förövrigt jämföra Core-i7-96 med Core-i7-4770K.
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-960-vs-Intel-Core-i7-47...

Ur rent spelperspektiv så är nytt grafikkort det vettiga och en ssd till är inte fel.
Ur andra sammanhang så är Core-i7-96 knappast en processor med moderkort som man bara har liggande, det skulle isåfall vara att köpa en ny burk och ha den andra datorn för arbete vid sidan av eller hitta en bra köpare till sakerna innan.

Verkligen inte. Det är inte bara CPU'n som skulle förbättras av ett byte, en uppgradering till bättre chipset gör också stor skillnad. Att köpa en SSD enbart för spelande är det sämsta köpet du kan göra. Bokstavligt talat, vet INGET spel som det förbättrar FPS'en i.

Det stämmer, det är med största sannolikhet spelbart med din processor du har nu, men då och då kommer du märka av hack och andra otrevligheter som inte går att få bort utan att byta moderkort+cpu.

Mitt tips skulle vara att köpa ett Gtx 970 / R9 290x samt mer RAM-minne och prova att spela spelet.
Det bästa vore att köpa ett till likadant minne så du får 4 stycken likadana, men annars ett annat 2GB-minne som är lika snabbt.

Märker du att det hackar och går dåligt så är det bara att byta moderkort + cpu också.

Bottleneck innebär inget dåligt i sig, det innebär att om en processor bottleneckar så är det processorns hastighet som begränsar systemets prestanda.
Så har du en gammal dual coreE8300 så kvittar det om du kör ett långsammare gtx 680 eller ett titan x för processorn är flaskhalsen. Kör du ett titan x då kanske processorn jobbar 100% medan titan x jobbar 40%. Så bortkastade pengar att köpa ett titan x till en E8300 då du kan köpa ett billigare kort och få samma slutresultat.

Där är lite flaskhals i alla system då det alltid är antingen processorn eller grafikkortet som sätter stopp för högre settings eller högre fps. Men när en komponent håller tillbaka en annan för mycket så säger man att den flaskar eller det är en bottleneck.
Tror det oftast är grafikkorten som är bottleneck i de flesta system har på sweclockers.

Men bottleneck i sig är inget som orsakar problem, bara att den komponenten jobbar max och att systemet inte kan prestera bättre, så tillkommer inga övriga problem eller extra hack än att man nått systemets prestandagräns.

Din processor är dock bra o skulle tro den funkar rätt bra med dagens high end kort.

Jag skulle fläskat på med ett 290x och testat hur det blir. Om det kommer fungera bra på höga inställningar (inte max då) så är det Bra. Kanske finns annat man kan lägga pengar på. Om inte så kommer sannerligen någon här med ett bra paket för dig.

Jag gjorde lite benchmarks när jag bytte ifrån i7 950 4GHz till i7 4790k, kan se om jag hittar resultaten.

Rekommendera mig hit å rekommendera mig dit, i slutändan får du mycket bättre prestanda med 8GB än 6GB hur som helst. Hastigheten på minnet spelar mycket mindre roll, som redan tusentals tester har visat. Såklart ska du följa rekommendationerna om du ska bygga en superdator, men för några hundra är det utan tvekan en prisvärd uppgradering.

Ett till 6GB kit är ju inte så dyrt det heller. Borde man kunna få begagnat billigt.
Sedan så har han en ganska stor budget som klart skulle ha räckt till en ny speldator.
Kan ju till och med köpa ett 12GB kit, Titan X, NH-D15 och ny lagring för de pengarna.

Ja grafikkortet är bra.

Till din plattform vill man ha 3eller6 ram-stickor för att det ska prestera optimalt.

Nej den kylaren är bara blingbling, om man nu tycker att den är snygg.

Här är en varukorg som skulle passa dig. http://www.prisjakt.nu/list.php?l=2841442&view=b

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=772304

Skulle vara bättre eftersom det är 3 stickor.

Ett 290x eller GTX970 är bra alternativ, GTX 980 är dyrt och snart lanseras GTX 980Ti.

X58 nyttjar Tri-Channel tekniken(3st minnesmoduler/kanal), dessa minneskit är dyra och ett 2st minnesmoduler fungerar likväl.

Dyr och ingen direkt bra kylare. En 212 eller Noctua NH-U12P/s duger. Komplet har inte heller de bästa priserna.

Köp inte mfing 970 :), minnesproblem o dyrt kort. AMD 290 o 290x funkar som de ska och är billigare.
Sök "970 minnesproblem" lr "970 minnesbugg" så kan du läsa om det.

Ger kanske inte så mycket men hade jag själv haft tri channel hade jag velat ha 3 minnen även om det inte ger ngn nämnvärd prestandaökning.
Och minnesmängden, jag kör 8gb och hittills har inget spel varit i närheten av att fylla minnet. Så 16gb är lite overkill imo.
En fråga om prestanda på minnen, jag har sett tester där man testat olika minneshastigheter dual channel, men tror inte jag sett ngt test som testat singel vs dual channel? Liten skillnad i prestanda i fallet med olika channel med?

Tänker även om en bauta nh-d15 behövs? Noctua har mindre 120mm versioner, räcker inte de till en casual överklockning på TS CPU?

Optimal minnesprestanda kräver tri-channel minnen, för att minimera riskerna för BSOD vid en minnesuppgradering helt nya minneskit.

https://www.komplett.se/corsair-xms3-ddr3-1600mhz-6gb-cl9/492...

Personligen rekommenderar jag EVGA´s utbud högre klockade och semi-passivt. GTX980 är i dagsläget inte prisvärt, möjligtvis när AMD 300 serien och GTX 980Ti har lanserats!

https://www.komplett.se/evga-geforce-gtx-970-4gb/835338

R3 och NH-D15 är i ditt fall en dålig investering, dels p.g.a din HDD-bur och på håret att gå in luftflödet är inte heller optimalt. Välj en NH-U12P eller S.

För spelande räcker 6GB.

Om hans nuvarande cpu flaskar i spel (för många spel är cpu krävande) så kommer hans prestanda att försämras desto mer om han köper ett nytt high end grafikkort. Visst om han bara bytte ut sin CPU i sin nuvarande dator så kommer det inte göra så mkt skillnad (dock ändå lite i vissa titlar). Men till en ny high end GPU så kan det göra stor skillnad med bättre processor i vissa titlar, detta om det är CPU krävande spel. För om CPU:n inte hänger med GPUn så kommer en ökning utav CPU prestanda att öka GPU prestandan också.

Tex CPU 1 med 100% prestanda och CPU 2 med 120% prestanda. Båda flaskar GPU 1. En ökning med 20% från CPU1 till CPU2 förbättrar inte bara FPS ifrån CPUn utan också utav grafikkortet som kan sträcka mer på benen.

Eftersom han har en bra budget så tycker jag att han absolut bör byta ut sin CPU.

Ja det är en massa snack om hur 970 har minnesproblem, dock om man faktiskt söker sig runt ordentligt så är det väldigt väldigt få som någonsin märker av detta problemet (kanske om du drar igång massa benchmarks kommer du tillslut märka av det), och 970 korten säljer utan problem då få dödliga kör en massa 4k paneler som kräver mer än 3.5gb vram.

Vill han ha ett 970 för att det är semi-passivt, så är det en väg att gå. Men visst är det mer prestanda för pengarna med ett 290x, utan tvekan. Det handlar om prioriteringar.

Vill man överklocka och ha en bra ljudnivå är det lika bra att trycka i en ordentlig kylare. Visst fungerar 120mm modellen men det går ju trots allt överklocka med lägre ljudnivå om man väljer ett större torn. Personligen nöjer jag mig med Cooler Master Hyper 212 EVO som fungerar utmärkt (i stil med noctua's grejer fast utan en lika tyst fläkt) och inte kostar extremt mycket för liiite bättre kylning.

När det gäller minnen TS - så fungerar det med 2 stickor i tri-channel, och du lär inte märka någon prestandaskillnad alls oavsett om du köper mer minne oavsett antalet - det är mest om du har 100 tabbar uppe i t ex firefox som det gör nytta med mer än 6gb.
Jag tycker det är trevligt med mycket ram då jag ofta har många tabs uppe samt ett par andra minnestörstiga program men är det inte något du märkt av förut så är det inget att oroa sig över.

Jag är inte helt hundra på det där med flaskhalsen men är ganska säker på att t ex ett 980 skulle bli flaskat av din cpu. Jag hade kört på 290x/970 samt en kylare för att tåla överklockningen och sedan sett om det behövs mer minne.
Har själv haft i7 920 förut och vet att prollarna behöver rejäl kylning om man ska överklocka, en 240mm AIO hade fungerat bra för att hålla ljudnivån nere. Hade själv en 120mm kylare till min 920 som gick på 4ghz men drar man till med en 240mm så kan man dra ner varvtalet på fläktarna så att det blir trevligare att vistas i rummet.

Nu pratar jag ju ur mitt perspektiv där ljudnivå är ett större krav än extrem prestanda.

Lycka till.

Kan du utveckla dina tankar. Du menar att han får sämre prestanda om han köper high end grafikkort o CPUn flaskar?
Varför?
Om han har en CPU och en GPU som båda två är exakt matchade och jobbar 100% i spel. Varför skulle han då få sämre prestanda för han köper ett bättre grafikkort så CPUn jobbar 100% o den nya high end GPUn jobbar 50%.
CPUn flaskar då den inte kan jobba mer än 100% men imo får han ingen sämre prestanda. Han får samma prestanda som när han hade perfekt matchas CPU och GPU fast han har kastat bort pengar på ett high end kort som pga den flaskande CPUn bara kan utnyttjas till 50% vilket motsvarar 100% på hans gamla GPU.