Köpa gtx 980 eller 980 ti?

@ShaZam92:

Kör du bara 60 fps 1080 skärm så räcker 980 skulle jag säga!

Ett gtx 970 räcker

@ShaZam92 Det beror lite på vilka spel du spelar och hur kräsen du är. Jag hade inte 60 konstanta FPS i Withcher 3 med ultra inställningar inkl Nvidia Hair Works med ett GTX 980. Även GTA V droppade under 60 med dem högsta inställningarna.
Men som Tompanhuhu visar så klarar du dig med ett 970 i tex BF 4

witchwer 3 funkar bra med dubbla 970 stabila 60 fps med allt på ultra och mer kraft än vanliga 980. ti törs jag inte uttala mig om då ja inte sett några jämförelser.

dock om de inte fixat det så krashar witcher 3 stup i kvarten med SLI dock. inte spelat det sen 1.03 eller nått.

I just de två fallen är skillnaden i pris är ungefär densamma som skillnaden i prestanda. Har du råd och känner att 7 500,- inte biter för hårt i plånboken hade jag satsat på 980 Ti (obviously).

Skulle ta 980 med den skärmen

Skickades från m.sweclockers.com

Kör du tunga spel och byter grafikkort sällan så hade jag kört på 980ti.
Kör du mer enklare spel, strategi o liknande och/eller byter kort om du behöver så 980.

680 räcker för den skärmen. Jag tycker faktiskt att det är lite overkill när du inte har en mer tungdriven skärm.

Med brist i plånboken hade jag köpt ett 390, i annat fall ett 980 Ti, som i för sig är overkill för den skärmen.

Varför köpa ett gammalt kort när han frågar om råd på ett nytt o bra kort?
Sen att 680 räcker beror helt på vilka spel som spelas och hur mycket ögongodis man vill ha.

Ja 2-way 970 är snabbare än ett 980. Av vad jag har sett så presterar 2-way 970 typ likvärdigt med ett 980 Ti, inte sett tester i just Witcher 3 dock. I 1080p då.
Jag bytte till ett 980 Ti bara för att. Har hyffsat stabil frame rate vid 60 i Wither nu

Vad jag har hört så får man hemska problem med videominnet med 2st 970 i sli.
Är detta fixat?

Det är en dålig affär att köpa 970 sli efter att 980 ti har blivit lanserad. Före dom senaste lanseringarna var detta bang for the buck.

Skickades från m.sweclockers.com

Det var aldrig ett "hemskt" problem om man inte provocerade fram det, men när 980 Ti kostar som det gör är det ett ovärt köp. Pris/prestanda är alldeles för lika för 970, 980 och 980 Ti för att SLI ska vara värt pengarna med 970.

Det här med att ett visst grafikkort "räcker för 1080p" förstår jag inte. Ett bättre och dyrare grafikkort är väl alltid bättre och ger mera fps? och är på så vis mer framtidssäkert?
Asus egna överklockade 980Ti för 7999kr är ju det snabbaste singelkortet atm, och om jag haft råd med 2000kr extra hade jag helt klart köpt det även om jag hade en 1080p skärm.
Spel blir mer och mer krävande. Så har det alltid varit.
Sedan kanske man inte utnyttjar hela mängden vram, men bättre med för mycket än för lite.

När jag köpte mina två 670 för några år sedan valde jag mellan 2GB eller 4GB... Alla sa överallt att "2GB räcker för 1080p".
Ett halvår efter satt jag och svor över att vissa spel åt mer än 2GB.

Gillar man att överklocka så kommer man långt med ett GTX 980. Självklart är Ti bättre. Frågan är om du vill lägga ut den skillnaden.

Jag tycker bara It make to more sense at ha en bättre skärm till så grymma kort

Kör EVGA 980 ACX 2.0 SC

1080p rullar galant, BF4, Dirtybomb och Hots med alla över 100fps stabilt
Brukar köra runt high på allt då jag känner att ultra över overkill och fps = viktigare med stabil fps

Strix (non OC) säljs ut billigt nu 4890kr
Säljer du medföljande spel så får du ner det någon hundralapp till, bra klipp om du frågar mig
http://www.webhallen.com/se-sv/datorkomponenter/222773-asus_g...