i5 4460 3,2 GHz / i5 4690K 3,5 GHz, är det värt?

Jag skulle lätt byta byta CPU gör man ganska snabbt om man har ett vettigt chassi.

Överklocka är ännu lättare.

Tänkt på att kolla biosversion på moderkortet, och uppdatera detta innan byte om det behövs.

Ska han ändå beställa en 4460 och du inte behöver lägga annat en mellanskillnaden är det inget att snacka om vare sig du vill klocka eller inte, inte bara högre stockfrekvens och möjlighet till överklockning, utan även högre andrahandsvärde (hos den kunnige) den dagen du säljer den.

@Shokzy: Klart som fan du klarar dig med din kylare. Du klarar dig oftast på Intels egen kylare, men dom brukar låta.

Se till att du har kylpasta bara. Och rengör den gamla cpu:n ordentligt så inte din kompis blir ledsen.

EDIT: Det tar inte flera dagar att överclocka. Vissa är paranoida och väntar några dagar för att köra in CPU:n. Onödigt.

Det som kan ta tid är att stresstesta vilket i en ideal värld bör göras i timtal för att se om det du har gjort är stabilt nog att behålla. Med otur kanske det tar några dagar att hitta din stabila punkt eftersom alla chip är olika. Så tänker jag, har dock aldrig gjort det själv.

Om man vet med sig att vissa nivåer av mhz och spänning brukar fungera kan dessa passeras utan att testa mer än någon timme. Ska det ta flera dagar att hitta en stabil övercklock så lär det röra sig om riktigt höga nivåer.

Lite småslarvig med rengöring ibland av lathetsskäl, såg ett test där en kille (privatperson) jämförde lite olika kylpastor, han provade också en gång när han med flit gjorde fingeravtryck och la på ett hårstrå och det skiljde bara någon grad, men är det griseri och fett där då skulle jag själv rengöra ordenligt iaf. Isopropanol använder jag mig av.

Det räcker att köra kortare intervall av stresstester när du jobbar upp dig, du märker ju fort om den är rejält instabil, sedan när du av allt att döma nått en stabil klock (som du är nöjd med) så kör du ett längre stresstest.

Du kan använda dig av andras resultat och inställningar men det är bara en fingervisning för att det skiljer sig från chip till chip. Första gången du gör det tar det säkert ett antal timmar eller någon dag, men när du är van rör det sig snarare om några timmar, det är det slutgiltiga stresstestandet som kan ta längre tid.

Jag kör säkert kortare än de flesta 10-20 minuter kanske på lägre nivåer, iom att både temp och volt är såpass låga att de inte utgör någon fara för hårdvaran och jag inte jobbar med någon överdrivet viktig data som ev kan gå förlorad så vill jag bara försäkra mig om att den är "semi-stabil". Du kommer snabbt märka om den är instabil på riktigt.

Sedan när du kommit till en nivå du är nöjd med så kör du längre stresstest för att försäkra dig om den är helt stabil.

Du kan börja där om du tänker gå så långt som 1.25v är stabil, som du säger så kommer den sannolikt att klara 4.2ghz på den volten, men om du tänker nöja dig med 4.2ghz så tycker jag du ska jobba ner volten efteråt så den inte ligger på högre än den behöver göra.

Håll alltid koll på temperaturerna under stresstesterna.

1.275v brukar anses som ok, temperaturen brukar bli problem innan vcore. Antar att 1.9v ska vara 1.19 eller 1.20 eller något, alltid trevligt med välklockande chips.

Beror på din definition av load, jag skulle inte vilja ligga i 85C när jag spelar, men om du råkar slå i 85C i någon syntetisk bench när du stresstestar kan nog det gå bra.

Körde precis igenom 10 cykler i ITB med max belastning, en SB i7a 4.6ghz ~1.33v och fick 67-77C max temps, kyld med en 212 EVO, som inte går på max fart. Det är ju scenarion som inte direkt dyker upp i vardagligt användande...

290-korten går riktigt varma, ~80C ska de väl klara utan problem, även om det är trevligt ju lägre man kan få det.