Skrivet av Sveklockarn:
Tja, jag är inte dina (förmodligen mycket äldre) föräldrar...
Så vad gör en 6700K bättre än en 3770 att det är värt 10K över 1 år och varför skulle det tex inte kunna vara värt 1K extra för 6 kärnor eller kan du inte nyttja 6st kärnor det skulle ju vara en orsak att skippa 2011 då tex.
Skrivet av Sveklockarn:
Ja? Jag gillar att byta dator när jag har råd.
Okej så där är motiveringen, med andra ord säg att du köper just detta för för du har lust och råd med det? Då bör det framgå också när man rekommenderar till andra så man inte rekommenderar en plattform enbart pga sina egna preferenser.
Har du sett mig kommentera dom som köper 6700K för dom "gillar" att köpa nytt? Tror inte det.
Folk får lägga pengar på vad dom vill, men dom behöver inte sticka under stolen med varför.
Jag köper vad jag vill och behöver inte motivera varför till någon. Däremot rekommenderar jag inte folk att köpa saker baserat på mina egna preferenser om den jag rekommenderar till har andra behov än mig.
Sitter som sagt på både 2011 och 1150 då båda har olika uppgifter och behov.
Skrivet av Sveklockarn:
Sett till hur mycket jag använder min dator är priset så lågt att jag inte ens skulle kunna gå och spela en runda minigolf för samma timkostnad. Däremot har jag en budget på 10000 kr som ska räcka till CPU, moderkort, 16 GB DDR4, nätdel och en snabb 500 GB SSD (t.ex. Samsung SM951).
Så du spenderar soppas på minigold? Om det nu var så att du behövde fler PCI-E lanes, det hade kostat dig 1300Kr extra kanske, hade det varit så svårt att spela lite mindre minigolf en månad eller så då? Men eftersom du inte behöver 2011 så ser jag inte varför du ens argumenterar imot X99 som plattform då mina påpekanden om Z170 just rör dom med mer behov av bandbred över PCI-E vilket Z170 inte nära erbjuder i jämförelse med X99 som plattform och det är bra att vara medveten om när man gör sitt val och jag lovar många sitter och gör sina val just nu och försöker lista ut vilka I/O behov dom faktiskt har.
X99 plattformen erbjuder 2x PCI-E banbred mot CPU totalt sett jämfört med Z170.
Skrivet av Sveklockarn:
Z170 har åtminstone 4 GB/s, medan dessa är strypta till 2 GB/s på X99.
Du blandar ihop äpplen och päron, Z170 är klart mindre strypt än X99, även om X99 har fler direkt till CPU.
https://youtu.be/cREHm9k4FS8?t=1324
Återigen, vad har det för betydelse hur du prioriterar?
Nu tycker jag du märker ord.
X99 DMI buss har halva banbredden ja, X99 som plattform med CPU inräknat är en helt annan historia. 28-40 obegränsade 3.0 PCI-E lanes på CPU:n där enbart Skylake erbjuder 16st för användaren.
Det faktum gör X99 begränsade DMI buss är av betydligt lägre relevans då hela poängen är att använda processorns PCI-E banor.
Sedan vet jag inte förfar du skickar videpklippet jag bad dig kolla på, jag kan också ta timestampen ur det där dom pratar om SLI och om X99 och Z170 och där dom mer eller mindre säger att Haswell-E fortfarande inte kostar mycket mer än Skylake och presterar väldigt bra i just SLI och därmed lämpar sig för sådana användare.
Menar vad ville du uppnå med detta?
Även med 28st PCI-E Chipet används till USB och SATA enheter, nätverk och ljud. Även 3st raidade 6Gbit SSD enheter kan den fortfarande hantera om så önskas. Men i ett sånt läge lutar det nog mer år PCI-E baser SSD om man har dom pengarna.
Att jämföra DMI busen på X99 mot Z170 är att greppa efter halmstrån då X99 som plattform är avsevärt mindre beroende av DMI bussen då den utgör knappt 5% av banbredden mot processorn madens DMI bussen på Z170 utgör 20% av systemets banbred mot CPU varav majoritet av PCI-E 3.0 bussarna sitter fast bakom denna flaskhals medens enbart 8st PCI-E 2.0 bussar sitter fast bakom DMI bussen på X99.
Skrivet av Sveklockarn:
Vad är det som är obalanserat när jag ska spela dator, med ett 980 och ha en stor, snabb SSD?
Hur många FPS extra får du i GTA V?
Absolut ingenting. Har aldrig frågat om din konfiguration, aldrig påstått att din är obalanserad då jag inte vet något om denna.
Har bara sagt att man kan bygga obalanserade system på Z170 omedvetet om man inte läser på och tänker sig för. Z170 är inte dunderkuren många vill tro att den är om man har planer på många grafikkort eller flera PCI-E baserade SSD enheter typ NVMe.
Som jag påpekat tidigare, Z170 med Skylake som plattform duger fint till en NVMe enheter och ett grafikkort, tom 2st Grafikkort i 8x/8x med en NVMe enhet på 4x lär fungera utmärkt med rätt moderkort men funderar man på att ta ut svängarna mer behövs minst en PLX brygga eller så bör man överväga LGA2011 då man helt enkelt får mer flexibilitet vad det gäller bandbredd.
Det finns dom med behov av Raid kort också och dessa föredrar ofta fler PCI-E banor då dessa kort ofta är 4x eller 8x och på det kanske dom vill ha ett grafikkort med. Vet dom som kör både med 4x intel nätverkskort och 4-8x raid kort och grafikkort så då räcker inte LGA115x alla gånger om man vill ha maximal bandbred till alla kort.
Jag själv kör inte GTA V, processorn används till rendering, kompilering och annat som lätt nyttjar 12 trådar, grafikkortet används i bland, GTX780 men har det mest pga 3GB ram då GTX570 började få slut på VRAM i dom spel och program jag i bland kör som är mer beroende av grafikkortet.
Men jag varken har LGA2011-3 eller 1151 så jag rekommenderar endast det jag anser folk behöver efter deras behov, program, instickskort och annat dom önskar utefter det kan man rekommendera plattform.
Men framförallt påpekar jag svagheter folk ofta missar så att dom ska vara medvetna om detta så det inte blir en dyr "uppgradering".
Själv kör jag som sagt 2011 och 1150 så SB-E och Haswell Refresh så för min del är det X79 och H97 just nu och har inga planer på nytt än.
Tycker personligen du häger upp dig alldeles för mycket på vad du har och vill ha istället för att tala om Pros and Cons vad det gäller respektive plattform för andra användare som funderar på att uppgradera.
115x har alltid varit billigare, haft senaste processor arkitekturen, 1366 och senare 2011 har alltid haft mer PCI-E banor och banbredd över dess och fler kärnor i processorn till ett prispåslag så klart.
Men prisskillnaden har emellanåt inte varit så hiskeligt stort mellan top of the line 115x och entry level 2011 vilket inte alltid gör valet uppenbart beroende på ens behov och budget.