Farcry Primal

Den baseras på FC4s karta men är olika hur de är i spelet. Ingen märkte det förens någon gjorde jämförelsen. Jag gjorde heller inte det och då har jag spelat mycket FC4.

Hade såklart varit bra om de gått ut med det tidigare förstås.

Skickades från m.sweclockers.com

Tyckte inte det var speciellt kul. Spelade det i ca en halvtimme sen stängde jag ner det. Jäkla dumt köp men tyckte det här med stenåldern verkade vara ett nytt koncept som kan vara intressant. Men jag tycker det är för mycket samlande, för mycket bygga ihop skrot av annat skrot. Tycker det är ett tråkigt element i spelet som förstör flytet och tempot. Har nog egentligen inte gillat något Far Cry nu när jag tänker efter. Skulle man kanske gjort innan man köpte det.

Det där stämmer in på de flesta spelserier samtidigt. Finns nog inte så många varianter av animationer man kan göra, om målet är att efterlikna hur människor rör sig.

Kartorna i de olika spelen är så pass olika in-game att ingen märkte det på en vecka. Så att Primals kart baseras på FC4 spelar inte så stor roll heller.

Mycket är förstås likt då spelet i grunden är ett Far Cry spel. Men hur du slåss har förändrats en hel del mot tidigare titlar. Utan skjutvapen är det klubbor och spjut (antingen i närstrid eller kastbara) samt pilbågen (som funnits med sedan 3an förstås). Dock finns det tre varianter av den med olika för och nackdelar.

Granater har bytts ut mot olika behållare som ger stickattacker, berserk (tänk giftpilarna från Assassins Creed) samt brandbomber.

Massor av djur finns i spelvärlden, händer något hela tiden och finns alltid något att jaga (eller bli jagad av).
En stor nyhet är ju att man kan göra rovdjuren tama och möjligheten att använda dessa i spelet. De varierar i hur bra de är på olika saker. Björnar är bra i strid men är rätt långsamma och lätta att se. Kattdjuren är betydligt smidigare här exempelvis.

Även jag upplevde spelet som rätt litet innan jag började spela men storleksmässigt är det ändå som de tidigare spelen. Kartan är något mindre förstås men så rör man sig till fots troligen 99% av tiden och med allt som händer i spelvärlden tar det också tid att ta sig längre sträckor.

Själv spelade jag klart storyn igår, typ 22 timmar tog det enligt spelets timer. PC utgåvan kostade ca 300 kr för mig och jag tycker helt klart det varit värt pengarna. Kommer spela igenom en gång till iallafall.

Sedan skadar det inte att spelet är riktigt snyggt, överlag verkar vara väl optimerat och relativt buggfritt med. Inte något man ser var dag.

Skickades från m.sweclockers.com

Du förstår nog mina punkter när du väl spelat spelet. Det är rätt olikt tidigare FC-spel. Spelvärlden är så pass olik den i FC4 att extremt få troligen noterat det. Och det tog en vecka vilket är rätt långt idag då det finns folk som ägnar sin tid att hitta saker och vara först med det.

Som sagt, de flesta av punkterna du tar upp ser vi ju i typ alla spelserier. Rätt få som verkligen gör om saker mellan varje del i serien. Sedan är exempelvis animationerna i FC spelen så pass bra att det vore korkat att göra om det när resultaten ändå blivit mer eller mindre identiskt.

Själva gameplayet är ett av seriens styrkor, väl genomarbetat och fungerar bra. Spelserien är ju dessutom riktigt populär och säljer bra med. Ubisoft vet vad de gör.

Nu gillar jag Blood Dragon men det spelet var ändå väldigt likt FC3. Återanvände kartan från den södra ön, slängde in nya vapen och fiender samt gav spelet ett annat färgtema och 80-tals actionfilm tema med extra neon. Nu kostade spelet lite och var såklart riktigt bra men så var det ett väldigt litet och kort spel också.

Far Cry är storleksmässigt och innehållsmässigt värd priset spelet säljs för. Men vill man inte betala fullpris finns det bättre erbjudanden (GMG exempelvis) eller bara invänta prissänkningarna. Ubisoft brukar vara rätt snabba med att sänka priserna.

Gillar man Far Cry och speciellt FC3 och FC4 så är spelet ett bra köp, såvida man nu inte har något emot stenålderstemat då.

EDIT:
Jag förstår vad du menar bör väl tilläggas, men tillräckligt mycket nytt att spelet iallafall i mitt tycke inte skiljer sig nämnvärt mot andra uppföljare i andra spelserier.

Skickades från m.sweclockers.com

Skitspel.. vapnen helt utan känsla.. Grymt besviken ..

Var kul ett par timmar precis som far cry 4 och även fallout 4 var, jag blir snabbt uttråkad av att göra i stort sätt samma saker hela tiden.

Någon här som har en freesync skärm som lyckas få spelet att fungera med det? Slår jag på vsync så beter det sig som en vanlig Vsync och inte som freesync (och det är aktiverat)

Kan göra ett test senare, har en 144Hz FreeSync-skärm.

Det vore fint

Antar att du ändrat inställningarna i crimson under fc spelprofil, måste aktivera freesync där åxå. Eventuellt i systeminställningar i crimson åxå för att det ska fatta att du vill köra f- sync:-)

Skickades från m.sweclockers.com

Måste säga att desto mer jag spelat, desto mer gillar jag spelet.

Ursäkta att det tog en sån lång tid, fastnat lite väl hårt med Stardew Valley. Men har testat nu.

I 1920x1080, FreeSync aktiverat i drivarna, V-Sync inaktiverat i spelet samt refresh rate ställd på max 144Hz (också i spelet) så får jag FreeSync-flytet in-game i spelet. FPS är rätt låst på 90 så lite osäker på om jag har åkt på någon annan slags FPS spärr men skillnaden är enorm, med samma inställningar, som när jag spelar i 2560x1440, FPS låst på max 60 in-game och V-Sync aktiverat.

Nu når min dator sällan 50 FPS (i 2560x1440) så jag borde nog klara mig helt utan V-Sync men... gammal vana och utifall att FPS skjuter i höjden, jag har hellre V-Sync än tearing.

Har du dubbelkollat så att inte Refresh Rate i FC: Primal är inställd på 60 eller liknande?

Hehe jo, jag fastnade rejält med detta spel vid lanseringen. Gillade det riktigt skarpt. Första gången sedan jag klarade av spelet som jag startade det nu och måste säga att det är trevligt att vara tillbaks i spelvärlden.

Det ska jag ha gjort men dubbelkollar.

Min skärm är bara tyvärr bara 60HZ och syncar mellan 60 och 40. https://www.komplett.se/product/844524/datorutrustning/bildsk...
Så jag borde ju ha farcry inställt på 60 då? Men du kör alltså V sync ingame avställt får testa det.

Edit fick fortfarande tearing.

Hm, mellan 40 och 60 FPS borde du fortfarande ha fritt från tearing, när du går över 60 Hz kommer tearing uppstå då panelen inte klarar mer än så. Men du har alltså tearing mellan 40-60 FPS?

Själv kör jag ett FPS-lås på 144Hz i Crimson för att komma runt problemet.

Jag vet ej exakt FPS men har enlig drivrutinerna låst till 60 i farcry. Och jag upplevde tearing i alla fall. Men jag får leva med det bara jag kommer in i spelet så lär jag inte bry mig.

Nu kanske jag är korkad men hur friar jag gisslan?

Jag fick i uppdrag att rädda en tillfångatagen kille hittade honom och sköt fienden i huvudet men när jag går fram till fången (som står med händerna bakbundna) förstår jag inte hur jag ska rädda honom, det kommer inte upp någon knapp jag ska trycka på

Edit var en till fiende som vaktade killen men han hade sprungit väldigt långt bort, när jag hittade honom kunde jag knyta upp repet.

Precis detsamma för mig!

Mycket bra spel