4k 21:9 gaming skärm till Macbook Pro

Permalänk
Medlem

4k 21:9 gaming skärm till Macbook Pro

Hej!

Jag är på jakt efter en 4k TV jag tänkte hänga upp på väggen som jag tänkte koppla min Macbook Pro till.

Dock så är jag lite osäker på om alla 4k TV är kompatibla med mac? kanske inte har någon betydelse?

Isåfall, har ni någon att rekommendera? sitter rätt nära (ca 1,5meter kanske).

Har kikat runt och det verkar som att 100Hz overclocked är det bästa du kan få i 21:9 väg.

Den har jag ställt in siktet på är:

http://www.inet.se/produkt/2205428/acer-34-predator-x34-g-syn...

MEN, jag undrar då eftersom jag kör Macbook Pro med följande specs:

MacBook Pro (Retina, 15 tum, mitten 2014)
2,8 GHz Intel Core i7
16 GB 1600 MHz DDR3
Intel Iris Pro 1536 MB

Det finns olika definitioner av vad 4K är, men i tv-sammanhang menar man väl oftast 3840x2160.

Här är min modell:
http://www.everymac.com/systems/apple/macbook...

Och så här står det om externa skärmar:
"...This model supports a simultaneous maximum resolution up to 2560x1600 on two external displays via Thunderbolt. Alternately, it can support a single display up to 2560x1600 via Thunderbolt and a single 1080p display at up to 60 Hz, 3840x2160 at 30 Hz, or 4096x2160 at 24 Hz via HDMI..."

Vilket alltså innebär att:
- via Thunderbolt funkar det inte.
- via HDMI funkar det, men bara i 30 Hz.

Men det verkar lite konstigt, för om man tittar på 2015 års modell – med samma grafikkort (Iris Pro 5200) – så ska den klara två st skärmar på 3840x2160 via Thunderbolt.

http://www.everymac.com/systems/apple/macbook...

I princip den enda skillnaden mellan 2014- och 2015-modellerna är Force Touch-styrplattan.

Så kanske har EveryMac.com fel angående grafikmöjligheterna på 2014-modellen...?

Då undrar jag också om det GÅR att få upp till 100Hz på min Macbook pro som är kopplad till denna skärm? tänkte eftersom jag troligtvis inte har G-sync osv osv. ELLER?

Tacksam för svar!

Permalänk
Medlem

thunderbolt är fungerar ju som displayport så det ska inte vara något problem.

men 4k 21:9 finns väl inte?

Visa signatur

Min dator: Silent Base 600 | 1700X @ 3.9Ghz | MSI Gaming X 1080TI | RM750X | 512Gb M2 | 16Gb 3200mhz Ram | S34E790C @ 3440x1440
Tjejens dator: Define r4 | i5 3570k @ 4.2ghz | GTX Titan | 750w Supernova | 240gb SSD | 32gb ram
Citera/Tagga för svar!

Permalänk
Medlem

Du kommer aldrig kunna spela i 4K på en MacBook Pro. Inte med någon vettig frame rate iaf.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Zenith Extreme Alpha | Threadripper 2950X | 3080 Ti TUF OC | 64GB DDR4 3200MHz | 970 EVO Plus 1TB | 3x Red Pro 10 TB @ raid0 | OLED42C2 + 2x U3014

Permalänk
Medlem

Är det en TV eller datorskärm du är ute efter? Du säger TV, men länkar till en datorskärm. Dina everymac-länkar fungerar inte heller.

Skärmen som du länkade till är hur som helst inte någon 4K-skärm enligt definitionen som brukar användas, dess upplösning på 3440x1440 är bara ca. 60% av antalet pixlar på en "riktig" 4K-skärm (d.v.s. 3840x2160). DisplayPort 1.1 och HDMI 1.4 (osäkert med HDMI dock) räcker för 60 Hz på en sån skärm, men för 100 Hz krävs DisplayPort 1.2 eller HDMI 2.0. Thunderbolt 2 ska kunna skicka en DP 1.2-signal, och började användas i Mac:ar redan 2013. Så din Mac från 2014 borde ju rimligtvis klara av den skärmen i 100 Hz.

Permalänk
Medlem

@perost: Sorry!

Här är länkarna igen:

2015 modellen: http://www.everymac.com/systems/apple/macbook_pro/specs/macbo...

Min modell: http://www.everymac.com/systems/apple/macbook_pro/specs/macbo...

Detta fick mig fundersam om min modell:

Externa skärmar:
"...This model supports a simultaneous maximum resolution up to 2560x1600 on two external displays via Thunderbolt. Alternately, it can support a single display up to 2560x1600 via Thunderbolt and a single 1080p display at up to 60 Hz, 3840x2160 at 30 Hz, or 4096x2160 at 24 Hz via HDMI..."

Vilket alltså innebär att:
- via Thunderbolt funkar det inte.
- via HDMI funkar det, men bara i 30 Hz.

Men det verkar lite konstigt, för om man tittar på 2015 års modell – med samma grafikkort (Iris Pro 5200) – så ska den klara två st skärmar på 3840x2160 via Thunderbolt.

Tror ni de har skrivit fel där? Känns ju lite segt om man enbart skulle komma upp i 30Hz..

Och..

Jag var inne på TV först, men ändrade mig till en datorskärm just pga. 100Hz.

Det närmsta 4k jag kunde komma med någorlunda bra uppdateringsfrekvens var just 3440x1440.

Då är frågan om det är värt att offra det för en 3840x2160 skärm? Jag vill ha ut det mesta för min Macbook Pro, men självklart är det ju onödigt att köpa något om det inte fungerar.

Ni tror alltså att min dator skall klara denna upplösning med 100Hz?

Tanken är inte att jag ska maxa upplösningen vid gaming, utan tanken är:

Att ha någorlunda bra refresh-rate vid gaming på min Macbook Pro
Och att ha stor yta att arbeta på (därav 3kish upplösning) när jag producerar musik och kollar film m.m.

Permalänk
Medlem

Från Apples supportsida:

Citat:

With OS X Yosemite v10.10.3 and later, most single-stream 4K (3840x2160) displays are supported at 60Hz on the following Mac computers:

MacBook Pro (Retina, 13-inch, Early 2015)
MacBook Pro (Retina, 15-inch, Mid 2014 and later)
Mac Pro (Late 2013)
iMac (Retina 4K, 21.5-inch, Late 2015)
iMac (Retina 5K, 27-inch, Late 2014 and later)
MacBook Air (Early 2015)

Din dator klarar alltså av en 3840x2160-skärm i 60 Hz via DisplayPort, och 3440x1440 i 100 Hz råkar behöva 99.5% av den bandbredden om man räknar på antalet pixlar som behöver skyfflas. Eller med andra ord, din dator klarar av DisplayPort 1.2, vilket skärmen du kollat på vill ha för 100 Hz.

Om du skulle få för dig att kolla på en TV med 4K så har du dock problemet att TV-apparater nästan aldrig har DisplayPort. Då behöver du en DP->HDMI 2.0-adapter (finns även som mini-DP) för att få ut 60 Hz. Datorskärmar med 4K har däremot så gott som alltid DisplayPort.

Permalänk
Bildexpert 📺

För 3440x1440 pixlar räcker HDMI med kretsar som stannar på 300 MHz pixelklocka till 50 Hz uppdateringsfrekvens. Med Displayport 1.2-baserade kretsar med HBR2-hastighet når man de 100 Hz nuvarande top-of-the-line-3440x1440-paneler är kapabla till.

Att det är olika information kring Macbooken beror antagligen på att det beskriver skillnaderna mellan att köra Displayport-signal och HDMI-signal.

Permalänk
Medlem

Tack för alla svar! Uppskattar verkligen tiden ni läger ner.

Vad tror ni om denna skärmen? den är dock 60Hz och räknas som en TV, men får väl kanske nöja mig så?

https://www.youtube.com/watch?v=AxVe-tYiv2E

blev jääääkligt sugen på denna. verkar vara en grym skärm och 3ms responstid samt 4k?!

3ms responstid, är det bra för gaming t.ex.? eller behöver man mindre?

Vet inte om jag kommer se någon skillnad på 100Hz ändå? Jag har ju som sagt bara en Macbook Pro, så kanske är overkill?

Dessutom är den halva priset jämfört med Acer Predator X34an.

Vad hade ni köpt om ni var mig? Tycker 27" är för litet, MÅSTE ha större, helst över 32, 34-37" helst.

För mig just nu står det mellan:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2927100

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2839433

samt http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3246386

(Acer Predator X34 verkar överlägset bäst med 100Hz, G-sync, curved och 3440x1440 samt 4ms responstid, men är också dyrast - frågan är om det verkligen ÄR värt? vad tycker ni?)

Jag vill jätte gärna veta vad NI hade köpt och om ni har några andra ni vill tipsa om! Behöver verkligen er hjälp just nu, kan inte bestämma mig själv, och vet inte om jag kan utnyttja allt pga. min macbook pro.

En annan sak jag undrar över är G-Sync, finns det ens på Macbook Pros? på min modell t.ex.

Alla svar uppskattas enormt då jag är rätt "noob" på detta, ber om ursäkt för det! ni är till stor hjälp.

Permalänk
Bildexpert 📺

G-Sync används ihop med de lite kraftfullare Nvidia-kretsarna för adaptiv synkronisering i spel under Windows.

En skärm som Predator X34 är kanske över målet. Du kommer ändå inte att kunna spela spel i 100 Hz med din MBP. Vill du åt själva formatet och upplösningen för arbetsyta finns det fler alternativ.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Laxpudding:

G-Sync används ihop med de lite kraftfullare Nvidia-kretsarna för adaptiv synkronisering i spel under Windows.

En skärm som Predator X34 är kanske över målet. Du kommer ändå inte att kunna spela spel i 100 Hz med din MBP. Vill du åt själva formatet och upplösningen för arbetsyta finns det fler alternativ.

Tack för svar!

Vilka skärmar hade du rekommenderat?

Det enda kravet jag har då är att det ska vara 4k och över 32" typ.

Behöver inte vara 21:9 och får max vara 40" (annars blir det för stort).

Input-lag får gärna vara lite mindre om jag nu får för mig att gejma på skärmen också, därför jag tyckte Philips TV verkade riktigt grym.

Har du några andra förslag? De är varmt välkomna!

EDIT: vad tycker ni om denna skärm? http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3059902&o=inkfrakt#rpara...

4k, 40", curved och enligt dustin och MediaMarkt är denna skärm 100Hz, men prisjakt säger 50Hz. Hittar inget på Samsungs hemsida så vet inte vad som stämmer? Dessutom så har den enbart HDMI 2.0, kan man koppla det till thunderbolt/displayport porten på min MacBook pro och få ut fulla upplösningen av 4k?

Permalänk
Medlem

Hej igen! Nu har jag ringt till Apple's support (efter att ha blivit omkopplad typ 10 gånger till rätt person med rätt kunskap) och de säger klart och tydligt att min Macbook Pro skall klara 60Hz på Ultra-HD (3840x2160) om TVn/skärmen stöder MST eller SST och om den är kopplad till thunderbolt uttaget. HDMI uttaget ger samma upplösning men endast 30Hz.

Jag kollade även upp skillnaden på årsmodell 2014 och årsmodell 2015 och det var ingen skillnad alls sa dom på supporten, samma grafikkortsmodell osv.

Min fråga är dock hur jag gör om jag vill köpa en skärm som INTE har displayport, dvs endast HMDI 2.0?

Får jag verkligen ut 60Hz om jag kör en HDMI2.0 adapter till minidisplayport? eller blir det 30Hz istället då?

Frågade på ett annat forum och de sa att jag inte alls klarar att få upp till Ultra-HD (3840x2160) upplösning på min Macbook Pro med minst 60H, oavsett vilken skärm jag väljer..

Ur en annan tråd av en kille som kollade upp modellen 2014 och 2015 av macbook pro (2014 är min modell):

"- Båda årsmodellerna sägs ha samma egenskaper via HDMI. Där klarar båda att hantera upplösningar upp till 4096x2160. Inga konstigheter där. Inga frågor från min sida där.

- Men de sägs ha olika egenskaper via Thunderbolt.
2015 ska klara upp till 3840x2160.
2014 ska klara upp till 2560x1600."

Den skärmen jag har siktat in mig på är denna:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=3059902

Vad säger ni? Klarar min modell Ultra-HD (3840x2160) på 60Hz över huvudtaget?

Det jag hittar på Apple's hemsida är detta:

"Multi-Stream Transport (MST) Displays
These Mac computers automatically detect and support MST-enabled displays at 60 Hz:
MacBook Pro (Retina, 15-inch, Late 2013 and later)"

Det tolkar jag som att 4k SKA fungera på min modell (mid 2014) med 60Hz så länge skärmen har MST stöd, eller har jag fel?

Källa: https://support.apple.com/en-us/HT202856

Tacksam för svar! Vill beställa imorgon.

Permalänk
Bildexpert 📺

Blev lite rörigt med all information, men svaret är enkelt. Du kan köra max 30 Hz i 3840x2160 med HDMI. Via Displayport går det i 60 Hz och MacOS kommer tolka skärmen som en Retina-skärm. HDMI 2.0-vägen är endast aktuell om du ska ansluta mot en TV, till exempel med en adapter likt den jag testade.

http://www.sweclockers.com/test/21484-snabbtest-dp-till-hdmi-...

Jag har också en MBP 15, iris Pro, mitten 2014 som jag arbetar med. Ironiskt nog är det sällan jag kör den mot skärmarna jag testar. Men jag har i alla fall testat och 3840x2160 i 60 Hz över Displayport. Inga problem.