Spridningskollen ska kräva svenska fildelare på skadestånd

Tänkte bara informera om denna icke-polisiära skapelse som tycks ha som uppdrag att pressa folk på pengar med obskyra bevis som underlag.

Då Spridningskollen ämnar kontakta ISPs för att få reda på vem som har en viss IP-adress har jag kontaktat min ISP (Comhem) för att ta reda på hur de ställer sig till att ett icke-polisiärt bolag begär ut kund-utdrag ur deras register. Något som de inte har rätt till enligt Post- och Telestyrelsen.

Jag föreslår att alla andra gör lika dant för att stoppa detta otyg i sin linda.

https://www.pts.se/sv/Bransch/Internet/Integritet/Regler/Utla...

http://m3.idg.se/2.1022/1.664613/de-vill-satta-kappar-i-hjule...

Vad är det här för jävla skit? Hur kan en privat organisation begära ut information från en ISP? Hur?

Kan jag kontakta Telia och begära ut samma information?

Ptjaha, en "spinn-off" till APB och Ponten&CO.
Var ju inte helt oväntat, men knappast lagligt.
Och straffet för utpressning är även det betydande.

En skurks bedrifter när han själv begår brott : https://www.youtube.com/watch?v=nwvKa8K_liU

Viljan att ha andra personers pengar gratis, är det däremot.
Den där "talespersonen" i IDG´s artikel ang detta är direktör för ett inkassobolag och lätt att hitta på hitta.se, ifall någon vill stämma honom.

Från tidigare länkat material här i tråden ( Tack@ Screaming Daemon): Nu tror Jon Karlung, vd för Bahnhof, att samma sak är på väg att sprida sig till Sverige.

– Stockholms Tingsrätt fick inte ens se utredningen som påstås visa att de här IP-adresserna verkligen använts för fildelning. Det skulle i princip kunna vara ett så kallat Nigeriabrev, säger Jon Karlung, vd, Bahnhof.

Jag förstår inte hur folk kan förvånas av sånt här längre. Var det förra året det visade sig att ALLA store teleoperatörer hade sålt fulla loggar till privata aktörer?

Hur länge har Antipiratbyrån gjort exakt samma saker? Piratbyrån har fortfarande uppe sin Bevismaskin 2.0 för att visa hur bisarrt det är med bevisningen som krävs för att begära ut uppgifter.

Idag när många har fiber till sin fastighet har man väl inte så enkel att byta ut sin ISP?

Det jag ej förstår är har det skett någon lagändringen eller något? För några år sedan när Ipred kom var det stora rabalder, men sedan gick väl alla ISP ut och sa att de ej lagrade denna information etc. Vilket innebar att Ipred ej fick någon verkan och antipiratbyrån m.fl. slutade, men nu plötsligt dyker en ny aktör upp.. Borde detta inte innebära att antipiratbyrån m.fl borde kunna göra det tanken med Ipred var?

Jag la för övrigt ut en youtubeklipp på youtube för över 10år sedan jag fick över 1000 likes men en dislike, denna som valde dislike vill jag nu spåra upp. Jag ska genast kontakta youtube och börja spåra..

Helt inkompetent ja, precis som om du skulle kräva betalning för att jag körde bil för fort, utan att prestera mer än din utsago.

Även om jag tycker det är för jävligt att operatörer lämnar ut uppgifter i det här läget, så känner jag att det egentligen inte spelar någon roll.
Det är deras sak att bevisa vem som fildelat. Inte vem som står på abonnemanget, vilken plats abonnemanget använts från, eller liknande, utan bara vem som begått brottet. Så på princip skulle jag rekommendera alla som får ett sådant här brev att kasta det, och om de försöker driva det vidare, neka. Jag sitter själv på 100/100 i ett stadsnät, och har ett icke lösenordsskyddat trådlöst nätverk med nedprioriterad trafik. Lycka till med att ta reda på vem som använt det trådlösa, och till vad... Men det är deras uppdrag, om de tror att de ska lyckas dra något sådant här genom rätten.

Lycka till, tror jag är rätt kommentar...
B!

Mailat Comhem

Vad hindrar dem att börja utpressa folk som porrsurfar ect?