AMD Ryzen 5 prislistas hos svenska återförsäljare

Ska bli spännande att se hur Ryzen 5 står sig mot äldre i7 processorer.
Tänker specifikt på min gamla 2700k som tuffar på i 4.6Ghz.

Men har inte alla tecken varit mot att Ryzen 5 är nästintill identiskt med Ryzen 7 fast några kärnor blivit avstängda? Eller har jag missat nått?

Är ju dessa CPU'er som är de man väntat på. Ryzen 5 1600 kostar med andra ord mindre än en i5 7600k och har 12 threads jämfört med 4. Kan bli riktigt intressant detta.

Finns en viss skillnad, men kommer absolut finnas titlar där R7 och 6-kärniga R5 presterar i det närmaste identiskt vid samma frekvens.

Visa innehåll

8C/16T 6 % snabbare än 6C/12T
8C/16T 37 % snabbare än 4C/8T

8C/16T 14 % snabbare än 6C/12T
8C/16T 37 % snabbare än 4C/8T

8C/16T 17 % snabbare än 6C/12T
8C/16T 61 % snabbare än 4C/8T

8C/16T 4 % snabbare än 6C/12T
8C/16T 23 % snabbare än 4C/8T

Dold text

Över dessa fyra spel är skillnaden i genomsnitt att 8C/16T är 10 % snabbare än 6C/12T samt att 8C/16T är 39 % snabbare än 4C/8T.

Den 6-kärniga Ryzen 5 1600 kanske till och med kan locka till sig gamers som annars skulle valt i5-7600k. Två extra kärnor kommer nog locka en hel del gamers trots lite sämre spelprestanda i dagsläget.

Hur ser det ut med priserna för moderkort i dagsläget intel v amd?

Med den information som finns så kommer knappast Ryzen 5 bli bättre i spel än Ryzen 7.
Dom kommer nog klocka som Ryzen 7 och kärnorna är tyvärr uppdelade på dom 2 CCX-klustrerna, 2+2 och 3+3.
Men 1900kr för en 4C8T av Ryzen kommer nog vara ganska prisvärt.
Det är synd att inte den 4-kärniga kommer finnas med ett CCX kluster bara.

Tycker ändå AMD har ett lite konstigt upplägg på sina Ryzen CPU:er.
Som Ryzen 7, alla upplåsta, alla har SMT och alla klockar ungefär lika. Känns inte värt extra pengarna på en 1800x mot en 1700.
Samma med dom 4 och 6 kärniga.

Intel kör med lite större skillnader på sina processorer då vissa har HT avslaget och många har låsta multiplar.

Vi får se vad AMD kommer med mer och om det blir nån CPU med nya Zen på lägre prisnivå med bara 2/3 kärnor. Tvivlar på att dom kommer använda samma som Ryzen 5/7 och slå av 5-6 av kärnorna. Fast det kanske må hända.

Tycker dom kunde kört en simplare lineup med bara olika antal cores. Typ 8/6/4/3/2 för kanske 3800/2800/1800/1300/800.

Jag skulle sparat mina kronor och satsat på en 1600 och överklocka den istället.

Å andra sidan så tycker jag att om man köper ny CPU idag och känner att Ryzen 3/5 fyller behovet man har (Vi får ju se när benchmarks kommer) så kan det ju vara värt att snåla in på första generationens Zen och vänta på Zen "2" eller Zen "3" för att sedan uppgradera på samma moderkort till en sådan 8C/16T-CPU eller bättre.

I alla fall om man värdesätter gaming på sin dator då första generationens Ryzen bevisligen inte når så höga klockfrekvenser.

Tror ändå att det kommer bli gnäll om den presterar 15% sämre än KL till 50% av priset.. folk har blivit så blinda och stirrar enbart på prestandagrafer... Om Lanseringen av Ryzen 5 ska bli en succè så måste reviewers påpeka enormt att priset väger upp för prestandaförlusten.

Skickades från m.sweclockers.com

Någonstanns känns det som att vissa redan bestämt att Ryzen är kass oavsett pris/prestanda.

Själv förstår jag inte uppståndelsen över R5, den är ju sämre än R7 och inte så mycket billigare så varför inte bara köpa R7 istället?