Intel förbereder Skylake-X med 12 upplåsta kärnor och 24 trådar för LGA 2066

Intel verkar känna av Ryzen från AMD annars skulle de inte stressa ut 4/6/8/10 och 12-kärninga prollar helt plötsligt. Det verkar som de ertappats med byxorna nere lite granna med tanke på Bulldozer floppen.

Kan man gissa ett pris på ynka 25000kr för 12-kärniga varianten? Småpengar.

Jag tror inte de ertappats med byxorna nere precis. De har länge haft ett brett sortiment med processorer med långt många fler kärnor.

Däremot anpassar de sig efter Ryzen med fler modeller och prisjusteringar. Något som däremot var väntat men också väldigt uppskattat för oss konsumenter

Min första tanke efter att Ryzen kom var att jag hade köpt en idag om jag skulle köpt ny dator. Men inte för deras enastående prestanda i spel utan snarare för att jag sitter mer och mer i bild/video-redigering. Däremot känner jag att ju längre tiden gått sedan lanseringen så känns Ryzen som ett mer prisvärt alternativ oavsett hur man vänder och vrider på myntet.

Men nej jag tror faktiskt inte Intel överraskats så mycket utan hela deras strategi har varit att anpassa sig efter Ryzen där de tror de kommer behöva täppa till luckor oavsett om det är med nya produkter eller prisjusteringar.

AMD Naples ska väl fortfarande ha betydligt fler kärnor dock?

Sätter kanske fart på multi tread revolutionen även inom spel

Skickades från m.sweclockers.com

Precis min tanke!

Som vanligt ser man en marknad utan konkurrens, ingenting händer, små hopp hit och dit. Så fort något mer kommer och rör om i grytan - POFF! Så sätter alla igång maskineriet och börjar koka nya soppor höger och vänster.

Tackar som vanligt AMD.

Är tyvärr inte så lätt. Har redan forskats väldigt mycke i det här och det är helt enkelt svårt. Som nån annan sa i en annan tråd: 9 kvinnor kan tillsammans inte föda ett barn på 1 månad.

Och delar man upp varje småprocess så får man för mycket overhead. Parallellism lämpar sig helt enkelt för en viss sorts beräkningar där spel sällan ingår.

det här visar ju bara att intel har verkligen legat på latsidan dom bara mjölkar sina äldre cpu modeller så dom kan pusha ut nya vid slutet av året, i alla fall så var nog det tanken med det hela.

hur den är så har AMD tagit 6/12 cpuer till en prisnivå som "alla" kan köpa. 2500kr för en Ryzen 1600 svårt att hitta en bättre cpu under 3000kr Intel kommer inte välja att dumpa priserna på sina CPUer utan endast justera priserna något

ska du köpa en ny dator med ett AMD 570/580 eller 1060/1070 så kommer en Ryzen 1600 maxa dessa kort i 1920*1080 sedan att 1600 är ca50%snabbare i flertrådade applikationer mot 7700 är det ingen som gråter över.

Om jag skulle köpa en dator för bara spel idag skulle jag köpt en Ryzen 1600. 6c/12t billigare än i5 7600K.

/Knight

Många moderna spel kan absolut utnyttja fler än 4trådar, skalningen är hyfsad iaf upp till 8 (säg 20% i vissa spel). Problemet är att även om spelet utnyttjar 16trådar så är det i princip alltid 1-4 "huvudtrådar", övriga trådar verkar bara avlasta dessa när singeltrådprestandan blir flaskhalls (i bästa fall).

Problemet är ju också tvådelat när det kommer till spel, dels funkar det inte som så att trådarna kan arbeta individuellt (som i program där vi ser bra multitrådsskalning), utan de måste vänta och synka med varandra. Sen är det ju ett problem med skalning mellan olika system, det går absolut att designa spel som utnyttjar många trådar ordentligt, men till skillnad från GPU-grafik som är väldigt enkel att skala mellan olika prestandaklasser så är det ju svårt att "porta" ett spel som har spellogik byggd för 16trådar till säg en 4trådars i3:a (majoriten av PC användare sitter ju faktiskt bara på fyra trådar), eller t ex till PS4/Xbox som sitter på sex trådar (eller är det sju?) i ynka 1.8Ghz.