Dell släpper bärbar dator med AMD Ryzen med Vega-grafik

17,3 tums skärm?? de kommer inte sälja många av den här (vilket de antagligen inte vill heller).

Det finns självklart köpare men varför lägger de inte in den med mindre skärmar. De som normalt köper en portabel dator gör det för att den går att ta med sig. De som köper en 17 tums skärm köper den istället för en stationär. Den här konkurrerar inte med portabla, är som en mobil stationär dator

Va inte så säker på det

Personligen så skulle jag vilja påstå att den största anledningen till att Intel är dominant i laptop-marknaden är avsaknaden av konkurrenskraftiga produkter från AMDs sida.

Värt att tänka på gällande RAM då ryzen kan fungera bättre i dual chanel.
Vissa kommer med 1 sticka (single channel) och har ev. en ledig uppgraderingsbar slot, medan vissa andra modeller kommer med fastlödda minnen utan uppgraderingsmöjligheter (för mig lenovo hade single channel fastlödd? osäker)

Har själv en HP Envy x360 (15-bq101no) med Ryzen 2500U 8GB ram (1X8GB), plats för 2 och ska uppgradera i framtiden till 16GB.
Tror att det går med 2st 16GB för 32GB men osäker.

Om den analysen skulle stämma borde det gälla i andra segment med.

Personligen misstänker jag att Amd nu tillåts släppa några för att Intel inte skall åka på straff för riggad marknad. Vi får se, det borde ha dykt upp flera datorer nu när Amd's processor är bättre än intels

Du gjorde ett bra val, för i dagsläget är HP den enda modellen med plats för 2 stickor (läste på ganska flitigt inför ett köp förra månaden, men det blev aldrig av).

Gäller det inte andra segment också?

Mums!
Riktig snygg, skönt att få den i något annat än svart.

En fördel med stationär dator är att på de flesta så går det att ha flera lagringsenheter.
Så man måste inte välja mellan SSD eller HDD utan man kan ha både och.
Exempelvis
250GB SSD för OS + lite annat
2TB HDD för annat

Blir ofta snabbare än att enbart köra en ensam 2TB HDD.
Samtidigt som det blir betydligt billigare än att ha SSD på 1TB+

Behöver man mer lagring blir prisskillnaden ännu större om man kan tänka sig att använda HDD.

Har även hört vissa säga att om man har mycket ram och "aldrig" stänger av sin dator så blir skillnaden mindre märkbar mellan SSD och HDD eftersom mycket finns cachat i ram.
Men jag har inte provat den kombinationen.

Köper man ett GeForce GTX 1080Ti som i ditt exempel ovan så är det osannolikt att en 200-500GB SSD skulle spräcka budgeten.

SSD för OS och HDD för resten är onekligen en fin kombo.
Tilläggas skall kanske att Windows har massor av småfiler, där glänser en SSD, de flesta program brukar ha färre och större filer.

Körde med den kombon ganska länge med min gamla dator, 32 GB arbetsminne och HDD, efter ett tag ligger de filer man använder i minnet, dess hastighet kan ingen SSD slå.

Det som tar tid är Windowsuppdateringar, där kan det kännas ganska segt.
Kör numera med en SSD för Windows och resten på HDD eller SSHD.
Har en bärbar Asus 17 tums dator, med 5 år på nacken, den har plats för två diskar, man kan ju hoppas att Dells variant också har det.