AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd - AMD

2020-06-23 00:44

Permalänk

zyrien

Medlem ★

Registrerad: Jul 2003

●

Börjar bli rätt less på AMD, får ut detta av min 3700X.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2020-06-23 00:49

Permalänk

JonkenPonken

Medlem

Registrerad: Jun 2015

●

Skrivet av zyrien:

Börjar bli rätt less på AMD, får ut detta av min 3700X.

https://i.gyazo.com/ef3cac6971f9c666a16e0a1f86a51d4b.png

Gå till inlägget

Beror ju på vad du kör för slags last. Jag får nog inte mer jag heller stock och max belastning. Därför kör jag statisk OC för jag tycker det är mindre pill samt jag redigerar mest med datorn så jag får ut mest prestanda med statisk OC.

Prova stäng av PBO och allt annat lull-lull som ska va turboliknande och se vad du får. Vet ju inte ens om din dator gått för varm och värmetrottlar när du tog skärmdumpen.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2020-06-23 01:02

Permalänk

zyrien

Medlem ★

Registrerad: Jul 2003

●

Skrivet av JonkenPonken:

Beror ju på vad du kör för slags last. Jag får nog inte mer jag heller stock och max belastning. Därför kör jag statisk OC för jag tycker det är mindre pill samt jag redigerar mest med datorn så jag får ut mest prestanda med statisk OC.

Prova stäng av PBO och allt annat lull-lull som ska va turboliknande och se vad du får. Vet ju inte ens om din dator gått för varm och värmetrottlar när du tog skärmdumpen.

Gå till inlägget

Har nog ändrat allt i bios för att få den att öka till 4400 som den skall klara. Köpte min ganska direkt vid lansering och dessa chip hade enorma problem att komma upp i högre hastigheter än 4100.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2020-06-23 01:08

Permalänk

tellus82

Medlem ★

Plats: Sälen
Registrerad: Maj 2004

●

Skrivet av zyrien:

Börjar bli rätt less på AMD, får ut detta av min 3700X.

https://i.gyazo.com/ef3cac6971f9c666a16e0a1f86a51d4b.png

Gå till inlägget

Ser ut som all core load? dvs processorn ska inte hålla 4400MHz då.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2020-06-23 01:20

Permalänk

zyrien

Medlem ★

Registrerad: Jul 2003

●

Skrivet av tellus82:

Ser ut som all core load? dvs processorn ska inte hålla 4400MHz då.

Gå till inlägget

Hur kollar man singel core load?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2020-06-23 01:26

Permalänk

tellus82

Medlem ★

Plats: Sälen
Registrerad: Maj 2004

●

Skrivet av zyrien:

Hur kollar man singel core load?

Gå till inlägget

Kör belastning på en kärna med valfritt program, använder det avx eller fma så kommer frekvens vara lägre. Du kan exempelvis köra belastning på en kärna i aida64 och köra endast lätt cpu last, eller en kärna i cb15, eller en kärna i prime95 icke avx/fma3 versionen osv osv. Del två av benchmark i cpu-z är också single core.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2020-06-23 01:30

Permalänk

JonkenPonken

Medlem

Registrerad: Jun 2015

●

Skrivet av zyrien:

Har nog ändrat allt i bios för att få den att öka till 4400 som den skall klara. Köpte min ganska direkt vid lansering och dessa chip hade enorma problem att komma upp i högre hastigheter än 4100.

Gå till inlägget

Ja men du kan ju aldrig komma upp i 4400 Mhz på alla kärnor vid maximal belastning. Är totalt omöjligt såvida du inte vill elda upp processor/moderkort.

Min processor tillhör oxå bland de första sändningarna (tror jag) som såldes här i landet. Har lyckats köra 4200 Mhz på alla kärnorna vid full belastning men fläktljudet ökar ju med värmen så det var inte riktigt värt de få procent jämte att gå ned lite i hastighet men och få tystare dator (inte för att jag är kräsen direkt men ändå).

Kanske bättre du lägger energin på att optimera dina arbetsminnen istället. Gör nog mer nytta än att försöka få 50 Mhz mer på din processor.

Nu med ny firmware så jag kan köra CCX OC så fick man ju lite blodad tand igen och vill prova så klart men överlag så verkar denna firmware lite bättre än den senaste officiella så jag kanske får ut knappt märkbar prestandavinst om jag kör på samma hastighet på båda CCX men lägger hellre lite högre speed på den CCX som används mest och drar ned lite på den andra CCX. På så sätt så blir det nästan som stock men kontrollerad OC. Högre speed än förut på single core och ungefär samma prestanda på multi core.

Exakt just nu testar jag med 4200 Mhz på CCX 0 och 4100 Mhz på CCX 1. Förut körde jag statiskt på båda med 4100 Mhz. Provar mig fram lite där fläktljud kontra strömförbrukning/värme får bestämma. Är bara nån enstaka procent prestanda det handlar om ändå.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2020-06-23 01:32

Permalänk

JonkenPonken

Medlem

Registrerad: Jun 2015

●

Skrivet av zyrien:

Hur kollar man singel core load?

Gå till inlägget

Du kan ju köra med CPU-Z och se. Där finns alternativ för AVX oxå.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2020-06-23 02:31

Permalänk

Dizzö

Medlem ★

Plats: Karlstad
Registrerad: Dec 2004

●

3300x klarar ganska normalt sett 4400 MHz på alla kärnor va? Behöver man ens pusha överklockning för det?

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2020-06-23 02:38

Permalänk

Kraeshok

Medlem ★

Plats: Norrköping
Registrerad: Jul 2007

●

TUF Gaming x570 plus
https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/mb/SocketAM4/TUF_GAMING_X5...

TUF Gaming x570 plus WI-FI
https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/mb/SocketAM4/TUF_GAMING_X5...

Prime och lite andra finns ute också...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2020-06-23 08:59

Permalänk

Mocka

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jul 2004

●

Skrivet av tellus82:

Fick du det där med 4425? i så fall är det definitivt något som spökar med ren cpu prestanda. Du har inte något program i bakgrunden som spökar?

Gå till inlägget

Ja precis. Tror inte det, stänger av allt i Tray förutom Norton, nVidia och Windows säkerhet och har inga program igång vad jag vet. Kan kontrollera lite mer noggrant nästa gång.

Skrivet av the squonk:

Kolla att du kör AMD Ryzen Balanced Powerplan från senaste AMD drivrutinen. Den är mycket bra på att prioritera dom snabbaste kärnorna.

Kör du fullt uppdaterat Windows 10 2004? Microsoft har slängt in rätt mycket AMD specifika förbättringar på sistone.

Gå till inlägget

Japp, kör Balanced. Nej, mitt Windows vill inte uppdatera sig pga:"Windows 10 maj 2020-uppdateringen är på väg. Vi erbjuder denna uppdatering till kompatibla enheter, men din enhet är inte helt redo för den. När enheten är klar ser du den uppdatering som är tillgänglig på den här sidan. Det finns inget som du måste göra för närvarande." Vad jag förstod var det inte rekommenderat att köra uppdateringen ändå?

Skrivet av JonkenPonken:

Ja men kör 3800 CL 16. Med endast 2x8GB så fick jag 59.6 ns om jag minns rätt men är ju så klart inte samma inställningar för det går inte med 4x8GB.

Gå till inlägget

Hade 3200 CL14 ett tag men med optimerade timings var ca 63ns det bästa resultatet jag fick.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2020-06-23 09:37

Permalänk

bran

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Maj 2003

●

Jag har börjat fnula så smått på att ev skaffa en Zen3 i höst/vinter. Min 3900X är en av de första och verkar småtjurig att boosta ordentligt med senare BIOS trots fullblock, 2*360 rad med Noctuas bästa fläktar och pump på maxvarv (mitt 2080Ti i samma loop går knappt över 40 grader). Har även ett X470 och skulle nog gärna ha två M2 i full fart.

3900X med C7H skulle då få flytta till servern, tillsammans med lite billigare ECC-minne och köra ESXi.

Nu till poängen - jag känner mig minst sagt rätt blåst av AMDs marknadsföring vad gäller PBO och 200MHz extra yadayada, och det känns som processorerna är en långt mer begränsande faktor än moderkorten? Om man tänker på tellus82s gedigna sammanställning över VRMs etc känns det som att oavsett moderkort hamnar folk i samma härad av boost och multicorefrekvens ändå?

Har inget behov av WiFi och inte heller ljudkort, det jag vill åt är prestanda, PCIe4 och 2st M2. B550 borde duga gott och väl? Med brasklapp att vi inte vet hur Zen3 kommer vara vad gäller VRM-behov osv.

Senast redigerat 2020-06-23 09:44

Visa signatur

5900X | CH8 | 64GB/3600MHz | RTX4080 | SN850 | H2O 2*360 Rad | LG CX48 | Ananda Nano, D30Pro & rHead

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2020-06-23 09:50

Permalänk

RHWarrior

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jan 2008

●

Skrivet av zyrien:

Börjar bli rätt less på AMD, får ut detta av min 3700X.

https://i.gyazo.com/ef3cac6971f9c666a16e0a1f86a51d4b.png

Gå till inlägget

Inte helt onormalt tror jag, jag får c:a 4100Mhz all core, men totalt stock settings, inget ändrat i BIOS/UEFI så...

Visa signatur

|[●▪▪●]| #Lekburk#: Ryzen 3700X >-< GB-X570-AE >-< 32GB DDR4 >-< MSI RTX 3070 >-< 970 EVO 1TB SSD>--
--< Arctic Freezer 34 >-< FD Define R4 >-< Seasonic F.+ 650W >-< Acer XF270HUA >-< AOC Q2778VQE >--
#Servering#: Ryzen 1700@3,6GHz >-< Prime X470 Pro >-< 16GB DDR4 >-< GTX 1030 >-< 970 EVO 500GB SSD >--
--< Stockkylare >-< Antec P182 >-< Silver Power 600W >-< Samsung 245T |[●▪▪●]|

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2020-06-23 09:51

Permalänk

Kraeshok

Medlem ★

Plats: Norrköping
Registrerad: Jul 2007

●

För ni som överklockar Micron E-die så vill jag bidra med följande stabila CL15@3800 CR1 med 1.45v , testade med bios 1407 och 2203 (PBO funkar som det ska i detta, marginellt högre latency) för ett ASUS TUF Gaming X570 (non-wifi) och 3700X:

Senast redigerat 2020-06-23 10:15

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2020-06-23 10:13

Permalänk

the squonk

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Mar 2004

●

Skrivet av bran:

Jag har börjat fnula så smått på att ev skaffa en Zen3 i höst/vinter. Min 3900X är en av de första och verkar småtjurig att boosta ordentligt med senare BIOS trots fullblock, 2*360 rad med Noctuas bästa fläktar och pump på maxvarv (mitt 2080Ti i samma loop går knappt över 40 grader). Har även ett X470 och skulle nog gärna ha två M2 i full fart.

3900X med C7H skulle då få flytta till servern, tillsammans med lite billigare ECC-minne och köra ESXi.

Nu till poängen - jag känner mig minst sagt rätt blåst av AMDs marknadsföring vad gäller PBO och 200MHz extra yadayada, och det känns som processorerna är en långt mer begränsande faktor än moderkorten? Om man tänker på tellus82s gedigna sammanställning över VRMs etc känns det som att oavsett moderkort hamnar folk i samma härad av boost och multicorefrekvens ändå?

Har inget behov av WiFi och inte heller ljudkort, det jag vill åt är prestanda, PCIe4 och 2st M2. B550 borde duga gott och väl? Med brasklapp att vi inte vet hur Zen3 kommer vara vad gäller VRM-behov osv.

Gå till inlägget

Svaret är CCX OC så behöver du inte byta moderkort, man får ut klart mer prestanda och kan själv bestämma nivån på värmeutveckling man står ut med. Rekommenderas! OM jag minns rätt så sa Shamino redan tidigt 2019 att CCX OC var att föredra före PBO/Auto, det är Shamino som gör Asus bios. Han kommenterade också dom nya beta-biosen med "it took a while".

https://www.dropbox.com/s/bpp04gx94oxtcpd/ROG-CROSSHAIR-VII-H...

PCIE 4.0, ja kul grej men vet inte om vi riktigt behöver det ännu, får ut 3.5GB/s från min 970 Evo Plus. Tror inte jag skulle märka om det är 5.0GB/s istället. Och du kan ha dubbla M.2 på C7H, dessutom båda i 4x vilket C7H är enda X470 som klarar mig veterligt, men då går grafikkortet i 8x. Dock har ingen kunnat påvisa att ens 2080Ti flaskas märkbart av det.

Kanske RTX3080 kommer att flaskas, men då får man byta moderkort då, när både RTX3080 och Zen 3 finns ute. Har säkert hänt en del på moderkortsfronten tills dess.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2020-06-23 10:48

Permalänk

JonkenPonken

Medlem

Registrerad: Jun 2015

●

Skrivet av Mocka:

Hade 3200 CL14 ett tag men med optimerade timings var ca 63ns det bästa resultatet jag fick.

Gå till inlägget

Menar du 2x8 GB eller 4x8 GB samt va det 3800/1900/1900 du körde? Om så är fallet så är ju 63 ns kanonbra för 4x8 GB.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2020-06-23 11:20

Permalänk

JonkenPonken

Medlem

Registrerad: Jun 2015

●

Skrivet av the squonk:

Svaret är CCX OC så behöver du inte byta moderkort, man får ut klart mer prestanda och kan själv bestämma nivån på värmeutveckling man står ut med. Rekommenderas! OM jag minns rätt så sa Shamino redan tidigt 2019 att CCX OC var att föredra före PBO/Auto, det är Shamino som gör Asus bios. Han kommenterade också dom nya beta-biosen med "it took a while".

https://www.dropbox.com/s/bpp04gx94oxtcpd/ROG-CROSSHAIR-VII-H...

PCIE 4.0, ja kul grej men vet inte om vi riktigt behöver det ännu, får ut 3.5GB/s från min 970 Evo Plus. Tror inte jag skulle märka om det är 5.0GB/s istället. Och du kan ha dubbla M.2 på C7H, dessutom båda i 4x vilket C7H är enda X470 som klarar mig veterligt, men då går grafikkortet i 8x. Dock har ingen kunnat påvisa att ens 2080Ti flaskas märkbart av det.

Kanske RTX3080 kommer att flaskas, men då får man byta moderkort då, när både RTX3080 och Zen 3 finns ute. Har säkert hänt en del på moderkortsfronten tills dess.

Gå till inlägget

Jag har ju CH6 men kör med PCI-E adaptrar för mina M2 SSD (samt har M2-platsen ockuperad) och får 4X på båda platserna. Grafikkortet får så klart bara 8X men är ju ett gammalt 980 Ti så det har ju liksom ingen roll.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2020-06-23 12:14

Permalänk

Ozzed

Medlem ★

Plats: Gränna
Registrerad: Feb 2011

●

Skrivet av bran:

Jag har börjat fnula så smått på att ev skaffa en Zen3 i höst/vinter. Min 3900X är en av de första och verkar småtjurig att boosta ordentligt med senare BIOS trots fullblock, 2*360 rad med Noctuas bästa fläktar och pump på maxvarv (mitt 2080Ti i samma loop går knappt över 40 grader). Har även ett X470 och skulle nog gärna ha två M2 i full fart.

3900X med C7H skulle då få flytta till servern, tillsammans med lite billigare ECC-minne och köra ESXi.

Nu till poängen - jag känner mig minst sagt rätt blåst av AMDs marknadsföring vad gäller PBO och 200MHz extra yadayada, och det känns som processorerna är en långt mer begränsande faktor än moderkorten? Om man tänker på tellus82s gedigna sammanställning över VRMs etc känns det som att oavsett moderkort hamnar folk i samma härad av boost och multicorefrekvens ändå?

Har inget behov av WiFi och inte heller ljudkort, det jag vill åt är prestanda, PCIe4 och 2st M2. B550 borde duga gott och väl? Med brasklapp att vi inte vet hur Zen3 kommer vara vad gäller VRM-behov osv.

Gå till inlägget

Vad gäller de "extra" Mhz man kan få så är det långt bättre att titta på "effective clock" i HWinfo då den bättre visar faktisk frekvens än att bara titta på den som endast går på BCLK X Multipel. Jag har sett 4667Mhz på min 3900X i CB20 single. Inga "200Mhz" extra men åtminstone en bit över specifikationen.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2020-06-23 14:44

Permalänk

Mocka

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jul 2004

●

Skrivet av JonkenPonken:

Menar du 2x8 GB eller 4x8 GB samt va det 3800/1900/1900 du körde? Om så är fallet så är ju 63 ns kanonbra för 4x8 GB.

Gå till inlägget

Sorry menade att det var G.Skill Trident Z 2x8GB 3200Mhz CL14

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2020-06-23 16:54

Permalänk

mrrock

Medlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Jul 2008

●

@Kraeshok:
Vart hittar du dessa länkar? Kan det finnas för PRIME X470-PRO också tro?

Visa signatur

Ryzen 3900x, Asus Prime x470, Sapphire 5700xt

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2020-06-23 17:41

Permalänk

JonkenPonken

Medlem

Registrerad: Jun 2015

●

Skrivet av Mocka:

Sorry menade att det var G.Skill Trident Z 2x8GB 3200Mhz CL14

Gå till inlägget

Okidoki.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2020-06-23 21:31

Permalänk

Kraeshok

Medlem ★

Plats: Norrköping
Registrerad: Jul 2007

●

@mrrock: https://www.hardwareluxx.de/community/threads/ultimative-am4-...
1.0.0.6 för X470 från Asus finns inte i officiella format än men skola tro under veckan.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2020-06-23 21:52

Permalänk

Mocka

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jul 2004

●

Skrivet av the squonk:

Kör du fullt uppdaterat Windows 10 2004? Microsoft har slängt in rätt mycket AMD specifika förbättringar på sistone.

Gå till inlägget

Uppdaterade precis Win 10 till 2004 men får fortfarande samma resultat. Tittar man på HW info verkar ju testet göra som det ska iaf.

Funderar på att flasha tillbaka till F12.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2020-06-23 22:16

Permalänk

Mocka

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jul 2004

●

Någon som använt DRAM Calc den senaste tiden? Kör jag export i Thaiphoon Burner och sen kör en HTLM import i DRAM Calc så får jag helt galna värden som tex CL14 på mina CL16 minnen.

Men kör jag utan HTML import så verkar de mycket mer förnuftiga

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2020-06-23 22:21

Permalänk

tellus82

Medlem ★

Plats: Sälen
Registrerad: Maj 2004

●

Skrivet av Mocka:

Någon som använt DRAM Calc den senaste tiden? Kör jag export i Thaiphoon Burner och sen kör en HTLM import i DRAM Calc så får jag helt galna värden som tex CL14 på mina CL16 minnen.
https://i.imgur.com/QJRRGPE.png

Men kör jag utan HTML import så verkar de mycket mer förnuftiga
https://i.imgur.com/KXJDlIn.png

Gå till inlägget

För cjr/djr så funkar html import sådär i mitt tycke, har provat på två olika kit med den typen av chip & på inget av dem var det i närheten, för den normala icke html varianten lirar det bättre, det kan vara så att en del cjr/djr lirar enligt vad dram calc vill köra via html imprt men det verkar inte vara direkt hög träffsäkerhet, det går ju relativt enkelt att prova dock.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2020-06-24 09:24

Permalänk

Mocka

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jul 2004

●

Skrivet av tellus82:

För cjr/djr så funkar html import sådär i mitt tycke, har provat på två olika kit med den typen av chip & på inget av dem var det i närheten, för den normala icke html varianten lirar det bättre, det kan vara så att en del cjr/djr lirar enligt vad dram calc vill köra via html imprt men det verkar inte vara direkt hög träffsäkerhet, det går ju relativt enkelt att prova dock.

Gå till inlägget

Jo det är sant. Sen slog det mig vilken skillnad det var mellan olika versioner av DRAM Calc, nedan är de värden jag plockade ut i februari:

Varför detta känns viktigt är för att jag googlade fram en person som hade låg SC score med sin 3800X och fick upp den till 515 i CB20 just genom att fixa till timings.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2020-06-24 09:50

Permalänk

t0ad

Medlem

Plats: Örebro
Registrerad: Mar 2008

●

Skrivet av Mocka:

Någon som använt DRAM Calc den senaste tiden? Kör jag export i Thaiphoon Burner och sen kör en HTLM import i DRAM Calc så får jag helt galna värden som tex CL14 på mina CL16 minnen.
https://i.imgur.com/QJRRGPE.png

Men kör jag utan HTML import så verkar de mycket mer förnuftiga
https://i.imgur.com/KXJDlIn.png

Gå till inlägget

Hej,

Jag har också Hynix CJR, måste köra tRCDWR 18 och tRFC 504, och vmem 1.37. Annars använder jag den vänstra raden (med tRP 21). har varit stabild några hundra procent memtest och ett antal timmar prime95 blend.

Visa signatur

MB/Case: Gigabyte B550M Aorus Pro-P || 4000D Airflow
CPU/Cooler: Ryzen 5600X || Full custom loop
RAM: G.Skill TridentZ neo 2x16 GB @ 3600 CL16 (Dual rank Hynix DJR)
GPU/Monitor: Radeon RX 5700 || AOC G2590PX
Storage: WD SN750 1 TB || Samsung QVO 860 1 TB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2020-06-24 21:40

Permalänk

sesese

Medlem ★

Plats: jönköping
Registrerad: Mar 2007

●

Här kommer ny info om 3900XT https://www.shahrsakhtafzar.com/fa/news/cpus/29052-core-i9-10...

3900XT maxar ut på 4,57GHz i Geekbench 5,1 med ett resultat 10945 (3900X=10495, 10900K=11414)

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2020-06-24 21:52

Permalänk

the squonk

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Mar 2004

●

Skrivet av sesese:

Här kommer ny info om 3900XT https://www.shahrsakhtafzar.com/fa/news/cpus/29052-core-i9-10...

3900XT maxar ut på 4,57GHz i Geekbench 5,1 med ett resultat 10945 (3900X=10495, 10900K=11414)

Gå till inlägget

Intressant, måste köra GB 5.1 för att se var det landar!

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2020-06-24 22:02

Permalänk

tellus82

Medlem ★

Plats: Sälen
Registrerad: Maj 2004

●

nu körde jag en i GB 5.2 då det var den jag hade installerad, tror inte det skulle skilja speciellt mot 5.1 då jag fick i stort sett samma poäng där, detta med 4.4GHz på ena CCD'n och 4.2GHz på andra.

3900XT fick 1324/10945, effektiv boost hamnade alltså på ~4.4GHz för den 3900xt'n i stock för SC.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ