2500+ Barton vs 2600+

Barton, lätt

vette fan alltså, hört mycket dåligt om barton, bör nog vänta tills det kommer bättre steppings iaf

Tänk att den ena har en högre mhz så det kompenserar för egenskaperna som Barton har..
Men om jag vill välja så skulle det bli en Barton, av olika skäl ett är att man vet att man har en nyare cpu bara
Barton dålig vet jag inte men för klockning har den inte varit lika bra för alla.

Vet ni ungefär hur mycke en Barton går att överklocka?
Jag har hört att alla tre klockar lika långt men hur långt är det?

~2600mhz+ vad jag sett iaf

vad finns det för 3 steppings på barton prollar da?? jag har AQUCA 0307MPM på min är den bra/dålig?

funderar också på en barton 2500+ (kostar nått på 700 hos DB) men har cache - minnet stor betydelse?

Beror på... I Spel spelar mhz större roll.. Alltså en liten fördel till Tbred.. Program som Photoshop t.ex. har mer nytta av högre l2 cache. Men skulle nog välja en barton då den presterar ungefär lika med 2400-2600+. Är ju även en liten större kontaktyta då kärnan är längre så du kanske kan få lite kallare temp också.

ja skulle tatt en 2600+

Och jag skulle tagigt 2500+

Denna djungel av processorer är krångligt.

Jag har hört om folk som klackat den till 3200+.

Min går i 22xx med 1.75v och polarns går i 21xx på 1.7v.. inte testat så noga med polarns men ska pressa min mer med vatten

Hej hej..

Jag ligger ungefär i samma dilemma som Gizz gör.. Själv har jag ett Asus A7N8X och twinmos 512 pc3200. Enligt vad jag har hört så borde jag köpa en barton 2500+ och klocka den..

Hade jag varit du så skulle jag tagit barton.

Och hur mycket mhz har Barton 2800+, 3200+`?

Lycka till...

min 2500xp har jag fått till 12*195=2340Mhz
är stabil då men har inte tillräckligt bra skylning så våga inte ha den så men klarade köra 3dmark03 10 (skulle köra 10 men klara 4-5) ggr sen blev den typ 70 grader..
Vet nån en kylning som skulle palla av det?
fast vet inte om jag kanske bör satsa på chassi fläktar istället kanske är bättre.

Har en max 2800xp+ kylare nu = http://www.komplett.se/k/ki.asp?action=info&p=30439&t=1622&l=...

EDIT: när jag har den klockad så säger winxp att det är en Pentium II processor 2348 Mhz.
Så antingen är winxp mongo lr så har jag blivit riktigt blåst

Jag tycker du ska köpa denna fläkten ( http://www.komplett.se/k/ki.asp?action=info&p=35454&t=1622&l=... ) om du vill köpa från komplett.. Har sett tester på denna som verkar lovande.
Jag vet dock inte hur mycket den låter... kan ju låta som en dammsugare, va vet jag

*LOL* Pentium II ... de e nog fel på ditt winxp isf!

kolla om WCPUID säger det samma

En kompis sa till mig att man ska ha winbond ram när man klockar.. Nån som vet varför?

Gizz annars kan du ju vänta lite och ta en 2800+ Barton

Droogie, winbond är bra minnen så de klarar högre innan som säger stop

Har just skaffat en sådan (Coolermaster Aero7+)!
Är nöjd med den, kyler betydligt bättre än min gamla aluminiumkylare med 80mm-fläkt.
Ligger på ca 37 idle och 45 max load när jag kört 3dmark och lirat spel mm, och då kör jag bara på 2000 rpm, så kylningsförmågan är det inga tvivel om.
Och kör du på 2000 varv så hörs fläkten absolut ingenting, men höjer du till tex 3500 som är max låter det ju en hel del men då kyler det ju en hel del bättre också
Det följer ju dessutom med en fläktregulator som du kan sätta på en tom 3.5-plats där du kan reglera hastigheten steglöst mellan 1800-3500 varv.
Kan bara rekommendera denna kylare

Japp!
Ta och skriv Aero 7 i någon sökmotor och du har en hel drös med recensioner!
Finns ett gemensamt bland alla dessa recensioner, det är att aero 7 i princip krossar allt motstånd
Hos 64bits säger de t,o,m i Thermaltake Vulcano11-testet att vill du ha en kylare för överklockning bör välja tex, Aero 7 istället!

Nu har de ju dessutom en +version med 80mm fläkt (som jag har )

maniak, bortsätt från cpu-fläkten(vilket fungerar helt utmärkt om man bara ska köra original) så är det där nog det prisvärdaste paketet just nu