Pallar Epox 8KHA+ moderkortet 160 Gb diskar?

Själv satte jag just in en IBM 180GXP på 180 Gb. Jag var riktigt orolig ett tag eftersom jag hörde att det inte stöder ata133 och inte skule klara av mer än 137 Gb. Dock undrar jag vart folk fått det ifrån men hur som hellst fick jag ut alla 180 Gb ur hårdisken och jag är nöjd. Vet också att IBMs serie inte har ata133 överföring utan bara har ata100. Har ett EpoX 8KHA+ rev 2.0, om det nu spelar någon roll.

Även om den nya hd:n e ata133 så e den ju bakåtkompatibel om jag ej minns fel. Det e bara att den går långsammare istället.

Jo men saken är det att jag hört att ATA-100 kontrollern inte stöder 48-bit addresser och teoretiskt sett inte ska klara hårdiskar över 137 Gb.

Det gör den.
Om du kör w2000, glöm inte reg-fixen.

ATA133 och 48-bits LBA har inget att göra med varandra, ata133 är maxtors egna påfund och är inte någon standard. Du kommer inte att få en snabbare överföring bara för att du kör ata133 då en vanlig disk bara kan trycka ur sig ~30-50MB/s

48-bit LBA är en av specifikationerna i ATA-133 "standarden", så köper man ett moderkort med ATA-133 kompitabel kontrollerkrets är man i alla fall säker på att klara av större diskar än 137 Gb. En ATA-100 krets behöver inte ha stöd för 48-bit LBA och det är väl olika från fall till fall om man kan köra hårdiskar större än 137 Gb.

Värt att nämnas är ju att EpoX 8KHA+ klarar större diskar än 137 Gb.

Mitt gamla MSI K7T-Turbo (KT133) klarar åtminstonde 160Gb Har inte provat större.

Det står det i min manual också. Kolla på moderkortet vilken revision du har. Det står längst ned i vänstra hörnet.
Edit: Under nedersta PCI kontakten.