Elon Musk ska lämna VD-posten på Twitter

Förutom det faktum att han nu vill begränsa det till de som endast betalar för Twitter. Så nja, så mycket för "free speech absolutism" är han ju inte.

Så helt enligt plan...

Undrar om planen också var att mucka gräl med investerare på Twitter med.

Är så trött på att höra om den här egoistiska narcissisten, önskar man kunde filtrera bort allt Muskigt från nyhetsflödena

Problemet var att de inte bara försökte bekämpa "dumheter" på Twitter, vilket Twitter files tydligt visar, utan att de faktiskt medvetet förtryckte vissa åsikter och till och med vissa nyheter. Det Elon Musk lovade var att det skulle bli så nära yttrande och åsiktsfrihet men kan komma utan att trakassera folk och det tycker jag han åtminstone har tagit ett par steg i rätt riktning för, även om det varit rejält skakigt och många blunders längs vägen. Sedan innebär yttrandefrihet att man behöver tillåta kontroversiella åsikter och personer, som t.ex Trump som du tar upp, men inte nödvändigtvis att man håller med eller ens gillar vad de säger.

Snarare att Elmo vet att folk som betalar är gemerellt sett mer muskvänligt inställda och att det skulle ge honom en fördel.

Själv är jag ganska skeptisk till omröstningen.
Bytet verkar vara planerat sedan tidigare.
Det ser mer ut som ett trick i mina ögon.

Jag tror nämligen inte att han saknar riskbedömningsförmåga i affärsfrågor på det här sättet.
Vinsten är noll och risken är enorm om det här bara skulle vara en spontan grej.

Får mig att tänka på de videos som myndigheten för psykologiskt försvar lade upp tidigare i år - även om de vill varna för något lite annat.

https://m.youtube.com/@myndighetenforpsykologiskt7063

Jasså?
Jag tolkade det mer som att det bekräftade det Twitter har sagt om att dom modererar mer pragmatiskt.

Vad är det för åsikter och nyheter som du menar att Twitter medvetet förtryckte?

Förutom rent falsk information om t.ex. Covid, eller olagliga saker som "hämndporr" osv.

Inte för att deras algoritm var helt oproblematiskt, den var ju bevisat partisk och mer effektiv för att boosta högerperspektiv t.ex.

https://www.theguardian.com/technology/2021/oct/22/twitter-ad...

Om deras trivselregler med Musk siktade på att komma så nära den juridiska definitionen av yttrandefrihet som möjligt så är jag glad att han är borta. Att extrema organisationer har rätt att fredligt demonstrera och stå och gapa på torg etc utan risk för repressalier från staten bara de har tillstånd är väl jättebra.
Men om sociala plattformar hade samma lösa tyglar så skulle det snabbt bli otrevligt. Visst, man kan blockera folk. Men det är ju ofta något man får göra efter att man vet att man blivit påhoppad. Det är reaktivt. Jag föredrar en proaktiv policy som förbjuder påhopp, spridande av "alternativa fakta" konspirationer mot vedertagna demokratiska stater och sådant otyg. De som tycker sådant är värdefullt eller spännande kan väl istället hjälpa truth social ett växa istället för att smutsa ner på twitter. Tycker jag i alla fall.

Sen vittnar det en del om vilka tassemarker man rör sig i om det blir "snedsteg" när man försöker skapa yttrandefrihet på en plattform. Det är en Pandoras ask man kanske inte ska öppna då. Men som sagt... Finns ju andra mer radikala plattformar om man tycker att konspirationer, hot och hat ingår i yttrandefriheten.

Men i jämförelse med vad han brutit (freedom of speech anyone?) så är det inte mycket respekt han förtjänat sedan han tog över twitter.

Lite? Killen bannade ju en samling journalister, gick med på en intervju där han skulle förklara sig.. bara för att anlända.. säga åt dem att de brutit mot Twitters TOS och att alla som försöker retweeta artiklarna de skrev kommer bli bannade för banevasion.. och lämnade.

Du menar samma botar som ibland har köpt sitt verified och spammar crypto-scams? Mhmm..

Du menar samma Elon som förespråkade absolut yttrandefrihet.. tills folk började visa hur denna idé var dålig genom att länka mer personlig information om Elons flyg (som var offentlig data) då började han banna dessa. När journalister förde fram hyckleriet om detta så blev de bannade också. Så mycket var Elons löften värt.

*Sidospår om trump borttaget*

Om ni vill starta sidospår så finns det roligare platser att göra det.

/Vzano, Moderator

Jag är en av de där som undrar ”varför i helsike använder man eller läser vad som står på twitter?” Men jag antar att jag är lite ”too old for this sh*t”.

Tycker han har gjort ett bra jobb med Twitter den korta tid han har varit ägare. Blir spännande att se nästa steg. Om det just är han som är VD tror jag kvittar.

Varför är han en hycklare? Vad beror hans framgångar med Zip2, X/Paypal, Tesla och SpaceX på då?

Imponerande att tipsa om något som Musk skrev inatt.

Vi kan ju börja med att han förespråkar fri yttrandefrihet men tvekar inte en sekund att särbehandla hans kritiker genom att stänga av deras konton när de framhäver hans hyckleri. Hans framgång med just Paypal och Tesla överskattas något enormt. Paypal så köpte han upp en produkt och framgångarna skedde efter att han köpts/sparkats ut.

https://www.shortform.com/blog/elon-musk-paypal-story/

SpaceX fungerar TROTS Musk försök att sätta sina polare på ledande positioner. Om man sedan kritiserar honom så får man direkt sparken.. inte allt för ofta olagligt.

https://www.thenationalnews.com/business/2022/11/17/spacex-wo...
https://www.latimes.com/business/story/2022-11-17/spacex-empl...

Samma verkar även gälla på Twitter där varje person som vågar kritisera Musk får kicken... maken till dåligt självförtroende får man leta efter.

https://www.nytimes.com/2022/11/15/technology/elon-musk-twitt...

Faktum är att varenda företag som Musk haft inflytande i verkar drivas med åsikten att han är den allsmäktiga ledaren och alla kritiker är idioter som förtjänar sparken.

Googla "Twitter files"