Smidig kamera

Vad är din budget? Det finns smidiga kompaktkameror som håller lite högre kvalitet men dom kostar en del. Rent krasst så är mobilkameror så pass bra idag att så länge du inte måste ha bättre zoom, bättre makro eller bättre separation mellan subjekt och omgivning (bokeh), så räcker dom mer än väl för att fotografera hemma och på semestern.

Ett förslag vore en begagnad Fuji XT-2 eller senare och något lämpligt objektiv, låt säga 16mm 1.4 eller 35mm 1.4. Mångsidigt, välbeprövad kombo och rätt kul kamera att använda. Hus och ett objektiv kan du säkert hitta för runt 10 000 kr.

Utan en tydligare budget är det svårt att komma med rekommendationer. Nya prylar blir naturligtvis betydligt dyrare.

Jag gillar Canons M50. Med adapter kan du dessutom använda dina gamla Canon EF-objektiv. Både kameran och M-objektiven är små, nätta och väger typ ingenting. Gick från Canons mer avancerade system men kommer aldrig att gå tillbaka till elefanterna.

Definitionen är att en systemkamera har utbytbar optik så du pillade på en kompaktkamera.
Söker du en kamera som har riktiga reglage snarare än nån som behöver styras via menyer ?

Jag tror inte det finns någon realistisk chans att hitta något vettigt alternativ om 10 000 är över en upplevd smärtgräns. Det finns ingen marknad för amatör-kompakter längre. Det finns kompakta systemkameror, men då kommer din pyttelilla, och vaga, budget vara helt förbrukad på bara kamerahuset och kvar blir växelpengar för ett skitdåligt objektiv som blir tråkigt att använda.

Det finns en del billiga begagnad kamerahus, men det är inte solklart vad man borde rekommendera. Fujifilm har några generationer gamla kamerahus med bra hårdvara och hantering, men högre lägsta prisnivå på optik. Sony har också många gamla kamerahus, men jag tycker deras låg- och mellanklasshus länge varit bedrövliga att använda med användarfientliga menyer och svårbegriplig knappsats - men har istället ett ganska brett objektivutbud med många billiga modeller.

Några modellförslag från olika tillverkare, som referens att snoka efter:

Sony kamerahus:
A6000-serien. Liten och smidig, bra sensor, drägligt bra autofokus, men inte kul att använda - användarfientlig i gränssnitt.
A7-serien. Liknar ovanstående, men med större sensor, något äldre.
Begagnatpris mellan 3500-5000 kr.

Fujifilm kamerahus:
XT-2. Kompakt, rätt intuitiv att använda, bra autofokus och allmänt god hantering.
X-Pro 2. Något större i mätsökarstil (hybridsökare, placerad i ytterkant vänster), kul att använda, trevlig att titta på, likvärdig hårdvara gentemot XT-2.
Begagnatpris mellan 3500-6000 kr.

Fujifilm kompaktkamera:
X100T eller X100F (tredje eller fjärde generationen), med inbyggd fast optik, men med relativt stor sensor, avancerad hybridsökare, rätt latjo utseende och ergonomi. En gatufotofavorit bland hobby- och vardagsfotografer i många år.
Begagnatpris mellan 5000-9000 kr.

Canon kamerahus:
M50. Kompakt, hyfsad sensor, men lider av hanteringsproblem likt A6000-serien. Ganska trist att använda.
Begagnatpris cirka 3000-4000 kr.

Sedan kommer nästa gissel, att hitta optik att rekommendera. Mångsidighet tänker jag här betyder försiktig vidvinkel, relativt ljusstark. En zoom i ditt prisspann betyder bara ljussvaga tråkiga objektiv som tjänar dåligt att fånga snabba bilder på barn eller djur. Ett fast objektiv någonstans mellan 16mm och 30mm och bländare 1.8 eller 2.0 skulle jag föreslå. Så behöver man inte tigga ljus hela tiden, och med lite närgångenhet kan man sudda ut bakgrunden en del.

Mer än så är svårt att säga. Som jag skrev tidigare, om du vill ha förslag av substans behöver du fundera genom en mer exakt budget och vilka preferenser du har. Vilka brännvidder använder du oftast med den befintliga kameran? Vill du ta bara dokumenterande dagboksbilder eller vill du kunna ta bilder av mer porträttkaraktär? Använder du kameraväska, eller har du kameran slängd i en rem över axeln?

Har du en vettig kamerabutik där du bor, med ett sortiment begagnade prylar, är det nog ett bra bollplank. Kamerors hantering spelar roll och gör sig jättedåligt illustrerad i text

Har du kollat något på micro 4/3 formatet?

https://www.blocket.se/annons/stockholm/olympus_e_m10_mark_ii...

Själv har jag en M10 MkII som jag är mycket nöjd med.

Skaffade den just för att ersätta min gamla klumpiga Nikon DSLR.

Jag tror inte du kommer hitta något vettigt med dom kraven du har. vill du ha en systemkamera med utbytbart objektiv så kommer dom ta mer plats än en kompaktkamera och även med en modernare ML (mirrorless) så sticker zoom-objektiv ut en hel del från kamerakroppen. Oavsett vad du väljer så kommer du få göra avkall på något i dina krav. Behöver den vara smidig så är det kompaktkamera med fast zoom-objektiv eller en mirrorless med såkallad "pancake"-objektiv som inte går att zooma med. Är zoom och bokeh ett krav så får du acceptera att den kommer var mer besvärlig att ta med. en sådan lösning är inte nödvändigtvis särskilt mycket mindre än din nuvarande 1100D.

Jag är inte sarkastisk. I fotovärlden kommer man inte långt under 10 000 kr. Särskilt inte utan att gräva begagnat.
Kameran du redan har ligger förstås inte i ovanstående priskategori eftersom modellen är över 12 år(!) gammal. Från tiden AMD Bulldozer var ny. Marknaden är i princip helt omdanad sedan dess och det priskrig som fanns bland amatörprylarna för tio år sedan finns knappt idag. Det finns ingen marknad i den forna amatörligan när alla går runt med kameratelefoner.

Den teknik som ger utslag i mer kompakta kamerahus utan att kompromissa med sensorstorlek är relativt ny, vilket rimligtvis också bidrar till att även begagnatpriset håller sig på en hyfsat stabil lägstanivå. Stålsätt dig på att kunna lägga mellan 10 000-15 000 kr så kommer du få tag på ett bra begagnat-kit som blir ett ordentligt uppsving från din befintliga Antikrundan-kamera, med bättre bildkvalitet, signifikant bättre autofokus, elektronisk och signifikant större sökare, nättare formfaktor och ta vilket fast objektiv som helst och kameran kommer kännas både lätt och kul att ha med sig.

Min upplevelse mobilkamerans bilder ser bra ut, till den stund resultatet jämförs med en DSLR-kamera och gluggar i spannet vidvinkel-tele.

Jag förstår helt och hållet din känsla, att systemkameran är som ett stort skohorn man alltid behöver, men vill sällan ha med sig. Faktum är att mobilkamerornas resultat är en näve skit på nära håll. Och dessa fotografier går alldeles utmärkt att bruka, men fasen vad mycket roligare det är om bilden kan redigeras och har utmärkande skärpa på nära och längre håll.

Mobilkamerorna är bra. I mitt tycke är påståendet en falsifiering byggt på en bekvämlighet med mobilkamera. Men stunden hade kunnat fångats och redigeras på en helt annan detaljerad nivå, om hen brukar en DSLR eller en analog kamera.

En subjektiv åsikt, men byggd på egna erfarenhet då sonika tagna bildminnen inte är värdiga hängas upp på väggen såsom tavla. Och det är en dyr läxa, när man äger DSLR-kamera och diverse optik som garanterar för bilder som kan klippa och klistras upp på väggen som tavla.

Om du har möjlighet så känn och kläm på diverse hus. Och när du hittar en kandidat(er), gör en viss efterforskning vad du får för pengarna.

Det tror jag är det allra bästa i dagsläget då marknaden smalnat av.

Jag hade kikat på en begagnad Sony kamera. Antingen en A6000, A6300 eller A6400. Därefter köpt ett begagnat objektiv, förslagsvis från Sigma eller Tamron. Ett exempel är Sigma 18-50 f/2.8 Contemporary till Sony E. Men det finns också den kända Sigma trion där du hade kunnat välja 1st Prime att komma igång med - som antagligen är billigare än Zoomen.

Denna kombination riskerar att spränga din budget något på 10tkr, beroende på vilken kamera du väljer och för vilket pris såklart. A6000 är mycket billigare än de övriga men tillåter samma objektiv (bra start?).

Olympus eller OM System som kamerorna numera heter är riktigt trevliga för stillbilder.

Till skillnad från Panasonic, så har de kört med bildstabilisering i kamerahusen en längre tid vilket gett billigare teleobjektiv.

En Olympus PEN-F med 14-42 objektiv är min drömkamera bland micro 4/3:

I övrigt tycker jag att Olympus PEN E-PL9, Olympus PEN E-PL10, Olympus OM-D E-M10/E-M5/E-M1 är värda att titta närmare på.

Modellerna har ofta Wifi, så det går att fjärrstyra kamerorna med mobilen. Dock störde jag mig lite på att inte kunna ladda kameran via USB, så till min OM-D E-M10 MkII skaffade jag denna:

https://www.amazon.com/Patona-1948-Charger-Olympus-Battery/dp...

Smidigt att ha liggande i kameraväskan och ladda med en powerbank vid behov

Det får du läsa i manualen till kameran, det kan tex också användas för fjärrstyrning.

Kameran skapar ett eget wifi som mobilen kan koppla upp sig mot. Då kan man använda mobilen som fjärrkontroll samt ladda hem bilder som jpeg från kameran. Har delat bilder så ett par ggr, men använder det främst för att ha mobilen som sökare och fjärrkontroll.

https://app.olympus-imaging.com/oishare/en/