Intel Core i9-14900K halkar efter i flertrådad prestanda

Ja med tanke på att min 13900k som är nedklockad med 0.2 ghz per P-core och nedvoltad och endå får högre score på multi thread så är det helt klart kylningen som är problemet. Den klockar ner sig så fort den touchar 100 grader.

I alla fall intels 12 och 13 gen prollar är ju så sjukt jädra skitvarma att de kör in i 100 graders väggen direkt och throttlar. I alla fall om man kör med B chipset, och lite bättre med z chipset. Men undervoltning är ju livsnödvändig på dessa och misstänker än mer så på 14 gen.

Mina tankar när det gäller 14900K...

Är dom där 200MHz ens en bra idée, värmetaket är väl fortfarande 100°C-105°C grader, den borde således throttla snabbare om man inte har en sjuhelvetes kylanläggning.

Instämmer med dig, har alltid kört med Intel, men bytte ut min 11700k nu mot en 8700x3d. Ångrar mig inte en sekund!

Jag upplever skillnad absolut. Speciellt i CPU tunga spel. Nu får mitt 4080 sträcka på benen ordentligt.
1%low eller vad det kallas för, är det störst skillnad på.

Jag ångrar inte uppgraderingen

Den är ganska mycket bättre på spel. *X3D modellerna har en riktigt bra boost där.

Inga problem att kyla inte processorer men man måste undervolta dem för att det ska gå, annars är de mer värmeelement än processor. Utan undervolt är det katastrofalt.

Om man bara tittar på snitt-FPS eller högre upplösningar. Men där ser du inte CPU-prestandan för den döljs av grafikkort. När vi ska ange prestandaskillnaden på CPU så ska man mäta på ett sätt så att skillnaderna syns.
CPU-prestanda är viktigt för flytet, det är med bristande CPU-prestanda du kan få framedrops som inte syns mycket i snitt-FPS.
Om man bara bryr sig om medel-FPS i 4K så kan man sitta på nästan vilken vanlig processor som helst idag. Om flytet är detsamma är en annan fråga.

Detta tål att upprepas!

Det skiljer dock en hel del från exemplar till exemplar. Min 12900K klarar sig på 1.2V för 8x5GHz (4.7GHz uncore) och den går så klart enkelt att kyla, den drar typ 150W när man kör Cinebench eller liknande.

Min 12700K vill ha 1.4+ volt för att vara stabil vid 8x5GHz (4.5 GHz uncore) och drar då mer än 250w... ska man kyla det exemplaret enkelt så får man sikta in sig på max 4.7 - 4.8 GHz.

Så här såg det ut med min 12900K igår kväll efter ett par timmar surf och Youtube... I snitt 5.1W för processorn, det är med de 8 små fästingarna inaktiverade.

Tog bilden för en liknande diskussion på Discord.

Stängt av e cores? Man får ju mindre fps då?

Jag får mer FPS utan E-cores. Allt annat lika finns det fall där man tappar FPS men eftersom P-cores och L3-cache klockar bättre med E-cores inaktiverade så är så klart inte "allt annat lika".

Kanske för dig. För en annan person så kankse det är en avsevärd förbättring.

BIOSTAR? Ja vad säger man där är nog felkällan...

Så till ett 4090 för 4K-gaming skulle du kunna nöja dig med en Ryzen 5 3600?
Snitt-FPS är ju typ samma som för vilken annan processor som helst. Eller finns det saker snitt-FPS inte visar?

Inte enligt cinebench i alla fall.. Snarare vinner man lite prestanda för den inte throttlar.. Men visst, om man drar det ett snäpp längre börjar man förlora prestanda men då har man hittat gränsen för vad chipet klarar

Jag har då ökat spänningen och frekvensen på min, och den är inte ens nära att throttla.

Vad har du för prolle och vad kör du för vcore osv? Bra kylning?
Gissar att du kör z690 eller z790. Då verkar man ha mer vettig vcore från start.