Reddit-användare kyler RTX 3080 passivt med enormt kopparblock

absolut inte för alla, men jag bryr mig inte mycket om hur det ser ut. Som referens hade jag dator (moderkort & psu) öppet på bordet under en tid då jag testade lite saker och ting, och hade 2-3 cpu luftkylare staplade på varandra eftersom jag tillfälligt saknade passande fläkt

det ska vara tyst är poängen, inte att det ska dra mindre ström. använder i nuläget chassi men är inte direkt något jag behöver. Vi är olika

Snyggt eller inte, det är väldigt opraktiskt med en sådan här lösning. Skulle nog säga att det är en väldigt liten minoritet som skulle föredra det här före konventionella medel. Det var du som tog upp det där med ström, jag svarade bara på det.

Jag har inget emot passiv kylning, tidigare undervoltade jag och körde nästan fläktfritt med tre radiatorer. Bara pumpen som gick så det blir väl halvpassiv kylning, men det funkade inte superbra under full last. Nu har jag fläktar men den är tyst ändå eftersom de går på så låga varvtal.

Det finns bra passiva kylare, och så finns det dåliga. En bra passiv kylare går ut på att man vill maximera den yta på kylaren som exponeras mot luften. Att stoppa ett 10 kg kopparblock på chippet är nog ett av de sämre. Hur ska man få plats med något annat i chassit? Ett chassi måste inte vara köpes, vad som helst som håller delarna smidigt.

Kul experiment.

Men tänker lite
NVIDIA GeForce RTX 3080 - TDP 320 W
NVIDIA GeForce RTX 4080 - TDP 320 W

RTX 3080 och RTX 4080 har samma TDP.
Om man ändå ska lägga pengar på det så borde ett 4080 vara bättre om det har samma TDP men högre prestanda än 3080.

Eller som någon nämnde RTX 4070 har ofta liknande prestanda som RTX 3080 men betydligt lägre strömförbrukning.
Eller om man ska skaffa hårdvara nu, kanske ett RTX 4070 Super istället.
Drar lite mer ström än vanliga 4070, men lyckas generellt vara mer strömeffektivt, så generellt bättre prestanda/watt.

RTX 4070 Super står sig bra i prestanda mot RTX 3080.
Men drar betydligt mindre ström/genererar mindre värme. Vilket är en ganska stor fördel om man ska göra passiv kylning.

Skräckblandad förtjusning i stil med "Your Scientists Were So Preoccupied With Whether Or Not They Could, They Didn’t Stop To Think If They Should". You have created a monster with a purpose!

Det jag menar är att den stora kopparbiten kommer antagligen nå en jämviktspunkt i temperatur som kommer vara ganska hög när det är såpass mycket volym upp till flänsarna som inte har någon vidare kontakt eller speciellt bra luftflöde. Kommer ju ändå vara en tröghet i systemet innan flänsarna kan avleda värmen till rummet. Kommer säkert funka, men lite tester med/utan en fläkt som trycker genom fläktarna hade varit kul at se.

Fick mig på något vis minnas ett gammalt galleri från forumet där en användare använt ett element som radiator till datorn. Kan nog vara uppåt tio år sedan och mer praktiskt än denna lösning.

Minns inte riktigt galleriet så väl men har för mig tanken var att elementet var så pass stort att det skulle kunna kylas passivt. Blir ju lite samma sak som en vanlig radiator men mycket större då förstås.

Har för mig det var en bild på kontoret med dator och väggmonterat stort element synligt som galleribild. Ganska kul lösning faktiskt.

Ja, så där ser det ut om man vill göra det på ett vettigt sätt (till skillnad från Reddit-jeppens lösning som nog är den mest ineffektiva jag sett, både vad gäller pris och prestanda).

Vissa nämner namn såsom Picasso, Van Gogh, Monet, Michelangelo eller Da Vinci i konversationer kring konst. Men detta, jag skulle inflika 3D-Blaster på Sweclockers.