Googles nya AI spelar datorspel

Inom AI-utveckling så agerar ofta spel som ett proxy för andra miljöer, verkliga eller virtuella. Detta är utveckling som en dag kommer användas för agentiska robotar och mjukvaruagenter.

Spela mot nåt som inte existerar ?

Hoppas de inte tar över speedrun rekord

...
– SIMA är inte tränad att vinna spel. Den är tränad att spela spelet och göra vad den blir tillsagd, berättade utvecklingschefen Tim Harley under en presskonferens.
...

Ok Google ... Jag menade Sima.
Ok Sima, spela spelet på så sätt, att jag skulle kunna vinna med 100% sannolikhet!

Det här fick mig att minnas bot-matcherna på Quakeworld-tiden. Goa minnen 🙂

Detta tycker jag är riktigt ballt!

Ett av de spelen jag absolut ser mest fram emot i närtid är en titel som heter Erenshor. Kort sagt är det Runescape, fast singleplayer. Alla andra "spelare" är egentligen bara NPC-karaktärer, men från det material som visats upp beteer de sig som människor; de slåss, de gör quests och snackar skit i chatten. Det är egentligen inte intressant för spelandets skull, utan för mig kittlar det den inre teknik-nörden om vad framtiden kan erbjuda.

Jag kan helt klart se traditionella MMO- eller online-spel önska nyttja det SIMA-projektet jobbar mot. Bara en sådan sak som att fylla ut ett spel. Hur många gånger har man inte startat ett MMO eller dylikt och hela börjar-zonen är stendöd för att "alla" redan är max-level? Här finns då möjlighet att utöka med dessa AI-NPC:s för att ge liv till världen.

Både Fortnite och Battlefield 2042 gör detta redan, i händelse av ett det är svårt att hitta spelare för en full lobby inom rimlig tid, då kastar man in några bottar bara för att komma igång. I BF2042 är dessa AI:s märkta som så, medan Fortnite har gjort ett otroligt polerat jobb med att integrera denna teknik, vissa gånger går det inte att urskilja dessa AI:s från riktiga spelare (åtminstone inte i no-build-läget som jag kört).

Om vi kollar på kommande Dragons Dogma 2, då är en stor del av grundupplevelsen de kompanjor och följeslagare som bistår med hjälp under äventyrets gång. Dessa typer av spel skulle också vara en perfekt kandidat för en riktig AI-implementation. Spelet saknar co-op, men det skulle gå att bygga känslan av att inte spela ensam.

Så Sweclockers gör en artikel om detta men inte om skandalen Gemini som slet loss miljarder från Googles aktier

Ubisoft: Hold my beer!
*Pay for an AI companion subscription for only $49 month*

It can play the game for you!

Det finns en separat kategori för det redan då jag antar att det bör räknas som TAS (tool-assisted speedrun)

Antagligen kommer Google's AI vida överlista spelens AI. Är det inte bättre att satsa all denna energi på att göra spelens egna AI bättre? Kanske Google's AI kan ta över spelets AI och göra livet till ett litet helvete för spelaren?

Jag hade gärna sett det här i simulator-racing. AI i simracing har inte samma fysik som ens egna bil har eftersom att det är för tungt för en dator att räkna ut simuleringen för alla bilar samtidigt. Om man kunde ha den här AI:n att köra de övriga bilarna från andra datorer på nätet så skulle alla lyda under samma fysiska lagar och race mot AI skulle kunna bli betydligt bättre än vad det är i dagsläget.

Detta skulle vara guld värt i alla spel som är döda och där bottar måste kodas per bana.

Det hade ju verkligen varit toppen! Finns ju verkligen många gamla guldklimpar som man skulle vilja återuppleva med lite ai-liv.

Mer att spela med någon som inte "existerar", ordet existens är upp för mer än 1 tolkning dock.