Microsoft vill göra handhållen Xbox

Tror det är en svår marknad, Sony har ju misslyckats med Playstation Vita senast. Steam Deck går inte riktigt att jämföra i volymer mot vad handhållna spelkonsoler brukade ha.

De flesta Switch som sålts är inte Switch Lite, folk kör sina Switch dockade/på tv. Nu används den ju portabelt också, men ändå något att tänka på.

Ser inte varför de skulle spendera pengarna på att utveckla en nischprodukt med max några miljoner i försäljning.

Wut.. min steam deck låter mindre än flickvännens switch.. och med tanke på prestandaskillnaden är det rejält imponerande.

Jag bryr mig inte längre särskilt om grafikprestanda för spel. Det gör knappast marknaden som helhet längre heller, i så fall skulle inte Switchen ha sålt över 140 miljoner exemplar och fortsätta att sälja. Hårdvaruentusiasterna är en liten del av spelmarknaden, och mitt hårdvaruintresse har idag mycket lite med spelande att göra. Hur mycket roligare blir en fetchquest av en alternativ algoritm för ambient occlusion? Hur mycket bättre blir Diablo4 av raytracing?
Tiden då grafikteknologi öppnade för fundamentalt nya spelupplevelser är förbi för majoriteten av marknaden. Nu handlar det mest om att skapa försäljningsargument för att hålla prylförsäljningen uppe.

Håller med. Känns givet, så det finns antagligen övergripande strategier inom Microsoft som satt käppar i hjulet. Frågan är om de har eller kan ändras?

Vi får se. Konsolmarknaden kommer att ändras om inte annat för att XBox är i ett läge där det förefaller ohållbart att fortsätta i befintliga hjulspår. Egentligen kan jag inte se annat än att Microsoft borde lägga ner hårdvara helt och fokusera på att en roll som den dominerande 3:e partsleverantören av spel till alla plattformar. Men det är svårt att förutsäga från ett svenskt perspektiv, Microsoft har fattat väldigt US-fokuserade beslut förr.

Försökte låna en switch för att spela Zelda totk. Det är ju ett spel utvecklat av Nintendo själva specifikt för switchen. Det var ju helt ospelbart. Katastrofal upplevelse. Främst pga prestandaproblem.

Prestanda är absolut inte ett PC-centriskt begrepp. Möjligen är det så att folk som väljer att spela på PC är mer medvetna om prestandan hos olika system, och därmed pratar mer om det. Men jag lovar dig att konsoll- och spelutvecklarna pratar väldigt myclet om det oavsett plattform.

Nej, har den första icke-OLED-versionen.

Det beror förstås på vilka spel du kör. När man spelar BG3 låter det mycket mer jämfört med typ FTL.

Det är ingen subjektiv åsikt, Steam deck låter mycket mer än en Switch i samma spel, se t.ex https://www.youtube.com/watch?v=53NX8BXUSyI

Jag är verkligen ingen Switchfantast, jag sålde min och köpte Steam Deck istället. Ibland tycker jag lovorden för Steam Deck är lite överdrivna bara...

Det handlar ju inte om att utvecklarna säger "20fps är det vi vill ha, vi ska designa grafiken så den hamnar där." Det är en avvägning mellan estetik och fps. Utvecklarna valde att tumma på frame raten för att få med fler grafiska detaljer. Med bettrw prestanda så behöver de inte göra samma kompromiss.

Nu exponeras jag inte för jättemycket reklam/marknadsföring. Men jag har definitivt minnen av att konsollutvecklare marknadsföra "pro"-varianter av konsoller med att de har bättre prestanda, och när olika konsoller jämförs pratas det också om skillnaden i prestanda. Visst är det vanligare innom PC-världen, men det är också en värld som utvecklas snabbare med kortare generationer.

Du kan mycket väl ha en poäng i det du skriver, jag motsätter mig främst att säga att prestanda är ett "PC-centriskt" begrepp. Det amvänds friskt innom allt mellan microkonteollers, till telefoner, till servrar och superdatorer.

Det där måste ju bero extremt mycket på vilken typ av spel. När vi båda spelar slay the spire så låter min steam deck mindre än switchen. Måmg spel har ju högre detaljrikedom på steam decken jämfört med switch. Då kan jag tänka mig den låter mer.

Edit: Sedan är det relevant skillnad på lcd och oled varianterna led.

En Nvidia Thor baserad handhållen vore nått det...