Nya rykten pekar på RTX 5090-släpp i slutet av året

Låt mig gissa du har inte räknat på det? SPOILERS: Det är INTE billigare att uppgradera oftare.

2017: GTX 1080: 7990:- (köpt för 5990:-)
2018: RTX 2080: 9200:-
2019: RTX 2080S: 9200:-
2020: RTX 3080: 10000:-+ (8000:- om du va snabb/hade tur)
2022: RTX 4080: 16490:-+
2024: RTX 4080S: 12990:-

2022: RTX4090 23999:-

Så när jag väl uppgradera från 1080p till 1440p, för att få bra FPS så är jag tvungen att köpa ett RTX2080 som ändå inte kunna prestera ordentligt i 1440p och än värre när man väl började blanda in ray tracing. Vid RTX3080 då börjar det hända saker ett kort som både kan köra 1440p och ha igång ray tracing inom acceptabel gränser men omöjligt att få tag på för ett vettigt pris tackvare kryptobubblan.

Sedan kom RTX40xx serien med ett högt pris men ändå prisvärt om man satsade på RTX 4090-serien som är ett ordentligt prestandalyft i 1440p och 4K. Jag såg den här utvecklingen när Nvidia släppte sin vision diagram när de presenterade GTX9-10xx-Serien?

Därför jag höll mig kvar på GTX-1080 kortet så länge.

Så som det är nu är jag nöjd med mitt RTX 4090 den klarar av alla dagens spel utan problem även när man börjar blanda in Ray-tracingen .

Så jag kommer inte ha några problem att sitta på mitt RTX4090-kort till 7-80xx-serien och då har mitt RTX 4090 kostat mig max 6-7000kr/generation betydligt billigare än att hålla på att byta vid varje generation och som vi ser så kommer den högre grafikkorten INTE hamna under 7000kr.

Man kan säkert komma runt samma summa med de lägre-korten också OM man har tur när man säljer av sitt gamla men jag slipper gärna den huvudvärken att hålla på att byta och sälja av grafikkorten samt slipper risken att bli blåst och att hålla på att testa sig fram vilka grafikinställningar man behöver ändra på för att bevara FPS men inte tumma för mycket på kvalitén....

Det är ju det här som är hela felet med FOMO-tänket.

Se på hur läget är idag med 4090. Vilka spel kräver ett 4090? Inget. Visst får man den finaste bästa grafiken i de senaste spelen men när man har den finaste bästa grafiken försvinner själva syftet med att vilja ha det senaste bästa grafikkortet - det finns ofta inget ovanför högsta grafikläget. Förmodligen kommer väl något nytt Crysis-liknande åbäke och visar sitt tryne nu så att jag får äta upp mina ord.

Man måste tänka på att dagens AAA-spel siktar på att rulla på en PS5/XBS (vilket de iofs inte gör speciellt bra i många fall).

Ett 4090 gör typ 20fps i Cyberpunk/AW2 4K pathtrace innan DLSS och frame gen. Kan ju lätt säga att jag hellre tagit 34, och jag skulle betala för det. Förhoppnigsvis boostar dom RT prestandan mer än raster också...

Lite osäker på om det lösts men när uppdateringarna släpptes så var de väldigt CPU beroende också. Patchades rätt mycket så kan vara bättre nu men eventuellt kanske du behöver en snabbare CPU vid behov.

Har själv tänkt dra igenom en runda till men inte blivit av.

Jag jämför dem inte alls. Jag skriver ju att jag har 4090 som riktmärke för eventuellt inköp av pc. Ungefär så mkt power vill jag att den ska ha. Ska det vara värt att gå över från konsol till pc måste Pc vara rejält mkt kraftfullare.

Sen om jag sedan nöjer mig med PS5, det är väl min ensak?🤔

Här är ju någon som fattar vad det handlar om! Jag blir supertaggad på 5090, ska börja spara redan nu!

Om du menade CP2077 stämmer det inte alls för mig, det är 100% GPU som flaskar. Brukar ligga på typ 30% CUP usage när jag lirar och 99% GPU.

Nä, menade Witcher 3 med senaste uppdateringarna.

Kan vara löst efter lite patchar men också moddar som ska avlasta lite.

Men även Cyberpunk 2077 med DLC ligger på listan, älskade första genomspelningen och varit sugen på en till. Och med nytt innehåll jo tack.

Sitter på ett 4090. Avvaktar nog några år innan det blir en uppgradering. 7090 kanske.

Undrar när konsoler når upp till 4090 prestanda.

Du får ju 2 stycken 4080 inom två år istället för ett 4090.

PS9'an?

4 konsolgenerationer till efter PS5 för konsoler att komma ikapp ett RTX 4090 ?
Det är ju (troligtvis) rätt många år...
Säg om en konsolgeneration är minst 5 år, så 20-25 år in i framtiden?
Nä så länge tror jag inte.

Exempelvis PS2 släpptes år 2000.
År 2001 släppte Nvidia Geforce 3 med GeForce3 Ti500 i toppen.

Hur många konsolgenerationer tog det för att slå GeForce3 Ti500 ?
Jag är ganska säker på att grafiken i PS3 är kraftfullare än GeForce3 Ti500.

Inte säkert att PS6 kommer slå ett 4090.
Men jag tror att PS7 kommer slå ett 4090 med god marginal.
Blir trotts allt många år emellan.

Vad hjälper det med två stycken?

De går inte att köra i SLI och 9/10 fall så ger SLI mer huvudvärk än nytta...........

Låt mig gissa du har inte räknat på det? SPOILERS: Det är INTE billigare att uppgradera oftare.

2017: GTX 1080: 7990:- (köpt för 5990:-)
2018: RTX 2080: 9200:-
2019: RTX 2080S: 9200:-
2020: RTX 3080: 10000:-+ (8000:- om du va snabb/hade tur)
2022: RTX 4080: 16490:-+
2024: RTX 4080S: 12990:-

2022: RTX4090 23999:-

Så när jag väl uppgradera från 1080p till 1440p, för att få bra FPS så är jag tvungen att köpa ett RTX2080 som ändå inte kunna prestera ordentligt i 1440p och än värre när man väl började blanda in ray tracing. Vid RTX3080 då börjar det hända saker ett kort som både kan köra 1440p och ha igång ray tracing inom acceptabel gränser men omöjligt att få tag på för ett vettigt pris tackvare kryptobubblan.

Sedan kom RTX40xx serien med ett högt pris men ändå prisvärt om man satsade på RTX 4090-serien som är ett ordentligt prestandalyft i 1440p och 4K. Jag såg den här utvecklingen när Nvidia släppte sin vision diagram när de presenterade GTX9-10xx-Serien?

Därför jag höll mig kvar på GTX-1080 kortet så länge.

Så som det är nu är jag nöjd med mitt RTX 4090 den klarar av alla dagens spel utan problem även när man börjar blanda in Ray-tracingen .

Så jag kommer inte ha några problem att sitta på mitt RTX4090-kort till 7-80xx-serien och då har mitt RTX 4090 kostat mig max 6-7000kr/generation betydligt billigare än att hålla på att byta vid varje generation och som vi ser så kommer den högre grafikkorten INTE hamna under 7000kr.

Man kan säkert komma runt samma summa med de lägre-korten också OM man har tur när man säljer av sitt gamla men jag slipper gärna den huvudvärken att hålla på att byta och sälja av grafikkorten samt slipper risken att bli blåst och att hålla på att testa sig fram vilka grafikinställningar man behöver ändra på för att bevara FPS men inte tumma för mycket på kvalitén....

Spelar du i 8K eller? xD

Det är inte det jag menar. Jag menar att det är bättre att köpa det näst snabbaste kortet så kan man med gott samvete uppgradera oftare. Ett 4090 för 25000 + eller köpa ett 4080 super nu och sen det näst snabbaste i 5000 serien.

Väldigt intetsägande inlägg när du inte beskriver vilket mönster du räknar som "uppgradera oftare", eller menar du att någon på riktigt skulle ha köpt 1080, 2080, 2080S, 3080, 4080, och sen 4080S, som svar på det inlägg du citerade?
Mycket rimligare att jämföra någon som gått; 1080 -> 3080 -> 4080 (skippat 20xx-serien då den inte tillförde något utöver 2080Ti) ($599 + $699 + $999 = $2297, minus eventuell försäljning av kort efter att ett nytt har köpts)
med någon som istället gått 1080Ti -> 4090 (mer sällan, men med toppkort) ($699 + $1599 = $2298, minus eventuell försäljning av kort efter att ett nytt har köpts)

Detta exempel tar dock inte hänsyn till att du för att ha ett "toppkort" antingen fått stå utan grafikkort nästan ett år mellan 1080 och 1080 Ti, eller istället lagt ut $1200 för Titan X Pascal. Dessutom är det större risk att fastna med spel som inte fungerar på grund av saknade instruktioner/hårdvara för nya spel.

problemet är egentligen att det inte går att säga generellt vilket som är "bäst" utan att veta de exakta förutsättningarna över de givna generationerna av kort.

3840x1600 144hz.
Få spel man kan maxa även med DLSS (Quality)

Och som jag visade så är det mer slöseri på pengar att hålla på att uppgradera grafikkortet hela tiden, speciellt nu när priserna håller på att balla ur totalt......

Läs ovan citering där han antyder som jag antog ochså att man ska hålla på att hoppa från 80 till 80 kort varje generation för det är billigare än att slå på stort en gång och leva kvar med det några generationer........

Man behöver inte maxa spel. High vs Ultra är försumbart i majoriteten spel.
2 stycken 80 kort kostar ungefär som ett 4090. Om man köper ett 80 kort när det är ny generation så kan man köpa ett till vid nästa generation istället för att sitta kvar med toppkortet i flera generationer.

Och som jag visade så är det mer slöseri på pengar att hålla på att uppgradera grafikkortet hela tiden, speciellt nu när priserna håller på att balla ur totalt......

Läs ovan citering där han antyder som jag antog ochså att man ska hålla på att hoppa från 80 till 80 kort varje generation för det är billigare än att slå på stort en gång och leva kvar med det några generationer........

Nu skrev jag bara in dom för annars skulle någon annan påpeka varför inte super var med.

Men min poäng kvarstår att det är billigare att satsa stort för sedan låta det hänga kvar.

2017: GTX 1080: 7990:- (köpt för 5990:-)
2018: RTX 2080: 9200:-
2019: RTX 2080S: 9200:-
2020: RTX 3080: 10000:-+ (8000:- om du va snabb/hade tur)
2022: RTX 4080: 16490:-+
2024: RTX 4080S: 12990:-

Skulle jag hoppa så är det minst 35000:- mot 23999:-. Så långa loppet sparade jag minst 11000:-. Hoppet vi ser nu motsvarar hoppet från 9xx ->10xx serien. Innan 9xx-serien va det inte så stora steg mellan generationen sen kom 10xx-serien som satte ny ribba

Fortfarande inte rätt då ingen vid sina sinnes fulla bruk hade gått från 1080 till 2080