Athlon64 3800+ S939 testat

<b class="red"><font style="font-size: 10pt">Athlon64 3800+ S939 testat</b></font> <small class="small">måndag 24 maj av <a href="mailto:nyhet@sweclockers.com">Herman</a><br /></small>
Franska <a href="http://www.x86-secret.com/popups/articleswindow.php?id=105" target="_blank" >x86-secret</a> har idag publicerat en mycket intressant artikel. De har nämligen skrivit en recension på en sockel 939-baserad processor från AMD: Athlon64 3800+.<br /><br />Processorn bygger på Newcastle-kärnan (som väntat) och har 512 Kilobyte Nivå 2-cache. Frekvensen ligger på 2.4 GHz och det betyder att AMD hoppar 400 "pr-poäng" uppåt med sockel 939-formatet, ett rätt stort hopp om du frågar mig. Sockel 939-baserade processorer i Athlon64-serien har dock ett par stora fördelar mot den äldre sockel 754. Bland annat har AMD som bekant implementerat en dubbelkanalig minneskontroller i processorn, något som varit mycket efterlängtat hos entusiaster.<br /><br />HyperTransport-länken mellan processor och minne har också ökats, från nuvarande 800 MHz full duplex mot 1000 MHz full duplex. I klarspråk betyder det att frekvensen har ändrats från 1600 MHz till 2000 MHz med sockel 939-plattformen.<br /><br />De har även lyckats få tag i två stycken moderkort med sockel 939: Asus A8V med VIA-kretsar och MSI K8N Neo2 Platinium med Nvidia-kretsar. Båda moderkorten har nämnts här innan på SweClockers och vi lyckades få tag i information om <a href="http://www.sweclockers.com/html/sok.php?searchquery=A8V&match...">Asus-kortet</a> långt före andra sajter.<br /><br />Asus A8V bygger på VIAs K8T800 Pro och stödjer 2 GHz HyperTransportlänk (HT), det har ett PCI/AGP-frekvenslås vilket säkerligen är välkommet hos överklockarna. Det är dock inte så stor skillnad mellan K8T800 Pro och K8T800, förutom de nyss nämnda teknikerna samt att K8T800 Pro har stöd för sockel 939-plattformen.<br /><br />MSI K8N Neo2 Platinium bygger på Nvidias nysläppta nForce3 250/GB-styrkrets vilket också stödjer ökad HT-länkfrekvens och PCI/AGP-frekvenslås. nForce3 250/GB har dock fler funktioner, bland annat den omtalade integrerade hårdvaru-brandväggen. Mer om styrkretsens funktioner och prestanda kan hittas i <a href="http://www.vr-zone.com/?i=826&s=1" target="_blank" >denna</a> recension hos Vr-Zone.<br /><br />De testar båda dessa moderkort med Athlon64 3800+ processorn och med en sänkning av multipliern på processorn kan de få en processor som går i 2.2 GHz för att jämföra med. Denna processorn ska enligt x86-secret samt andra tämligen säkra rykten på internet få en PR-märkning på 3500+. Att den inte heter Athlon64 3400+ är för att den nuvarande Athlon64 3400+ inte ska blandas ihop med denna.<br /><br />De jämför moderkortskretsarna först och går sedan direkt på prestandatester mot bland annat äldre Athlon64-processorer i sockel 754-format, men också Intels Pentium 4 samt Pentium 4 Extreme Edition-processorer.<br /><br />Det vi vill uppmärksamma från prestandatesterna är först minnesprestandan. Den integrerade dubbelkanaliga minneskontrollern verkar ytterst kompetent och klarar att överföra cirka 6 Gigabyte per sekund i det syntetiska prestandatestprogrammet SiSoft Sandra. Minnena som användes var Corsair 400 MHz "LL"-minnen som körs på hyfsat låga fördröjningar (timings). Prestandan går nog förvisso att pressa ytterligare med en sänkning av dessa i BIOS.<br /><br />Det är svårt att hitta spel eller program som kan behöva överföra 6 Gigabyte per sekund, men program som Sciencemark 2.0 testades och där ser vi som väntat ungefär en fördubbling av prestandan mot sockel 754-baserade processorer. 35 sekunders beräkningstid i testprogrammet SuperPI (1M) är inte fy skam heller.<br /><br />Med AMDs inte så kända teknik Cool'n'Quiet är en teknik där processorn själv sänka frekvensen och på så sätt inte utveckla lika mycket värme. På sockel 939-processorer går multipliern ner ända till x0.5, vilket är mycket lågt. Det är nog ingen tillfällighet att den går så lågt, Athlon64 3800 har en Thermal Design Power (TDP) på cirka 104 watt. Den utvecklar alltså 104 watt värme, ungefär som dagens snabbaste Pentium 4-processor med Prescott-kärna. Det är dock troligen enklare att kyla en Athlon64 då den har betydligt större heatspreader och därmed större kylningsyta för flänsar, men det är fortfarande riktigt mycket värme. Det ska bli intressant att se ifall AMD ändrar sin nuvarande boxade kylare till Athlon64-processorer, som har en förhållandevis låg ljudnivå och en inte så snabb 80-millimetersfläkt.<br /><br />x86-secret testade att överklocka Athlon64 3800+. Som med dagens Athlon64-processorer är det rätt svårt att överklocka dem mycket. De lyckades få upp processorn till cirka 2600 MHz, en ökning med 200 MHz. Samma tendens har vi sett med dagens Athlon64-processorer 3000+ samt 3200+.<br /><br />Kort och gott verkar den nya generationens Athlon64 lovande. Att tänka på här är att AMD inte har lanserat Athlon64 3800+ och är förmodligen mäkta arga på x86-secret. Vi vet inte om det är moderkort som är helt klara för konsumentmarknaden eller om det är så kallade "pre-production"-moderkort, så eventuella BIOS-inställningar samt prestanda kan komma att ändras tills sockel 939-processorer släpps officiellt, vilket ryktas bli nu på Computex som startar första juni.<br /><br />Läs det franska testet hos <a href="http://www.x86-secret.com/popups/articleswindow.php?id=105" target="_blank" >x86-secret</a>. En översättare som översätter till engelska heter Babelfish och hittas hos <a href="http://babelfish.altavista.com/babelfish/" target="_blank" >Altavista</a>.<p>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">
<tr><td width="50%"><small class="small"> </small></td>
<td width="50%"><p align="right"><a href="http://forum.sweclockers.com/showthread.php?threadid=287931">Diskutera nyheten</a></p></td></tr></table><p>