Nvidia SLI

jag har en kompis som fortfarande använder sina voodoo2 i sli .. men han spelar många äldre spel såsom UT.. glide är mysigt

Vad händer ifall ena grafikkortet lägger av, dör? Ser man bara havla skärmen eller? :S Och Nvidias NV40 krävde 480w minimum, vad händer här?...

Fattas bara en Socket-T Prescott så behöver du ett mindre kärnkraftverk för att driva datorn.

Nvidia har patentet, undra om det är t o m samma snubbar från 3dfx :). Ati måste komma med något annat liknande nu? Kanske Ati släpper ett kort med 2 gpu?

Vad är det för kontakt på TNT2 M64 PCI? liknar SLI på Voodoo 2.

ser lite bättre ut.. mao, köper man ett ex. Tagan 480w (www.gtek.se) som har 28A på 12v så klarar man sig ett tag, även med en överklockad dator för övrigt

Det var så att Nvidia köpte up 3Dfx strax före dom skulle släppa Voodoo 6000. Och då fick väl Nvidia dom patent 3Dfx hade. Voodoo 6000 hade ju 4 gpus men kom ju bara ut i ett väldigt få antal så det är väl möjligt att ati kommer med 2 gpus fast deras rage fury maxx kort men 2 gpus floppade ganska rejält.

Archimonde, jo men dom floppade väl därför de inte kunde göra drivrutiner till windows2000 som kunde utnyttja båda gpu'erna. Om dem gör ett liknande kort idag kan jag inte se varför det inte skulle bli precis lika bra som SLI lösningen.

Där har du väldigt fel, du kommer inte få en enda FPS mer med ett X800xt alt 6900ultra om du inte har processor mm att backa upp det med.

testade att bencha FarCry med en A64 3400+ och ett X800pro och fick samma fps i alla resolutioner just pga att det var CPUn som var flaskhalsen.
Grafikkorten som kommer nu är långt före sin tid egentligen, resterande datorkomponenter har inte hängt med i den utväcklingen som grafikkorten gjort.

Har du läst vad jag skrivit? Kör man ett FPS spel typ U2k4 eller Farcry så prestandan beroende av cpun, i tester brukar det skilja några fsb som mest mellan olika kort.

Hmm offra en PCI-Express 1x? Varför inte offra en vanlig PCI-plats tex.
Men i vilket fall vad jag ville ha sagt var att det kanske är lite tidigt att sia i vad vi kommer eller inte kommer att se vad det gäller moderkort med PEG för AMD64.
Vi vet ju tex. att det förr eller senare kommer nforce3 med PEG och stöd för dualprollar. Det kanske har dubbla PEGs då tex.

Angående AA/AF så är det ju en smaksak såklart.

Själv kan jag inte att tänka mig att lira med mindre än 1152x864 med 4x AA / 8x AF idag.
Precis lika lite som jag kunde tänka mig att lira med med mindre än 1024x768 med 32 bits färg ett tag efter att jag fått mitt första Radeon (1) (innan det satt man på 800x600 i 16 bits färg).

AA kan man ju visserligen dra ner till 2x om man kör 1280x1024 eller mer, men allt under 4x AF ser för jäkligt ut. Själv ser jag stor skillnad på de olika nivperna förutom skillnaden mellan 8x och 16x som är i princip obenfintlig i 9 spel av 10. (I vissa flygsimulatorer med extremt lång sikt är det dock nice att kunna dra upp till 16x)
Men samma sak gäller 4x/8x i Far Cry, ingen prestandaskillnad där värd att nämnda jämfört med 4x/16x.

Om det är "onödigt" eller ej spelar ju ingen roll. Vissa vill ha så bra grafik som det någonsin går, andra skiter i vilket och är glada för allt över 30 fps i 1024x768 i 32bpp.
Personligen hade jag varit väldigt glad om jag kunnat lira alla mina spel i 1600x1200 med 4x AA och 8 eller 16x AF med 85 fps. Visst det är höga krav kan vissa tycka men samtidigt kan man ju då betänka att folk på Voodoo 5 tiden diskuterae huruvida det var nödvändigt med FSAA i upplösningar över 800x600 typ.

Personligen tycker jag det bara är trevligt när man kan skala uppåt såhär. Det betyder att du i princip kan köpa hur mycket prestanda som helst.
För någon med väldigt mycket pengar kan det säkert vara lite störande att man inte kan betala en vansinnig summa för att få en produkt som är fasligt mycket bättre än "mainstreamprodukterna".

Känns bara lite skumt att klaga menar jag.

Så länge det finns en marknad för det hela så är ju allt fina fisken. Själv köper jag inte en Rolls Royce men det gör ju inte att jag betvivlar på att det finns folk som gör det.
Har man tokigt med pengar så varför inte helt enkelt?

BTW med dessa bjässar kanske det tom. blir ett rimligt alternativ att använda nVidias 8xS FSAA, det är ruskigt läckert.

jag skippar X800 pro jag ska köra med denna läTT

Undrar om det blir det riktigt stöd för 4 skärmar.

Läste någonstans att det skulle bli det, stöd fullt ut för alal fyra dvs.

Mäktigt, fyra stycken 30 tums appleskärmar för en bildyta på 10240x1600 pixlar :D:D:D

BTW:

"NFORCE 4 will be the name of the project that will finally bring PCI Express to the Athlon K8 market. This chipset will be socket 754/939 ready and 940 compatible and all CPUs Athlon 64s, FX, Sempr0ns and Opterons will work on it. The platform will have one to two PCI express 16 slots making this Geforce 6800 SLI mode possible for not quite as much crazy money as you'll have to invest in Tumwater and Xeon CPU."
Från allas vår favvo: the INQ.

Nope, de splitar skärmen i två delar horizontellt och genom automatisk load balancing ser de till att de två korten får arbeta ungefär lika mycket.

Jag gillar det! Inget tvång på att man måste köra två kort och prestandan finns där även med ett enkelt. Helt enkelt en grym grej för den som inte nöjer sig med det näst bästa. Mer sånt här, även från ATI:s sida.

Det är ju inget tvång att behöva ha två kort i... Så när man köper sin nya dator kan man köpa ett mobo som stödjer två st kort i SLI och sen ett 6800GT/Ultra/Ultra Extreme och kör så ett tag.. Sen nått halvår senare eller nått när priserna har sjunkt mycket kan man alltid köpa ett till och fördubbla prestandan istället för att köpa ett splitter nytt high end kort som antagligen då kommer kosta 5000kr och 6800 då antagligen kommer ligga runt 2500kr

Lär bli väldigt varmt när ena fläkten suger varmluft från det andra grafikkortet.

Det lär ju kunna bli bra prestanda för pengarna om man köper budgetkorten i SLI-serien.. kanske mer prestanda för pengarna en att köpa ett top-of-the-line..

Först köper man en kort och sedan den andra när det börjar bli billigt samt dags för uppgradering, smart lösning.

Bätre att köpa ett kort mer för ~1500kr för att få dubbla prestanda än att slänga bort ~4000kr på att bara få ~20-40% mer prestanda

'

Tror du verkligen att man inte kommer att kunna konfiga med olika möjligheter typ 4 skärmar eller liknande, det vore helt korkat att bara satsa på prestande från tillverkarnas sida, då tror jag att det inte kommer att få sålt många om det bara är för den saken, nää sarround gaming für alle.

Om ni inte titta runt på matrox hemsidan så finns det en lista på alla spel som stödjs här och en massa fina screens:

http://www.matrox.com/mga/3d_gaming/surrgame.cfm