Klarar DIN dator doom3?

Haha, vara svartsjuk på en mytoman ? Vi borde satsa på att hjälpa alla dessa stackare som lider av mytomani..

Jag har:

Mobo: Asus A7N8X/Deluxe/GD NForce2
CPU: AMD Barton XP2500+
Ram: DDR-RAM 1024 Mb PC3200 - 400Mhz
HD: Seagate 160GB 7200rpm 8MB Cache
Grafik: GeXCube Radeon 9800 Pro 128MB 400Mhz Ramdac

Hur kommer följande spel att fungera på min dator:

1. Half-Life 2
2. Stalker
3. Doom 3
4. Driver 3
5. GTA: San Andreas

En del ! 9800Pro är inget sunkigt kort direkt hehe...trots allt är det det 4:de bästa kortet om man ser till ATis kort. X800 XT-PE -> X800 Pro -> 9800 XT -> 9800 Pro

Jag har själv ett 9800 Pro...och även om det kan vara kul att ha ett X800 XT-PE får man klara sig med det man har sålänge. Tror plånboken mår lite bättre av att betala en tusing mindre för ett X800 om kanske två-tre månader.

...om vi antar att du kör dessa spel i High-läge och 1024x768.
1. Helt okej ! (Källa : DX9-motor demot samt gamespot.com)
2. Funkar, dock med visst lagg (Källa : gamespot.com)
3. Funkar ! Visst lagg då och då. (Källa : hardocp.com)
4. ??
5. Något högre systemkrav än GTA : VC (Källa : gamespot.com)

Tycker det är lite dåligt att man inte kan få mer än 60fps i spelet. Spelar ingen roll vilken dator man än har, så ska det inte gå att få mer än 60fps. Ska tydligen vara låst vid det. Eller är det nån som vet om man kan få mer fps(i spelet inte i bench eller något annat)?

Laptop, HP pavilion ze5604ea
Celeron 2.6GHz
640MB ddr
ATI Radeon IGP345M (integrerad moderkortskrets)
Anmärkning: Spelet startar, är spelbart på lägsta inställningarna, men hackar något otroligt, med andra ord ospelbart

Får jag fråga vad du ska med mer än 60fps till?

Tycker det är mycket skönare att spela i 85fps eller över det. Känns segare på nått sätt vid 60...

Kan du inte fragga ordentligt annars eller?
Men seriöst, tror du dom skulle låsa spelet till 60fps om det gjorde det svårare för folk att spela?

Tror din lilla duron kommer svettas nått fruktansvärt
Duron = MS Office-processor

Precis ! Din skärm kan ändå inte visa fler FPS än Hz-talet upplösningen är inställd på.

Det kommer att funka väldigt bra

Intel Pentium 2,8 Ghz
512 MB DDR DIMM Kingston
Sapphire Radeon 9600 Pro 128 mb
120 GB 7200 RPM

Har ett 9800XT, P4 3.0 och jag kör ultra high på x1024. Spelet flyter men lite hack då och då. Fyfan vad fett. Jag hade gärna tatt screenshots eller bilder med kameran men jag sitter hoss en kusin därför kan jag tyvärr inte.

ses grabbs ska lira lite

Tyckte det stod på hardocp att Carmack hade uttalat sig om att överklockning på grafik kortet, att det skulle påverka prestandan/stabiliteten i Doom3 negativt..

You is 1337!!

Jag kan berätta för dig att skillnaden mellan High och Ultra faktiskt inte är så stor. Vill du att spelet ska flyta utan så många hack rekommenderar jag High.

Alla som äger 9800 Pro/XT får räkna med hack varesig man har en P4 2.8 eller 3.6.

Neco
Upp till bevis :
"In our testing, AA was only enabled after receiving solid framerates at 1600x1200. We don’t have an issue with AA, it's just that it's a much less relevant factor in the DOOM 3 experience when compared with other games. DOOM 3’s environments are mostly indoors and are often darkly lit. Such settings have a tendency to conceal many of the aliased edges that have a lot of contrast with the background.
(http://www2.hardocp.com/article.html?art=NjQ0LDIx)

Nå, mitt system då

@VesslaN

kommer nog fungera fint på medium..

Bra, då klarar den HL2 också
Gör en 512 sticka mycket skillnad på Doom 3? Kom på att jag kan fixa en billigt.

Nope ! 512 MB är fullt tillräckligt. Dock kan man aldrig ha för mycket RAM 1 GB är aldrig fel Det gör förkortar ju bl a laddningstiderna.

Jag vet inte varför dom har låst det? Men jag tycker att det flyter mycket bättre i alla andra spel, när man har över 85fps. Så det skulle nog märkas skillnad i detta spel oxå.

Men om jag har 100Hz på skärmen, varför ska det bara vara 60 i spelet?

Det för oss till nästa fråga. Ditt öga uppfattar aldrig dom 100 MHzen...

Det har jag inte sagt heller. Det jag säger är att spelen flyter på bättre i högre fps, rörelserna blir mjukare. Prova får du se...

Jag förstår precis vad du menar ! Njuter av pefekt FPS från Rune i OpenGL Men...60 fps är väl ändå inte så dumt ?

Nej, det är inte helt värdelöst, men jag tycker det är stor skillnad mellan 60 och 100fps.

Det jag tyckte/undrade var varför det är låst vid 60 och går det inte att få mer fps än det? Skulle mycket hellre spela i 100 än i 60...

läste i nån av dessa doom 3 trådar för nå tag sen om varför dom hade låst fps.en vid 60.
dock är jag för lat och orkar då inte använda sök funktionen
men kanske nån som orkar söka även orkar länka dit

Edit: "har visst hört att Doom3 är låst till 60hz... (pga att animationerna ska bli så bra som möjligt)" - Flashwalker

http://forum.sweclockers.com/

en gammal tråd men den kanske ger svar

Ser skit ut? Möjligtvis i 640x480 eller lägre, men annars överdriver du.
När vi börjar komma upp i upplösningar över 1024x768 så spelar det mindre roll.
Om man på fullt allvar påstår att det ser skit ut i trappor i 1600x1200 så är man Ärkegnällmästare 53b.

Annat värt att notera är att man kan ha ett snäpp högre upplösning om man skippar 2xAA, enligt HardOCP.
Och jag spelar hellre i 800x600 utan AA än 640x480 med. T ex.

Angående 60hz har det inte med saken att göra, du kan spela med 120hz det är ändå sakerna i spelet som är begränsade till 60fps (/whatever). Står mer i tråden ovan.

Du är skarpsynt må jag säga om du ser sådan stor skillnad på 60 och 100. Personligen tycker jag att båda glider lika fort