AMD och sockel M2

usch TCPA..... jag som alltid vart AMD-anhängare.... får väl dumpa datorn o göra nåt annat när de väl introduceras och blir så illa som de verkar just nu.... skit.... varför måste de göra såhär? håller med den som förut i denna tråd skrev "snacka om att gräva sin egen grav"....

om ett år blir det upgrade då

haha AMD goes mindre sålda cpus, om de har den där äcklita TCPA skiten
http://www.againsttcpa.com/ <-- bra länk

Vad jag mins från första utlåtandet om att AMD skulle bygga in "paladium" i sina processorer så sa de att det ska vara möjligt att stänga av det.

Om man har lite tur har de blåst hela paladium-gruppen genom att få asmycket betalt för att ta med det i sina processorer (så ingen ska kunna "smita"). Sen när de väl tar med det, (som de ju har lovat) så lägger de in så alla som vill kan stänga av det.

Man kan ju alltid hoppas....

Jag tror inte det blir så farligt som många här tror. Ifall det blir så att vissa program inte kan användas, så lär ju stämningarna radas upp mot storföretagen.

Men alltså kommer man kunna använda linux om man vill? Eller kommer man vara mer eller mindre tvungen att använda TCG-grejorna?

Dessutom kan ni ju läsa detta:

"The Manila is a future incarnation of AMD Sempron processor: it is unlikely to support advanced features like Presidio and Pacifica, but is claimed to have dual-channel DDR2 memory controller."

Har just mailat Aftonbladet och Expressen om detta så den stora massan iaf. i Sverige kan få reda på hur det ligger till med detta.
Något måste göras för att visa att de flesta inte tycker om denna onda TCPA-teknik så Aftonbladet/Expressen är förhoppningsvis ett bra förstasteg för att informera alla.

TCPA/TCG känns ganska oroande. Hur illa det kommer att bli är säkert ännu osäkert. Dock tror jag att det är säkert att ju mindre det motarbetas av kunniga och engagerade människor dessto värre kommer det att bli.

Edit: Fan vad trist att sådant här ska förstöra roliga nyheter.

* AMD
* Hewlett-Packard
* IBM
* Intel Corporation
* Microsoft
* Sony Corporation
* Sun Microsystems, Inc.
Företag som förespråkar och är med i TCG (Trusted Computing Group).
Är det en uppochner vändning på gång i datorvärlden?
Väldigt intressant och skrämmande om man låter sig se de värsta scenarierna.

https://www.trustedcomputinggroup.org/about/members/
Medlemslista

jag erkänner att jag bara skumläste dina länkar, men det de säger är att TPM fungerar som en sorts ID-kort som skickas, granskas och godkäns.. ok, om jag visar dig mitt ID och du inte godkänner det, har mitt ID-kort något värde?
så länge TCPA har någon bestämmanderätt över kontroll och godkännande så bör TCPA stoppas, så fort dom inte har kontroll så är det värdelöst

Det hela låter som ett skott i foten på mjukvarubranchen. Om ungdomar inte tillåts skriva sina egna program hur skall då mjukvaruföretagen få tillgång till kunniga programerare? Visst du lär dig endel på datorutbildningar men för att bli en riktigt bra programerare krävs att du suttit flera år och malt ut dålig, mindre dålig och bra kod... Är som att bli en författare fast med mera matte.

Förut var det whine om att Intel bytte sockel för ofta (när AMD körde socket A).

Nuförtiden är det ju rena vilda västern, AMD byter socket vääldigt ofta..
Blir dyrt med nya moderkort helatiden.

Rent teoretiskt sett kan dom göra som så att all hårdvara som har TCPA-stöd _enbart_ funkar på operativsystem med TCPA-stöd (longhorn och framtida windows om TCPA inte faller platt). Frågan är ju då om hårdvaru-tillverkare går med på den sortens kontroll, vilket är tveksamt... ganska skrämmande att möjligheten finns dock. Sen kan man ju fråga sig vad Europa tycker om TCPA. Även om man kan "stänga av" TCPA så kommer det knappast vara till nåt försvar för Microsoft om slutresultatet ändå blir att de får 'totalt' monopol.

Jag spenderar en stor del av dagarna framför datorn. Jag programmerar, laddar hem musik och lite av varje, spelar freeware-spel (t.ex: http://beginners.subspace.net/), använder open source code osv. Om den dagen då TCPAs värsta scenario blir verklighet nånsin kommer så ska jag köpa mig en skrivmaskin att ersätta datorn med.

Nu kan det hända att jag räknar fel, men om jag tar 1204 minus 939 så får jag svaret 265

Om nu TCPA kommer gå att stänga av hårdvarumässigt så lär det ju bara innebära att folk stänger av det och laddar ner sina program/OS crackade istället, då utan TCPA-kravet i filerna. (Då kan de ju köra t.ex. linux OCH TCPA-program utan att det kolliderar) Just detta är anledningen till att jag tror att TCPA är, som någon sa, ett skott i foten av storföretagen själva.

För övrigt skulle jag väl egentligen inte tro att linux är i riskzonen direkt. Jag tror att flera av linuxutvecklarna nog skulle kunna få ihop till licensen ganska fort bara de lät folk donera pengar.

om du har TCPA aktiverat så kan du inte koppla upp dig mot en dator som har TCPA aktiverat.. inte ens om du äger båda datorerna och har dom kopplade till ditt privata LAN!!
du kan troligtvis inte surfa in på Swec (om du har T "av" och Swec har T "på", eller tvärt om)

Stänga av Palladium är i TCPA-världen samma sak som att dra ut sin nätverkskabel... (med andra ord är avstängningsfunktionen ungefär lika bra som valet mellan fångenskap och självmord.. det är alternativ #3 som gäller)

Boomhauer - återigen... om företagen kräver att du kör med TCPA-program så är alla icke-TCPA-program oanvändbara
TCPA har tekniskt stöd som gör att ett vanligt Worddokument ska inte gå ett öppna i TCPA-Word... du kan inte ens lägga den filen på hårdisken på en TCPA-dator

Jag menar inte att denna barriär kommer implementeras första dagen/månaden/året, men tekniken finns där och den får inte under några omständigheter hamna i majoriteten av Svenssondatorerna

Varför skaffa licens?
GCC är tillräckligt bra tycker jag.
Och jag tror det strider mot GPL och liknande opensource copyright lagar att använda licensen så utvecklare som utvecklar öppen källkod (däribland jag) kommer säkerligen att skita i det.

Kör Linux/*BSD till allt.
Kommer om TCPA kommer riktigt in i vanliga hemmen att köpa senaste datorn med TCPA som man kan stänga av och köra den resten av livet
Eller en Mac såklart, tills dom går över.

Bättre länk:
http://www.refactor.fi/pen/tcpa/faq.html

hur mycket pröjsar ni mig om jag sätter ett skott mellan ögonen på bill gates?

AMD har ju gärna legat på entusiasternas sida, så det känns lite som att man på ett eller annat sätt kan stänga av den här skiten. Intel däremot, vet jag inte om man kan lita på..

Det verkar också lite som att samhället (datormässigt sett) kommer delas upp i två delar, med ett ingenmansland imellan. Hemmakodare / pirater / frihetskämpar och de som stödjer TCPA / de som inte förstår bättre.

Vi vet ju alla i vilken kategori vi hamnar

Detta är ett ganska litet problem som endast påverkar en del entusiaster som byter processor ofta. Andra uppgraderar så pass sällan (vartannat år kanske?) att nytt moderkort oftast behövs i alla fall. Dessutom kan man ju se det så att oavsett om AMD hållt kvar vid S939, så hade man inte kunnat använda varken DDR2 eller processorerna som stöder det på äldre S939-moderkort. Med andra ord är ett sockel-byte oundvikligt i detta fall.

Jo nackdelarna är många men det finns faktist några fördelar ochså med detta som man albsolut inte få glömma

1. Inga virus kommer funka och det leder till att du inte behöver virusprogram som slöarner...

2. Inga dåliga programerade program kommer finnas som kan göra att datorn går dåligt

Med andra ord så får man stabila datorer utan massa virus och sånt skit...

Kommer man kunna avaktivera det så är det lungt, blir nog inte världens undergång. "Skyddet" som sådant byggs av 2 orsaker.
1. Skydda tillverkarnas marknadsandelar från nya kommande framtida konkurrenter. Idag kan vem som helst som följer ISO m.fl standarder tillverka komponenter som passar alla datorer utan att behöva betala för utvecklingskostnader för de I/O gränssnit de ansluts till.
Med detta skydd så krävs det en s.k överenskommelse ¥€$.

2. För att skydda användare som inte vet vad de gör när de klickar ja på allt som poppar upp på skärmen, så fråntar man dom rättigheterna att exekvera vad som helst.