Neonode N1m Vs SE P910/Qtek S100

skulle nog säga att P910 eller S100 är de bästa. S100 har fördelen av bättre kamera o att vara mindre.
neonode är mest en kol pryl, men ransakar man funktionerna så ser man ganska snabbt att det inte är nå att skryta med. o att sen kvaliten på lurarna verkar vara ruskigt dålig gör inte saken bättre. verkar som om många neonode ägare är "tåliga" personer, eftersom de finner sig i att det finns massa buggar o problem.

jag skule köpa S100 av de där me tanke på att den är lite nyae än P910.

På vad?

Kvalitet'smässigt är det inget att klaga på då 80% utav exteriören är utav borstad aliminium, skärmen är klar som en aftonstjärna och prestandan i applikationer är riktigt bra. Dess enda egentligen nackdel är att den är aningen stor samt att Windows Mobile kan vara jobbigt att använda.

Själv har jag inga som helst problem med att navigera och använda enheten, det är det att dess användargränsnitt är aningen krånglit samt att det är många små missar överallt. Tex så är du tvungen att gå in i ett antal menyer och undermenyer bara för att stänga av program som körs i bakgrunden. Löses lätt med tredjeparts program, men det är sådana små saker man stör sig på.

Tja, telefondelen fungerar ju utmärkt som den är och det är inte mycket som man kan ändra där. Det är snarare PDAdelen som man installerar program till och det finns nog ingen vettig användare som inte installerar nya program i dess handdator.

Skulle valt S100 eller antagligen p910i. Eller varför inte A1000?

varför skulle en symbian nalle vara segrare i menyerna? sen när blev MS kända för att göra OS som inte är systemkrävande. vilket inte symbian är kända för

är S100 snabbare beror det på snabbare processor o inte systemet

Är det inte lite fel att jämföra en telefon mot två smartphone's? Om man skall jämföra något skall det iallafall vara inom samma gren.

N1 är så klart också en smartphone.