AMD slutar tillverka Opteron för socket 939

Nu går ni väl ändå för långt! Ni borde vara tacksamma för att AMD levererat bra och prisvärda processorer till att börja med! Hade inte ni gjort samma sak om ni vore i deras position?? Vem vet hur många miljoner dollar dom förlorat på att lansera Operon på socket 939 och hur många fler miljoner dom förlorar på att dra tillbaka det. Ni tänker bara på er som konsumenter. Tänk på AMD! På lång sikt tjänar nog vi på det här med.

Jag håller på AMD i vått och torrt... så länge dom fortsätter producera CPUer som tilltalar mig.

JAg vill ha en 146 eller 148, vart sak man beställa för att ha en chans att få en?

Det är väl inget konstigt i att man tar bort sina långsamma produkter från produktionslistan? Det känns ju inte som en helt orimlig gissning att priset på de högre processorerna kommer sjunka som en konsekvens av detta.

Hade planer på att köpa dator senare nästa år, med en Operon.. Synd.. Synd..

Vad är det för steppning på de från komplett?

*GRRRRRR* Allt är ERAT fel!!!
Om ni inte var snåla och var tvungna att köpa billigare och slöare processorer bara för att klocka upp dom, så hade jag kunnat köpa den Opteron 175 jag tänkt göra i slutet av januari.
Nu ska vi icke klockare som vill ha en bra processor till en workstation få lida*GRRRRRR*

NI borde ställa er i skamvrån

Jaha, nu får det väl bli en X2 4400+ då istället.

Du kan lungt köpa en Opteron 175'a i slutet på januari. Du får dock köpa ett socket 940 moderkort, och nya minnen, men va fan, var inte så jäkla SNÅL :-Þ

B!

Men är ni idioter?!

Ni fattar väl att AMD inte kan förstöra hela sin highendförsäljning genom att sälja ut chippen till underpriser? Klart dom inte har råd att utveckla nya chips som kan stå emot intel då. Fattar ni inte att dom måste?

Haha den var rolig...NOT!

Det var just det jag inte ville, då jag har ett socket 939 kort som är bra och och minnen (visserligen 4x512mb minnen, men bara temporära)som väntar på en processor.
Och köpa en S939 Opteron 175:a är långt ifrån snålt, då den kostar 5 papp

Fan vad skoj när alla som predikar amd i vått och torrt skäller som galningar på dom nu.

Snacka om att vända kappan efter vinden.

Men det är väl så med snålvargar som inte vill betala utan bara ha det snabbaste till skitpris.

Bra gjort AMD:))))

Hahahahaa

God Jul föressten:D

Jag beställde också från webhallen, för kanske 1 vecka sedan..

Men såklart att AMD inte _förlorar_ pengar när de säljer Opterons, om det vore
så skulle de inte sälja dem överhuvudtaget från första början. Det är bara det
att de vill att folk ska köpa processorer för 10k så att de kan tjäna _ännu_ mer på det.

Är en dual core jämfört med en Athlon 64 sämre i spel på samma hastighet och cache-storlek, teoretiskt? Jag säger teoretiskt för att dom inte har samma cachestorlek.

Om man spelar, vad ska man välja just nu? Något som jag skulle velat ha som inte är helt orealistiskt är San Diego 4000+. Den kan ju bli *som* en FX-55, eller vad det var.

Vanlig köpare = Köper det som är bäst. vänder kappan efter vinden.
Fanboy = Vänder inte kappan efter vinden. Nöjer sig gärna med sämre system bara för att var trogen sitt märke.

Hoppas att jag kan få tag i en innan den försvinner helt. Vill inte ha någon M2 dator med DRM och sånt skit.

Well. Har min CABYE 146a.. får hoppas den håller ett tag nu då

riktigt korkat, tur att man han köpa en iaf

Okej, kan ni som bara postar för att visa att ni redan har CPU:n sluta med det? Det är irriterande och onödigt (spam). Ni vet att ni redan har den och är glada. Varför behöver vi veta det?

Hursomhelst, kommer M2 vara bra på spel? Hur är den jämfört med dagens CPU:er, t.ex A64 och FX? Vad är "DRM" för sorts minnen?

Tack för länken.

För övrigt är jag inte sur, men jag är trött på spammandet. Den här nyheten är uppseendeväckande, ja, men det betyder inte att alla behöver komma in och posta med sina "Lol tur att man redan har en!!". Vad är det meningen att man ska svara åt det? "Jaha, vad kul... jag ska skriva ner det så jag inte glömmer", eller? Jag är glad för er skull, men inte mer än så. Jag får för många mejl från Swec om trådar med nya postningar med trams. Dom borde tillföra något eller inte posta alls.

Usch vad tråkigt!
Men nu har jag lagt en beställning så är de bara och rulla tummarna och hoppas på det bästa!

Japp skynda att köpa nu när den ortoligt pålitliga källan,The Inquirer säger det:)
Men visst kan dom ha rätt.
Men vill gärna ha en pålitligare källa .

mm man kan ju alltid hoppas på det bästa.
klockar en 148 mycket bättre än en a64 3700+?

Alla Opterons klockar väl, precis som alla Athlon 64, lika bra (Opteron 144-180 och A64 2800+-4000+)? Det är kärnorna och steppings (och tillverkningsvecka och spänning osv) som bestämmer... men överlag klockar den bättre, ja.

det gick rykten om detta redan för en vecka sedan på Xstreemsystems.
och det är ju inte allt för konstigt att dom gör såhär, men ack så synd.
skulle varit bättre om dom släppte bättre processorer istället så att dom som vill ha riktit bra grejer skulle köpa dom istället. dom skulle dessutom få ett ännu större försprång gentemot Intel på detta sätt och dom skulle tjäna mer på det också.

och jag tror inte att dom förlorar allt förmycket på Opteron, folk sitter på nyköppte Venice 3000 eller som en kompis till mig Winchester 3500+ och har inte haft en tanke på att uppgradera på länge, men så hör dom talas om Opteron och beställer en direkt. sen så finns det dom som beställer en Opteron och får en dålig stepping som "bara" klockar till 2.6GHz då köper dom en ny, samma sak och så köper dom en tredje. AMD måste ju fan tjäna på detta.
i mitt fall så hade jag tänkt köpa en Venice 3000+ eller en 3200 eller kanske en begagnad, du la jag till lite pengar och beställde en Opteron, så av mig som många andra så tjänar dom mer pengar än dom hade gjort utan Opteron.

Klart att dom gör givetvis,skoj att se att det inte funkar för amd:D

Låter ju bättre med en Opteron i en workstation

Och så var det ju inte så mycket allvar i mitt inlägg