Intel har fungerande 45nm-chip

Permalänk
Melding Plague

Intel har fungerande 45nm-chip

<font style="font-size: 10pt"><b>Intel har fungerande 45nm-chip</b></font> <small class="small">torsdag 26 januari av <a href="mailto:nyhet@sweclockers.com">Jonas</a></small><br>
Intel sade idag att de har skapat det första fungerande chipet baserat på 45nm-teknologi, rapporterar <a href="http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1915509,00.asp?kc=..." target="_blank">Extremetech</a>. Enligt Intel följer de schemat och planerar att ta tekniken i produktion under andra halvan av 2007.<br /><br /><i>”Intel's announcement from its research division will help keep its production schedule moving forward into smaller and smaller geometries. Intel currently manufactures chips from two fabs using 65-nm equipment, and more than 50 percent of its PC microprocessors will be manufactured on the newer 65-nm chips beginning in the third quarter of the is year, Intel executives said in a teleconference.”</i><br />

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Jävlar vad fort utvecklingen går, jag som inte för så länge sedan (1,5-2 mån) köpte min första 90nm cpu....

Permalänk
Hedersmedlem

Galet trevligt

Visa signatur

Gammal är gubbe

Permalänk
Medlem

vad är skillnaden mellan 90nm och 65 nm? är 65nm mindre eller?

Visa signatur

| ASrock 939Dual-Sata2 with TT Big Typhoon | AMD Opteron 144 Cabge @ 2700 MHz |
| Kingston HyperX 2x512 mb PC3200 2-2-2-5 2T | Connect3D X800GTO 16 pipes @ 590/560 with Silencer 4 Rev2 |
| Chill-Innovation 520W, 38A | 3Dmark05 = 6900 p |

Permalänk
Medlem

Det kunde dom redan för 3 år sedan. Dom tycker det är rimligt att byta nu. Imponerande? Knappast.

Visa signatur

AM2+ Gigabyte DS3 780 - AM2 5200+ X2 2.7 GHZ - 4096 MB DDR2 PC6400

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av zapio
vad är skillnaden mellan 90nm och 65 nm? är 65nm mindre eller?

Våga dig på en gissning.....

Permalänk
Medlem

dundermuppen, lägg ner.

Zapio, ja den är mycket mindre

Visa signatur

AM2+ Gigabyte DS3 780 - AM2 5200+ X2 2.7 GHZ - 4096 MB DDR2 PC6400

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Milo
Det kunde dom redan för 3 år sedan. Dom tycker det är rimligt att byta nu. Imponerande? Knappast.

Visst, de håller inne på en teknik som skulle sparat dem _massor_ av pengar. Bara för att irrititera dig då eller? Sluta trolla nu.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Milo
Det kunde dom redan för 3 år sedan.

Visst kunde dom det, den drömmen har även jag haft.

Visa signatur

XFX Radeon RX 7700 XT Speedster QICK 319 Black Edition | AMD Ryzen R7 5700X | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury Beast DDR4 3600MHz 4x8GB | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | LG 27GL83A | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair Void Elite Wireless

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av zapio
vad är skillnaden mellan 90nm och 65 nm? är 65nm mindre eller?

Man får plats me fler transistorer på samma yta.

Permalänk

Processorer tillverkas genom att "skriva" med en laser på kiselchips... beroende på vilken laser man har kan man skriva olika små komponenter på chippet. 45nm är våglängden på den senaste lasern, altså blir komponenterna 45nm (nanometer).

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Milo
Det kunde dom redan för 3 år sedan. Dom tycker det är rimligt att byta nu. Imponerande? Knappast.

Lägg av med dina konspiartionsteorier. Tror du AMD ligger tvåa storleksmässigt för att det är kul? När dom kan släppa en 5GHz X2 och ta marknaden med storm? Eller tror du att Intel förlorar marknadsandelar för att dom tycker det är skojigt?

Ge dig. Konspirationsteorier hör inte hemma här.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Milo
Det kunde dom redan för 3 år sedan. Dom tycker det är rimligt att byta nu. Imponerande? Knappast.

Ja men dom funkade inte.
Det är en sak å försöka sig på och göra en grejj, det är en annan sak å få skiten att funka.
Det är inte liiiiiite utveckling som står bakom en sån här grejj, bara att gå ner ett par nanometer kräver massa tid. När du sen vet hur man ska göra, så gäller det att utveckla en maskin som gör processorerna, felfritt dessutom. Det är så extremt mycket tid, forskning och framför allt pengar som ligger bakom sånt här, om dom kunde göra det kanske bara ett par veckor snabbare skulle dom gjort det, trust me.

Permalänk
Medlem

45 nanometer... På den bredden får man plats med lite över 200 kiselatomer, om jag har använt rätt siffror.

Nån gång sätter fysiken stopp. Det kan inte bli hur litet som helst.

Visa signatur

Är det inte Fingal Olsson som sitter där borta?

Permalänk
Medlem

FL3JM, jo helt klart. Säger bara att dom hade kunnat genomföra detta för 2-3 år sedan bara om dom velat. Fast det behövs nu och inte då. Boris du är jävligt naiv, handlar inte om konspirationsteorier. Handlar om utveckling och ekonomi. Samma sak gäller inom dom flesta områdena inom databranschen. Bara det att köparna som du är så jävla naiva och hurrar varje gång något nytt släpps under namnet "banbrytande, morgondagens teknik", jäsp.

Jerka, nej men i framtiden ser vi säkert 0.* nanometer =). Långt fram i tiden dock 20 år

Visa signatur

AM2+ Gigabyte DS3 780 - AM2 5200+ X2 2.7 GHZ - 4096 MB DDR2 PC6400

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Milo

Jerka, nej men i framtiden ser vi säkert 0.* nanometer =). Långt fram i tiden dock 20 år

En väteatom, som bekant är den allra minsta av atomer (med korrekt antal elementarpartiklar) anses vara 1 Å i diameter. 1 Å (ångström) är 10^-10 meter. En nanometer är 10^-9 meter. Följdakligen är en väteatom 0.1 nanometer. Utifrån detta, och att en kiselatom rimligtvis är signifikant större än en väteatom, så kan man nog ganska säkert säga att den dagen man kan tillverka kiselchip med en <1 nm-teknik, så har vi någ hittat på något helt nytt sätt att bygga datorer på.

Om vi inte redan tagit kol på oss själva, det vill säga.

Edit: Fiskade lite efter nollor, och fick upp en baddare!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sandalfon
Processorer tillverkas genom att "skriva" med en laser på kiselchips... beroende på vilken laser man har kan man skriva olika små komponenter på chippet. 45nm är våglängden på den senaste lasern, altså blir komponenterna 45nm (nanometer).

Asså 45nm är väl inne på UV-spektret av EM-vågor. Det finns ingen laser i världen som genererar så pass korta våglängder. Tillverkningen i sig består av att applicera olika metoder som nöter bort delar av materialet vilket jag antar att du menade. Hur kan man då tillverka dessa små komponenter undrar du kanske. Helt enkelt genom interferens. Efter UV har vi ju röntgen, men det är tyvärr svårt att hantera då man inte kan kontrollera strålningen genom en lins.

Finkelsvin: Enelektrontransistorn kan vara skoj, dock så är det synd att själva potentialbrunnarna kan vara lite knepig att bygga med endast ett fåtal partiklar.

(Inte enelektrontransistorn)Rent teoretiskt kan du ju faktiskt ha 2 väteatomer bredvid varandra som brunnar och en elektron som får kvantisera sig i brunnarna. Fast nu kommer vi in på kvantdatorer vilket är lite Off kanske.

Visa signatur

P4 2.0 GHz@2.26 GHz | GF6600GT Core 500 MHz@580 MHz Mem 900 MHz@1135 MHz | 1 GB pc2700 <<Lite kuriosa bara: Ping eller mer korrekt latency är en storhet, ms är enheten. Spänning är också en storhet medan volt är enheten. Tänk vad skoj det skulle låta om du sa: "Hörru höj upp kilometer per timmen va!" (Brun hårig sjuk sköterska)>>

Permalänk
Hedersmedlem

Är inte chansen större att det blir fel på processorn om man gör den mindre?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Coltrasten
Är inte chansen större att det blir fel på processorn om man gör den mindre?

Beror på vad du menar med fel. Fel i tillverkningsprocessen är väntat för varje ny generation av tekniker. Fel vid användning kan hända, men om det är något som händer ofta ska inte processorn någonsin nå marknaden. Redan nu har vi problem då komponenterna är ner i så pass små dimensioner att de kvantmekaniska fenomenen börjar framträda mer och mer. Tex har vi det välkända tunnlingsfenomenet, laddningar i en mycket tunn ledare kan även det leda till lustiga effekter.

Visa signatur

P4 2.0 GHz@2.26 GHz | GF6600GT Core 500 MHz@580 MHz Mem 900 MHz@1135 MHz | 1 GB pc2700 <<Lite kuriosa bara: Ping eller mer korrekt latency är en storhet, ms är enheten. Spänning är också en storhet medan volt är enheten. Tänk vad skoj det skulle låta om du sa: "Hörru höj upp kilometer per timmen va!" (Brun hårig sjuk sköterska)>>

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av XCan
Beror på vad du menar med fel. Fel i tillverkningsprocessen är väntat för varje ny generation av tekniker. Fel vid användning kan hända, men om det är något som händer ofta ska inte processorn någonsin nå marknaden. Redan nu har vi problem då komponenterna är ner i så pass små dimensioner att de kvantmekaniska fenomenen börjar framträda mer och mer. Tex har vi det välkända tunnlingsfenomenet, laddningar i en mycket tunn ledare kan även det leda till lustiga effekter.

Jag menar mest att det är väl lättare att det blir fel om man drar ner på storleken, dvs tränger in mer på mindre yta

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jerka^
45 nanometer... På den bredden får man plats med lite över 200 kiselatomer, om jag har använt rätt siffror.

Nån gång sätter fysiken stopp. Det kan inte bli hur litet som helst.

Precis, hörde att det inte dröjer länge till innan man råkar ut för diverse kvantfenomen. Då är det kört typ, kan inte bli mindre

Visa signatur

Hör ropen skalla: Mer CO-OP åt oss alla!
Fanboys är kapitalismens svar på religiösa fundamentalister.
Upplysning für alle: www.thesciencenetwork.org www.transhumanism.org

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av XCan

(Inte enelektrontransistorn)Rent teoretiskt kan du ju faktiskt ha 2 väteatomer bredvid varandra som brunnar och en elektron som får kvantisera sig i brunnarna. Fast nu kommer vi in på kvantdatorer vilket är lite Off kanske.

Nejdå, Kvantdatorer är framtiden! (tror jag iaf) tänk att kunna beräkna en etta och en nolla och samtidigt inte beräkna nåt alls (uch, man blir snurrig i huvudet då man tänker på sånt där ;), men spännande är det).

Visa signatur

USA har aldrig varit på månen, Sverige hade aldrig vm 1958 och 9/11 har aldrig inträffat och därmed basta.
P4 2,6C@<3,0Ghz + CNPS7000A-CU|AI7|1,5Gb BH5 & BH6|Antec Sonata|R9800np(BBA) + VF700-CU@425/258|HP LP2465|Logitech MX500, Seasonic S12 500W

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Coltrasten
Är inte chansen större att det blir fel på processorn om man gör den mindre?

Kanske är elektromigration du tänker på? Jo, ju mindre man krymper komponenterna ju större blir risken

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Finkelzvin
En väteatom, som bekant är den allra minsta av atomer (med korrekt antal elementarpartiklar) anses vara 1 Å i diameter. 1 Å (ångström) är 10^-10 meter. En nanometer är 1^-9 meter. Följdakligen är en väteatom 0.1 nanometer. Utifrån detta, och att en kiselatom rimligtvis är signifikant större än en väteatom, så kan man nog ganska säkert säga att den dagen man kan tillverka kiselchip med en <1 nm-teknik, så har vi någ hittat på något helt nytt sätt att bygga datorer på.

Om vi inte redan tagit kol på oss själva, det vill säga.

är inte 1^-9 =1 ???
1*10^-9 däremot är la 1nm...

Visa signatur

Xbox Live - Firaphex
Jag har inte alltid rätt, men jag utgår från det tills jag ser bevis på annat. Citera för svar
2008-06-18, Dagen då integriteten ställdes tå mot tå med maktmissbruket och förlorade.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Milo
Det kunde dom redan för 3 år sedan. Dom tycker det är rimligt att byta nu. Imponerande? Knappast.

Även om intel skulle göra 10 nm så skulle de SUGA!! Intel är som en råååstig sabb 900

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MooDHooDs
Även om intel skulle göra 10 nm så skulle de SUGA!! Intel är som en råååstig sabb 900

nja nu blev de för mycket fanboyism:D

intel har inte så mycket att komma med just nu och det finns ingen som kan säga så mycket där, men suger gör dom inte. intel är bra märke , och lite dyra though. vet ej hur länge dom hänger kvar, dom måste börja göra nåt nu om dom ska slå konkurransen. men och andra sidan har dom som mycket pengar så det gör inte så mycket för intel

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Medlem

knappast negativt för Intel, gäller bara att se hur värma utvecklingen blir i deras 45nm prollar:p

Visa signatur

AMD x2 5000+ 4gb DDR2 500GB WD ASUS 8800GTS ECS KA3 MVP

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Milo
Boris du är jävligt naiv, handlar inte om konspirationsteorier. Handlar om utveckling och ekonomi. Samma sak gäller inom dom flesta områdena inom databranschen. Bara det att köparna som du är så jävla naiva och hurrar varje gång något nytt släpps under namnet "banbrytande, morgondagens teknik", jäsp.

Frågan är om det är så jäkla naivt, jag menar tänk efter. Jag hade kanske kunnat gå på det där när jag var 13, men inte nu.
Du har fortfarande inte reflekterat över konkurrensen va? För att din teori ska stämma så måste alla världens företag och branchens forskare vara i maskopi. Sånna löjliga teorier är på sitt sätt jävligt naiva och barnsliga.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sandalfon
Processorer tillverkas genom att "skriva" med en laser på kiselchips... beroende på vilken laser man har kan man skriva olika små komponenter på chippet. 45nm är våglängden på den senaste lasern, altså blir komponenterna 45nm (nanometer).

Nej så fungerar inte litografi, 45nm våglängd är redan röntgen.

Man kan faktiskt etcha 45nm med 193nm UV-ljus som AMD använder för närvarande (tillsammans med 248nm också) i deras produktion av 90nm chip, Intel använder också 193nm litografi för närvarande. Intel använde 193nm torrlitografi för att tillverka dessa 45nm chip. 193nm litografi är standard just nu sen flera år tillbaka, så de behöver inte börja om från början för att krympa till 45nm, även om detta inte var gjort med "försjunken" litografi.

http://en.wikipedia.org/wiki/Photolithography Behöver du nog läsa med mera.

Permalänk
Medlem

Hurra ropar jag! Bra för oss alla, även vi som inte köper Intel.