Världens snabbaste transistorchip

Shittans, då måste man ha bra cache minne i processorn ^^, och dugligt snabba hårddiskar annars kommer det att få pris för årets flaskhals.

shit nästan absoluta nollpunkten

Dom lära haft ett himla bra kylaggregat

Men pojkar, har ni inte lärt er att gigahertz inte är allt än?

Jag tror vi har VÄLDIGT lång väg att gå innan vi är inne på det spåret, mycket annat som ska utvecklas först

men 350ghz på luft ffs!
dom gjorde det här i syfte för att få reda på maxklocken såna chip kan klara.

jag tror inte chipen kan göra några direkta uträkningar heller o som alla amd fanboys säger "mhz betyder inte prestanda"
hur har dom lyckats kyla skiten så bra? den lär uteveckla värma som fan vid 500ghz o tycker ja.

undrar om cs flyer på bra i den hastigheten?

tror inte det flyter på överhuvud taget då chippet inte är en processor utan förmodligen bara ett chip med separata transistorer...

Tycker det bådar gott inför framtiden. Tänk om de upptäckt att gränsen gick vid 10GHz, då hade det blivit problem ganska snart.

[i]Inlägg redigerat av GAPa: Hur kan du bara få för dig att blanda in fotboll i det här?[/i]

nu kan man snacka överklockning!

100k score på 3dmark eller?

om det hade varit en cpu o man kunde dra en 3DM01 så hade man nog gått en bit över 100k till något annat stoppar.
nu inser man nog att klock inte är allt heller då en 2ghz cpu kan spöa en 4ghz i vissa applikationer.

Det sägs ingenting om hur chippet var konstruerat, med största sanolikhet var det bara ett par transistorer som hoppade fram och tillbaka i visserligen stört hög hastighet men från att gå därifrån till ett chip med miljoner och åter miljoner transistorer är ett stort steg.

Antagligen flytande helium då det är kallare än flytande väte, och väte är lite smått riskabelt att hålla på med.

Hmm, redan i de hastigheter som finns på processorer som kör 3 GHz är det svårt att bygga moderkort(Eller svårt och svårt det görs ju), svårt som faan att köra parallella ledningar. Men det är inte bara det.... Ju högre upp man går i frekvens desto bizzarrare egenskaper får de signaler som skall skickas......
Låt oss säga att man har en processor som skulle gå i de hastigheterna, eftersom lednigarna inne i själva kärnan är väldigt korta hinner inte så många underliga fenomen uppstå, så man kanske skulle kunna få en processor att gå bra mycket snabbare med den tekniken, så kan man inte med dagens teknik tillgodogöra sig mycket av prestandan, pga alla komponenter som är kopplade till processorn skulle vara som snigelslem snabba...... . .
Riktigt segt snigelslem i jämförelse!

Det borde vara på grund av detta processortillverkarna fått för sig att köra på flera kärnor istället....

Tycker inte nyheten säger så mycket eftersom man inte har något att jämföra med. Har ingen aning om hur ett motsvarande kiselchip skulle prestera. Men det går _absolut_ inte att jämföra med en P4a på 4 GHz och liknande som vissa gör i tråden, transistorerna inne i processorn jobbar på betydligt kortare tidsintervall än 1/(4*10^9) s. Bara heltals-ALUerna i en sån processor kör 8 GHz, vilket borde betyda att transistorerna switchar på högst några tiotals picosekunder, motsvarande minst några tiotals GHz. Gissar jag iaf.

Man vill ju veta vad normalt kisel presterar vid exakt samma experiment... Om normalt kisel presterar 10Ghz vid exakt samma experiment så säger det ju en del om denna germanium/kisel legering. Men inte annars.

Här finns orginalartikeln... här står en del om kylningen, och det finns högupplösta bilder. Nån som kan något om chip kanske kan uttyda något ur dem.
Det står även att de sedan 1998 producerat chip med kisel/germanium till bla mobiltelefoner. Så detta måste vara några steg längre i utvecklingen.

http://gtresearchnews.gatech.edu/newsrelease/half-terahertz.h...

Inte alls uträkningar, bara hur många gånger i sekunden en transistor switchar från av till på. Sen innehöll nog det där chippet inte tillräckligt många transistorer för att göra i princip några uträkningar alls.

/Adrian

Ja, givetvis är jag säker och jag skrev ju även varför. Har läst artikeln igen och den säger absolut _ingenting_ om vad det är för chip. Det står bara att det är ett chip och att det kör på 350 (500) GHz. "Uträkningarna" du pratar om hittar jag ingen info om öht, och vid närmare efteranke ser jag inte ens något som tyder på att det är en digital krets (frekvensen kan mycket väl syfta den maximala frekvensen på en analog signal in eller ut från chippet).

Var har du fått denna infon? Länk?

då är det bara en enda poäng kvar med denna press release och det är väl att dessa germanium/kisel chip tillverkas med samma tillverkningsprocess som idag, altså biten från wafer till färdigt chip. Själva wafersarna måste väl tillverkas annorlunda antar jag.

Det går inte att bygga några vettiga datorer med så höga hastigheter.

Låt säga att man har ett chip som kör i 300 GHz. På en klockcykel hinner man då en millimeter om man färdas i ljusets hastighet - vilket signalerna i datorn gör. Blir förbannat små processorkärnor alltså. Och om man sen ska hålla på att läsa information från minnet lider dessa hämtningar av samma begränsning, det vill säga att ingen information kan färdas snabbare än ljuset. Man kommer att få vänta tusentals klockcykler på varenda minneshämtning.

Men visst är det intressant hur man kan pressa tekniken. Dessa transistorer kommer säkert till nytta inom realtidssystem av olika slag.