Microsoft begränsar prestandatester i Vista?

Stod igår att Vista dumpar EAX stöd, vilket kommer påverka många ljudkort och spel.

http://www.ggmania.com/?smsid=22625

Kan bli svårt spela de spel man har idag eller gamla klassiker med andra ord.
Det kanske finns en jättebra motivering till detta men personligen så verkar det som om det blir mer och mera bökigt gå över till Vista. Och det ska väl inte vara meningen.
Gör nog som jag alltid gjort med nya Windows OS, skippar dem helt i minst ett år. Brukar ta så lång tid, ofta längre, innan de är stabila och patchade nog för fungera tillfredställande.

F*n att man gillar att spela spel på sin burk annars hade jag bojkottat Vista totalt!

Nu får man istället sitta och vänta in i det sista tills man tvingas uppgradera... :(:(:(

Bara att hitta en liten 10 åring som kan trycka F8 när man ska acceptera EULAn så kommer man komma undan allt skit som står där

En 10 åring kan knappast förstå vad som står i EULAn och du skulle aldrig bli fälld i domstol.

Det finns ju idioter sedan finns ju Microsoft..

MS gräver sin egen grav, jag ska vara där och sparka på gravstenen..... DÖ!

Vista = Tha shit

Det är nog inte det sista de tar bort innan lanseringen.

Kanske inte är så i det här fallet men det brukar väl vara så att avtal gäller istälet för lag, åtminstone inom vissa områden. T ex de så kallade fightclub sakerna runt om i Sverige, misshandel är olagligt men är båda parterna med på det (avtal) så är det inte olagligt. Så, jo det kan mycket väl stå stå högre än svensk lag. Dock vet jag inte om det även gäller för grundlagen där yttrandefriheten för övrigt finns med. Så det är lite luddigt för min del...

Men i Sverige så har vi statlig sjukvård, vilket medför att detta faktiskt är olagligt då skattebetalarna får betala för de skador som idioterna orsakar varandra.

Det kan du glömma.

Mycket skrik, lite ull brukar det heta... jag väntar ett gott tag innan jag uttalar mig så kategoriskt som vissa har gjort i denna tråd.

Avtal ska vara skäliga, heter det. Bara för att du ingår ett avtal så avsäger du dig inte självklara rättigheter. Oskäliga avtal, eller delar av avtal, gäller inte i Sverige, punkt.

Jag stannar på XP, dock inte endast för att Vista är sämst, utan också för att jag inte har råd att uppgradera min dator.

Till alla er som gnäller och bölar över Vista:

MS äger er och det är därför ni blir så arga. Ni kommer nästan alla av er kör Vista inom ett år.

Ni bytte från 3.11 till 95, sen till 98/ME, sen till 2000/XP. Varför skulle ni inte byta igen?

-Jag kommer glädjeligen byta till Vista. VISTA ROCKS!!

Jag längtar också till Vista, skiter rätt mycket i möjligheten att dela med sig av prestandatester i .Net. Vista i de versioner jag testat verkar som ett schysst kliv framåt, visst kommer Microsoft i gammal god anda att göra en och annan puckad pryl, men vad mer är nytt under solen? På det stora hela TROR jag att det blir bra och tänker inte lägga någon större åsikt vid Vista mer än att jag är försiktigt optimistisk baserat på det jag själv upplevt i beta.

Vet merparten av Vistaanvändarna ens vad .Net är? Vilka tester det rör sig om och vilken roll och syfte de har?

Kom så piskar vi upp stämningen lite, ska ni inte in på Aftonbladets kampanjsite mot "Klimathotet" och skriva på om lågenergilampor också?

Vem bryr sig om .net ?

http://en.wikipedia.org/wiki/.NET_Framework

EULA är inte bindande för privatpersoner. MS skulle på sin höjd kräva licensen tillbaka där konsumenten får pengarna tillbaka.

kass_best:
Vad det gäller fightclubs så lyder dessa under kampsportslagen enligt arrangörerna. Dvs, det är en sport...eller nåt?

Konsumentköplagen kan INTE avtalas bort (om det inte rör sig om förbättringar för konsumenten).

Vad jag vet har inga användaravtal hamnat i domstol i Sverige. Vi vet att många av dessa avtal innehåller saker som över huvud taget inte kan förhandlas bort enligt svensk lag. Detta ser ut som ett typiskt sådant fall.

Frågan jag ställer mig är om ett användaravtal enligt standardmodellen klicka-här-så-funkar-programmet över huvud taget är giltigt. Är ett klick lika bindande som en signatur? Kan ett avtal som till stora delar är ogiltigt pga svensk lag vara giltigt i övriga delar? Vad säger butiken om man kommer tillbaka med en öppnad förpackning och vill lämna tillbaka programmet för att man inte kunde godkänna avtalet?

Min gissning är att hela avtalet skulle förklaras ogiltigt om det utsattes för rättslig prövning i Sverige. Men jag är ingen jurist och skulle gärna se någon som vet mer uttala sig.

Finns det någon anledning att skaffa VISTA förutom att vi blir tvingad till det för att kunna få de senaste directX versionerna i framtiden så man kan spela ett spel med några fler effekter?

/me undrar också.

Drunkar nästan i allt skitsnack...

Om det är så allvarligt kunde du ha bemödat dig med att läsa länken(!).

Kolla in länken. EAX är beroende av det s.k "audio hardware layer" som finns i Windows. När detta nu ryker/avvecklas så spelar det ingen roll vilka drivrutiner du har då de inte kommer fungera då den bit hos operativsystemet de har byggs runt inte finns kvar.

Har du en tillverkare som har eller kommer släppa OpenAL kompatibla drivrutiner så är det dock lugnt. Är det ett äldre kort eller mindre tillverkare så är det kanske inte speciellt troligt de kan/vill satsa pengar på detta eller om det ens är möjligt göra till all hårdvara.

Och även om du fixar OpenAL så måste också spelet stödja detta vilket naturligtvis inte många av de spel som finns idag gör och definitivt inte de lite äldre. Då får man hålla tillgoda med den gamla onda mjukvaru synten i Windows.

Att de inte kunde lämna kvar korrekt EAX stöd i sin orginal eller uppdaterad version och behålla kompatabiliteten känns därför mycket konstigt. Speciellt när det finns så mycket annan kod i Windows, I enlighet med "PC-kompatibel" devisen, som stödjer 20 år gammal hård och programvara.

Med reservation för feltolkningar, ljudkort är inte mitt expertområdet.
Kommer dock som sagt avvakta med Vista, har visst hopp om att mycket av de klagomål som kommit kan åtgärdas i uppdateringar/servicepacks.

Om du läser texten så står det ju att utvecklarna vetat om detta (mer eller mindre) i över 3 år.

Kompatibilitet är inte fel men att EAX slutar fungera på gamla ljudkort ser jag inte direkt som någon direkt förlust.
Ser däremot positivt på den nya windows-mixern som verkar piska skiten ur den som finns i XP. Att kunna ändra ljudvolym per applikation är en mycket efterlängtad funktion (imho). Sen tar jag för givet att den har betydligt bättre ljudkvalitet (men det är inget jag kollat upp). Verkar dessutom vara betydligt bättre stöd för bit-perfect passthrough i Vista vilket även det är efterlängtat, idag är det ofta extremt rörigt och komplicerat att få igång det som det ska.

Verkar alltså som man byggt om mycket på ljudsidan i Vista, att behålla kompatibiliteten är inte alltid det enklaste och samtidigt som kompatibilitet är en av hörnstenarna för PCn så är inte detta något kritiskt område direkt. Om slopad kompatibilitet innebär en bättre produkt i övrigt så välkomnar jag detta. Och man får väl anta/hoppas att så är fallet.
Kompatibilitet är trotts allt ett av windows största problem i dagsläget.

Det handlar inte om EAX stöd utan om funktioner som EAX använder sig av (viktig skillnad), bara för att klargöra det lite (inte riktat mot någon särskild).

http://www.openal.org/openal_vista.html

OpenAL är alltså open-source och stöds av många plattformar:
http://www.openal.org/platforms.html

Alltså en sak mindre som behöver ses över när man ska porta till linux/mac m.fl.
Visst, det ena utesluter inte det andra och visst är det trisst att gamla spel förlorar ljudeffekter och jag förstår att folk kanske inte håller med mig här.
Sett framåt ser jag inga nackdelar alls och hårdvarumässigt ser jag inga problem heller.

Alla de som bara använder datorn till att surfa, chatta och skriva lite behöver inte windows idag. De kan lätt fixa allt med någon linuxvariant.

Vet att många företag satt in en extra växel på att utveckla programmen för linux med. Möjligen inser MS detta och försöker göra sitt bästa för att klämma ur kunderna så mycket pengar som går innan de måste sänka priset på Windows