Piratkopierad Vista inte så användbart säger Microsoft

versioner som har en spegel på disken brukar ha så. men du kan fortfarande skicka efter en installationsskiva från tillverkaren.

är det en märkesburk är det troligen (9 fall av 9) en sk återställningsskiva.

köper du en plockaihopburk eller bara konstiga märken brukar det vara en vanlig Windowsskiva på OEM-licens bara. (alltså vanliga Windowsinst utan böcker och paket)

Ah.. tack för infon..
funderade just på det..

Men kollade OEM versioner finns att köpa, och kostar hälften på komplett iaf.
då är det ju inte lika farligt, om man kan köpa liknande vista versioner på samma sätt. Måste man aktivera alltså RINGA in till MS nu förtiden om man har en OEM skiva?? eller är det bara att trycka in Reg coden?

som sagt, OEM-skivorna är samma som om du köper ett paket med Windows. det du får med OEM-skivan är alltså just bara skivan och en lapp med certifikatet (och på det givetvis koden)

det är troligare att du får aktivera en sån (OEM) via nätet (ringa beheöver du nog däremot bara om du regat för många gånger eller inte har nätkontakt även på Vista)

återställningsskivorna bheöver oftast inge registrering av kod, och ofte heller inte aktivering eftersom dessa funkar på så få datorer för att de anpassats till hårdvaran och inte följer den vanliga installationproceduren.

Precis, ms är inte dumma (även om man ibland kan tro det), även om dom går åt hårt mot pirater så är dom även medvetna om att ryktes spridning kan sälja allt. Se på T&L som från början ska ha sugit rejält men tack vare rykten som florerade på nätet så visste snart alla om det och företagen kunde med pengarna utveckla T&L så att det blev bra mycket bättre. Tror Ms är mycket medvetna om att det är tack vare piratkopiering dom idag är kändast.

haha, denna kanske vart uppe innan. (några dagar gammal) men den var sjukt rolig vad man än tycker om Vista så..

http://www.pcyet.se//index.php?option=com_content&task=view&i...

/ Vista kommer förresten i ytterligare en version under basic kallad "N" pga EU-beslut. så man undrar ju vad de anser att mediaspelaren och annat jox egentligaen är värt mellan denna version och vanliga basic nu då..

*LOL*

Sicka Pinochionäsor de borde ha, dom ljuger ju så .....

För varje "copyskydd", så kommer det en crack...oftast innan de släppt copyskyddet *S*

Köpte Win 3.11 när det var nytt...det får räcka som mitt bidrag till Microsoft...

Jag funderar allvarligt på att inhandla ett ex av windows XP.

Inte många här som e så dumma att de köper märkesdatorer..:)

Snarare några månader gammal, men var kul att se den igen. Förstår inte hur det kan bli så mycket fel vid presentationer som det ofta blir. Murphys lag kanske är förklaringen.

MS skulle säkert gärna göra N versionen dyrare än Basic om de fick, men EU har väl sagt att den måste vara billigare så de prissätter den nog så högt de kan för att EU ska bli glada.

Apple är det enda rätta, din tjabo men jag fattar vad du menar.

Glöm heller inte bort att OpenGL REDAN kan få lika bra grafik som DX10 innan det ens är släppt. Då måste man dock ha ett Nvidia 8800 kort

Visst jag vill gärna ha en Apple burk till videoredigering, bildhantering samt att surfa med men inte istället för min PC som jag kan spela med.

RFLMAO tror dom verkligen på detta, där i Redmond? Allt går att knäcka den enda frågan är hur lång tid det tar!

Nä självklart snickrar alla ihop sina egna bärbara

ja men den saken är väll biff e ju bara att köpa lite vanliga komponenter och sen arbeta in dem i en fräst bräda med hjälp av en hammare

nä men helt ärligt tror dem på detta själv...jag menar de här skyddet de har satt på IE7 har ju funkat jäääävligt bra (ironi)! Det var ju rätt så lätt för folk att gå runt om de.

sen e de ju som skrivits innan att en dag kommer piratskyddet, nästa dag kommer cracken. och visst vista har kanske nån ny superteknik mot sånt här men likväl kommer snubbarna utan liv sitta och knäcka den!

Och detta tror iallfall jag att Microsoft vill till en viss del, dom flesta betalar ju faktiskt för sin licens, att sen ett par entusiaster få kör det gratis är snararare både reklam och gratis support då dessa ofta åker på att hjälpa vänner och bekanta.

Hade MS velat få det 100% skyddat hade det garanterat varit det.

vista borde anlita någon riktigt skills^fAntActiz^Cracker så att såfort nån knäcker det, så tar dom reda på hur dom gjorde och släper en uppdatering för att ta bort den luckan

Det går alldelles utmärkt, problemet kan ju vara att få tag på mediet, XP PRO OEM hade jag ett helvete med.

Att få nåt 100% säkert är nog omöjligt, men jag håller med om att Ms skulle kunna göra ett säkrare operativ system om dom velat. Hade dom inte haft hotet från Linux så är jag bombsäker på att dom gjort allt för att se till att windows inte gått att cracka och höjt priset ännu mer eftersom dom då innehaft monopol (i princip) på operativ sysmtem. Hade det inte varit för att flertalet spel kräver windows och att Linux är mer avancerat att lära sig hade jag nog gått över till Linux för länge sen. Men nu börjar det komma mer och mer distrubutioner som använder sig av ett grafiskt gränssnitt och bättre stöd för spel, Microsoft borde vara mycket oroliga om sin framtid som det ledande företaget för operativ system.

Om man är intresserad av hur Bill Gates kom att bli Microsofts vd och en av världens rikaste personer så är filmen Pirates of Sillicon Valley en bra start.
Bill Gates har själv en gång i tiden varit pirat, därför anser jag att han nu är en hycklare.

Piratkopierad Vista inte så användbart säger Microsoft...alltså ungefär som en laglig version

Det handlar ju tyvärr inte om att något ska vara lika "bra" utan det är ju så att en användare som har kört Windows av ren vana fortsätter med det då dom vet att det innan har fyllt deras krav så varför chansa.

Sen ingår ju mera än bara programvaran i licensen för Windows, du har ju t.ex. en supportavdelning att ringa. För ingen tror väl att Gösta 63 sitter och söker på webforum efter hjälp när han inte lyckas byta bakgrundsbild.

hehe

Ja håller med, vad jag menade var att eftersom allt fler distrubutioner har ett grafiskt gränssnitt och liknar windows mer och mer så kanske fler kan tänka sig att testa Linux. Fast det är klart, om det blir fler som använder Linux lär säkert oxå virus och annat otrevligt bli mer med. Som jag ser det är den optimala lösningen tyvär ett moment 22. Med andra ord, ju fler användare destu bättre stöd för spel vilket oxå (med stor sannolikhet) kommer innebära mer säkerhetsexploits, men om inte folk går över till Linux kommer inte stödet för spel att bli lika bra och så är man tillbaks på ruta ett igen. Således får man ta det bra med det dåliga, personligen tror jag att Linux användare är glada över att flertalet attacker och säkerhetsexploits är i första hand är riktat mot oss windows användare.