AMD Quad FX

Nice. Eran klocka går fel.

Vadå. Ska man ha 2st Cpu'er på ett mobo?....Om det är så, Säger jag bara DYRT!!!!.....

gör de bilar med nu

bra med konkurans men frågan är om de inte kan göra datorerna säkrare och kallare istället?

Smått offtopic men allt med forumen verkar segt som sirap lite fram o tebax eller är det bara jag som upplever det?
Vanliga sidan funkar kalas.

Ontopic, lär kosta en duktig slant att ha ett sådant där kort med allting till funktionellt.

EDIT:
Svarar på min egen fråga med att jag precis såg detta.
http://www.sweclockers.com/forum/announcement.php?s=&forumid=...

Gammal nyhet...:)

http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=6...

Det är ingen nyhet. Det är ett reportage om hur det funkar.

prismässigt så ligger core 2 quad och quad fx ganska lika eftersom fx procesorerna säljs i par dvs 2st för 5000:-

Vafan moderkorten blir bara dyrare och dyrare... 4000 för ett moderkort nää tack.

jo det är lite sorgligt att priserna ska gå åt det hållet.

... det räcker tycker jag!... man måste var amiljonär för att ha råd me skiten

Kan man slänga på ett par K8L med 4 kärnor vardera på det moderkortet så kan det nog bli väldigt intressant, i alla fall för de med gott om pengar.

Ja du har förstått rätt med 2 dual core cpu:er.
AMD quad fx, a.k.a. 4x4 har väl alltid varit sagd att vara sådan.
AMD kommer med en riktig quad core (intels två dubbelkärnor använde ju systembussen mellan sig...) men det dröjer och de måste raffsa ihop något som svar på intels quadcpu.

Blanda inte ihop saker nu bara.

QuadFX (4x4) är en plattform, bestående av ett moderkort med två socklar, på vilket du kan installera två stycken dualcore-processorer och därmed få fyra kärnor sammanlagt. Du ska även kunna köra SLI med dubbelkärninga grafikkort, därav det gamla namnet 4x4.

Det du nog syftar på är AMDs kommande arkitektur K8L, vilket kommer vara en processor med fyra kärnor (inte 2 stycken dualcores under samma IHS som intels quadcore är för tillfället). K8L kommer kunna köras på socket AM2, men om allt stämmer så ska de även gå att köra på denna plattform.. vilket då leder till 8 kärnor i en burk. Garanterat dödligt för alla plånböcker, men säkert bra för en hyfsat billig (relativt) och brutal arbetsstation.

Japp håller verkligen med 4000 kr för bara "Moderkortet" de är för dyrt enligt mig men de beror ju på vad man prioterar saker och ting.

alltså vad tänker amd med egentligen? 2 st cpu på ett moderkort och stöd för fyra gfx kort. jaaa kul med el räkningen.

nej tack jag vill inte köpa en 1000 watt nätagg och jag vill inte lägga 200 spänn / månad för elräkningen så screw AMD tills vidare.

hehe AMD's svar på intels flerkärninga processorer lockar inte mig iaf

Tack att någon skrev ner mina funderingar. Undrade också va fasen det var talan om med L3 cache... Men nu hittar jag inte det. Är jag lite blind eller har det raderats ur artikeln?

Tycker också det är lite mycket gnäll om moderkortet.
Ett dualcpu moderkort kostar minst 2000 kr och ofta över 4000 kr.
Om man får ett par FX-74 för 8500 så är det ju riktigt bra pris. Folk gnäller över moderkortet och köper en processor för runt 9000-10000 tusen (QX6700).
Visst AMD är inte prestandakungar, men detta paket verkar ju ge fin prestanda för pengarna i AMD-båset.
Två st opteron 2220SE lär ju kosta en rejält mycket större slant och är ändåså bara 2.8 GHz ("FX-72"). Det man missar med FX är väl registrerade minnen (?).

så de delar minnet via busen mellan CPUrena lite långsammare eller är är det helt individuellt?

Hur kan man vara så smart att ge ut ett så här dyrt system på marknaden ??? Jag menar när dom har så mycket sämre prestandard en intel. Även om den kanske har lättare att driva dom tyngre grafikkort som intel verkar tyda på att ha problem med.