Vista: 32- eller 64-bitarsversionen?

NT4 var ju grymt för sin tid, var överlägset andra samtida windows.

Överlägset i vadå? Jag certifierade mig på NT4 Workstation, NT4 Server och senare Windows95. Man kan väl säga att operativsystemen var bra på olika saker.

Förresten hittade jag en intressant diskussion om övergång till 64bitars OS:
http://www.msterminalservices.org/articles/Windows-Terminal-S...

stabilare och inte lika stor risk för virus. Windows 9x var ju som ett såll i säkerhet. Men visst, man kunde inte spela speciellt mycket i windows nt4

Nä det var ju just det med applikationerna. Ingen brydde sig om säkerheten om man inte kunde köra sina program. Fast jag ska erkänna att jag kämpade en del med NT4 hemma också för att jag tyckte det var tufft. Datorn blev dock rätt slö, så det var skönt att boota upp W95 när polarna gått hem.

Jag hittar bara Winrar att göra benchmark med. Ingen som har något annat förslag?

Har försökt bli lite klokare i det här med om man skall köra 32/64 bitar. Ju mer jag läser desto mer förvirrad. Mycket som står skrivet är snart ett år gammalt.

Kan någon berätta enkelt vilka fördelarna är med 64 versionen!

Vill ju inte köpa vista nu och behöva köpa ett nytt om något år!

Jag har kört XP i flera år.

Bytte till Win Vista 32bit oem.
Om du ska köpa antingen eller kan du köpa 32bit idag och uppgradera till 64bit for en liten kostnad.
64bit funkar dock bra med något enstaka smärre mjukvara som kanske inte stöds av 64bit men det beror ju på de som skriver drivrutiner inte Microsoft.

Jag är nöjd med 32bit.
4gb ram, ett måste. IMO.
Kör 6600 i 3ghz.
x1950xtx 512ram.
raptor 74gb HD.
Vattenkylt.
abit ip35-e moderkort.

För mig är Vista ett underbart OS, funkar klockrent mycket bättre än xp.
Folk säger, ja men Vista är ju liksom win ME:2 men de har fel.

Spelade lan igår.
alla dissade mig för mitt Vista.
Folk är okunniga gällande Vista och dess kapacitet.
Nytt OS kräver en omställning i att hantera och använda.
De får köra ett gammalt och trist system och jag kör nytt och fräscht.

Mitt Vista är snabbare än XP, mer responssnabb, lättare och snyggare och riktigt kul att arbeta med.

vare sig du väljer att köra 32 elelr 64bit Vista så krävs en hyfsad maskin, 4gb ram, snabb dualcore prolle samt en bra HD och ett nyare moderkort.
Med detta så kommer du att ha nytta av ditt nya OS.

Helnöjd.

Jo så mycket har jag förstått. Men det gör ju ingen glad om 64:an suger ut mer kraft ur datorn, Vinsten=0.

Folk pratar om sp1 som skall göra gott, men ingen verkar veta när det skall komma.

Vad är det egentligen som ska vara så bra med 64:an?

För övrigt känns det som om xp gjort sitt. Det har ju varit okej för att vara Microsoft så att säga. Men nu känns det som man är lite konservativ om jag lägger in det i min nya burk. Sen vill man ju gärna kunna njuta av divx 10 vilket Xp saknar!

Vissa tycker att det är bättre, stabilare och snabbare. Vissa tycker exakt tvärtom. Men det känns ändå ganska ofrånkomligt att framtiden är 64bitars. Nästa version av windows ska enligt rykten vara 64 bitars only exempelvis. Övergången kommer att ske tids nog och frågan är helt enkelt när du ska hoppa på tåget.

Om jag hade varit du så hade jag tagit mig en allvarlig funderare på vad jag har för hårdvara och mjukvara och surfa runt och se på nätet hur andras erfarenhet är runt just dessa produkter. Visst kommer det säkerligen att finnas både mjukvaru och hårdvarutillverkare som ett tag till har dåligt stöd för 64 bitars om man exempelvis tänker på framtida inköp men frågan är om man verkligen vill stödja dessa.

Jag har tillgång till både 32 och 64bitars vista och jag kör tveklöst 64bitars. Jag har inga vetenskapliga belägg för att det är bättre och visst det kan vara placebo eller att min dator helt enkelt mår bäst med vista x64 men ingen annan kan ju bestämma för dig.

Tack Heande för ett bra svar! Jo Det är just det tåget som jag undar om det är dags att ta! Har svärt att bestämma mig. Vad är det som gör att 64bitars skall vara snabbare. Vilka skilnader marker man själv när man sitter vid datorn? bättre grafik?

du ser ingen som helst skillnad på 32 och 64bit till utseendet, så nej det är inte bättre grafik. Spel kanske kan vara sämre eller bättre anpassade för 64 bitars och grafik prestandan kan därför slå mot bägge håll.
Jag har inte kunskapen att verkligen räkna upp alla för och nackdelar, jag har säkerligen inte märkt av alla själv men en handgriplig sak är att det är större risk att gamla/dåligt gjorda program inte fungerar alls på 64bitars än på 32 bitars därav att jag rekomenderade dig att kolla upp din hårdvara/mjukvara om dessa stödjer 64bitars.

Den självklara fördelen med Vista 64 är att man kan hantera stora mängder minne . Men fortfarande kan bara 32-bitars applikationer adressera samma mängd minne som dom hade kunnat addressera i ett 32-bitars OS. Det är bara 64bitars applikationer som kan addressera mer än 3GB.

Vinsten för hemmaanvändare som inte kör stora minneskrävande 64-bitarsapplikationer är därmed ytterst tveksam. Kanske om användaren kör flera samtidiga applikationer som tillsammans kräver stora mängder internminne.

Klippt från en artikel på developer zone:

http://zone.ni.com/devzone/cda/tut/p/id/5709

Tack för det Big_R. Jag tror det får bli 32bitars premium edition!

Tack för alla svar. Det är kul med ställen som Sweclockers där ingen försöker sälja på en saker så fort man ställer en fråga.

dags att uppdatera ang drivrutinerna nu kanske? verkar som om dom flesta hårdvaru tillverkare skärpt sig:)

Är det så att datorn går stabilare och snabbare med 64 bit??
Enda skälet till att ja skulle välja 64...

64 och 32 kostar ju ungefär lika mkt, bara att ja har lite äldre grejer som ja kan vilja köra... vetefan vilket man ska ta?

Hej

Det sägs att 64 bitars är mer stabilt pga av en viss sak som jag inte kommer på Kernel någonting??

Anledningen att jag valde 64 bits var att jag kunde uttnyttja mina 4GB RAM minne, vilket man inte kan med 32 bits, only 3-3.5GB.

Samt tänkte jag att jag hade en 64 bits processor att det skulle gå snabbare, men så är det knappt.

Problemet är att Microsoft släppte 32 bitars Vista, det skulle de aldrig ha gjort, XP 32 bitars funkar ju bra. Företagen verkar inte ha lust eller resurser att släppa drivrutiner för både 32 bitars och 64 bitars, så de satsar på 32 bitars.

Sedan finns det knappt något program som är 64 bitars så man uttnyttjar ju inte det optimalt, inte ens photoshop är riktig 64 bitars program.

Synd, tekniken finns men utnyttjas inte pga av bakåtsträvare.

Mvh

Omar Brännström

det hör ju ihop liksom, om exempelvis oem producenterna skickar med 32-bitars version av windows så finns det ju ingen större anledning att göra 64bitars versioner av program och spel och då köper inte heller entusiasterna 64-bitars.

Som jag säkert skrivit många gånger tidigare, 64-bitars både känns snabbare och stabilare enligt min erfarenhet. Men att detta beror ju självklart på om man har hårdvara och mjukvara från producenter som stödjer 64-bitars.

Nästa version av windows med utvecklingsnamn Vienna kommer dock att vara 64-bitars only.

Jag installerade x64 men bytte till x86 igen. Tyckte det var jobbigt med program som inte funkade, kör med 3gb ett tag till.

Ja ska ju köra på 2GB (kan la uppgradera senare om det behövs, hoppas jag). enligt "experterna" behöver ja bara 2GB, ingen extrem gamer o håller inte på med bilder, film o så (kollar bara) ...

Verkar som att 32-bit blir bäst. (kan köpa en studentuppgradering för 844kr inkl frakt oxå på 32-bitar)

När nya spel kommer som kräver 64bit och quadcore utklassar 32bit kanske man behöver byta.
Idga är det inte så.
Dock är det bra att windows Vista 64bit har spel som kommer certifierade för sig.
Microsoft menar att Vista ska vara en spelplattform också.

men alltså vilken version är lagom att köpa om man ska ha dator för spel? behöver man ultimate då ?

värt att köpa? eller ska man "se om det finns nån annanstans" ?

Home Premium bör väl räcka bra. Ultimate har "onödiga" saker som t.ex. mediacenter mm.
Är du student kan du via pellesoft.se fixa Vista Business gratis. Självklart lagligt. Detta för att microsoft har ett avtal att alla studenter bla bla ska kunna ha mjukvaran. Du måste dock ha ett aktivt, CSN, Mecenat eller Student - kort.

Hej, det är så att jag har Vista Ultimate x64 och undrar vart mitt hårddsikutrymme tar vägen? Det blir bara mindre varje gång!

Efter att ha inspekterat mina mappar så hade jag sammanlagt 17gb upptaget men det står i C:\ att jag har 35gb upptaget!
Hur kommer det sig? Är det Windows uppdateringarna som tar så mycket plats?

MVH

Media Center ingår i Home Premium också. Specifikt för Ultimate är t.ex. "BitLocker" (vilket kräver särskild hårdvara för att kunna användas), "Ultimate Extras" (vilket i nuläget är Windows Dreamscene och ett Pokerspel.

Shadow Copy-funktionen tar upp en del av utrymmet.