ATI Radeon HD 2900 XT prestandatestat

Med tanke på att det är väldigt cripplat jämfört med XTX, så presterar det bra.
Tar man sen hänsyn till att dom kör på låg upplösning utan lullull så gör ju det att skillnader ser mycket mindre ut. Kör man höga upplösningar med AA/AF och massa gojs så blir nog skillnaden mycket större.

Blir det verkligen det med 512Mb när GTS i detta fallet har mer?

för mig spelar inte prestandan någon roll, jag köper inte ett ATi grafikkort någon mer gång, gjorde tabben med 9800pro kortet när det ansågs vara bäst..
ägde dock det max 3 månader , för så kom 6800GT kortet...

jag hade inget annat än strul med ati kortet, så vågar aldrig äga ett igen.

hahahaha, samma klass som gts, lmao

stackars alla som väntat på Ati´s "värstingkort", jaja, en liten prissänkning skadar ju itne iallfall.........

De har ju kört med 4xFSAA/16xAF, läs kommentarerna.

Jag tror att jag behåller mitt (vid det här laget) urgamla GTS. Min 19"-skärm begränsar mig lite ändå.

Cripplat? Inte mer än vad GTS är cripplat jämte mot GTX väl?

Sen brukar väl just minnesmängden göra på sig extra mycket vid högre upplösningar, och då lär ju snarare GTS få en fördel med sina 640Mb jämfört med 512Mb som XT-kortet har. Men det innebär iofs att XTX får en pinne extra mot GTX också.

Tycker fortfarande det är rätt ointressanta test då jag vill se DX10 resultat, när kan man förvänta sig att något sådant test kommer?

Alltså XT är inte deras toppkort, men samtidigt jämfördes det med ett GT och inte GTX så skillnaderna mellan XTX och GTX borde vara ungefär de samma, alltså till ATI:s fördel, dock var det ju inga resultat som fick en att ramla baklänges av förundran. Saken är ju den att 8800 serien funnits ett litet tag nu och det redan snackas om 8900serien som med stor sannorlikhet kommer att återta tronen från ATI. Vilket företag som vinner prestandakriget struntar jag iof i men med tanke på allt snack om ATIs kort vart man ju lite besviken. Fast låter det för bra för att vara sant är det ju oftast det..

Samtidigt skall man inte säga för mycket innan hela serien finns ute, pris/prestanda och eller prestanda/effektförbrukning kan ju fortfarande visa sig vara riktigt bra, sen kan det ju dyka upp intressanta mittsegmentskort. För egen del känns det dock viktigare med en ny moderkaka och en processor innan det blir dax att hugga in på dessa DX10 godbitar

*EDIT: GTS var det tom, ja denna grafikkortsdjungel ...

Jag läste inte deras kommentarer. Jag läste testet sen var det någon här som sa att dom inte körde med det tror jag.

Det enda vi kan se är ju bandbredden. Och den är mycket mer cripplad på ATI sidan. Sen minnesmängden. XTX kommer nog prestera duktigt.
Och som sagt. När dom testar under omstänigheter där inte övriga systemet begränsar så mycket så ger det nog större skillnad till ATIs favör. Kolla bara icke-spel testen längst ner.

Så här skriver han:

Inget om Oblivion dock.

Jaja, det blir säkert bra det här. Kul att det äntligen är på gång.

Minnesbandbredden är ju lägre på båda korten. Även minnesmängden på båda korten. Allt jag läst om 2900-serien, så skall det ha sin fulla 512-bitars buss på både XT och XTX. Antalet pipes också samma på XT och XTX. Skillnaden mellan GTS och GTX är ju betydligt större. Såväl shader pipelines, minnesbuss och klock är lägre på GTS än GTX.
För övrigt är det knappast något mirakel att R600 bör prestera bättre än G80. Det skiljer ju faktiskt 6 månader mellan dem, och då är 8900-serien ju också runt knuten. Jag vill inte säga att R600 är ett misslyckande, men jag är inte direkt imponerad om de här siffrorna stämmer.

Det finns inget 8900, 8800Ultra är bara en lite högre klockad G80 kärna som sägs kosta 1000$, uppskattningsvis runt 9000:- i svenska butiker. G90 (antagligen GeForce 9900) kommer först mot slutet av året och får dras med R650.

nån som har en susning när detta kortet kommer släppas i sverige för inköp..?

Haha hände nästan samma med mig fast jag hade nog mitt i 6 månader , fast mitt 6800Gt var inte mycket bättre. Har nyss köpt ett 8800gts och är helnöjd än så länge...dx 10? Ja när det kommer spel till det så är det väl dags att uppgradera igen...tyvärr. Men kul med lite konkurrens, det ger ju bara oss konsumenter fördelar...

Men GeForce 8 finns att köpa i dagsläget.
2900 XT finns inte att köpa.

ATI har dåliga drivrutiner för både Windows och Linux.

NVIDIA suger, men ATI suger mer.

Hoho $859 sweet Tänk att gå ut på stan och köpa ett sånt kort och sen gå och flasha med lådan. Alla tjejer skulle fråga om dom fick titta på det men jag skulle säga åt dom att "det får ni inte".

Nä, och det finns inget 2900XTX heller, men det hindrar ju inte folk från att dra slutsatsen att det skall sopa mattan med Nvidias eventuella toppkort.
8800Ultra lär väl antagligen komma nu i maj, och då antagligen bara som en uppboostad GTX, precis som att 7800GTX 512 var en uppboostad variant av 7800GTX 256 . Vem vet om det blr en 8900 eller inte? Inte jag, och antagligen inte du heller, men säkert är nog i alla fall att Nvidia inte lär sitta stillasittande fram tills att de har blivit mulade av ATi.

Obs, jag är ingen Nvidia fanboy. Jag har nog haft samtliga highendkort från ATi förutom 1900-serien. Men det här ÄR inte imponerande förhandsresultat. På ett halvår skall man kunna sparka skiten ur sin konkurrent, inte minst om man har hypat sitt kort så mycket som ATi har gjort. Att lite halvhjärtat slå dem på fingrarna räcker inte.

Vilket gnäll!

vad förväntar sig de som gnäller? ett kort som är snabbare än 8800 GTS och kostar 900 kronor?

Läs på lite om företagande, ett företag måste tjäna pengar och agerar i första hand utifrån det.
Det hade varit riktigt hål i huvudet om de släppt ett kort som kanske var 50% snabbare för samma pris.

Det är ju en jävla tur för oss konsumenter att det finns två aktörer som krigar om prestandatronen. ATI får ta över stafettpinnen ett tag nu tills det är nVidias tur igen.

Håller totalt med!!
Tror nog bara det är vi två här som inser att det är ett DX10 kort som testas.

'nuff said...!!

Det är ju knappast direkt ointressant hur det presterar i DX9 och OpenGL, då det trots allt inte finns någonting som kräver DX10 idag.

R600 klockar fint.

http://www.dailytech.com/Overclocking+the+R600/article7044.ht...

845/995. (745/800 default).

Det ska bli kul att se klockfrekvenserna på XTX. 850/2200 kanske?

Vad tycker du man ska jämföra mot då?

Sorgligt med priser på 9000-10000 kr för ett grafikkort.
Ännu sorgligare med de som faktiskt betalar så mycket.