Kd-medlem: Förbjud våldsamma datorspel

Låt oss inte ge dessa idioter poäng med termer som dessa. "Intelligent design" är kreationism med ett nytt namn för att verka med vetenskapligt när det i själva verket fortfarande, till 100%, handlar om religion.

"Ute i världen har man till och med haft mord på skolor, där eleverna har hållit på med våldsamma datorspel. Det är viktigt att sända en signal att man inte uppmuntrar ens i spelform att ta livet av andra människor."

Jag skulle nog tro att även utan de våldsamma spelen skulle detta ha hänt, garanterat nån av de som begår såna hemska saker har säkert idrottat, så varför inte förbjuda det oxo.

De som göra såna här saker är ju sjuka människor, de är fortfarande sjuka även om de inte spelat våldsamma spel. 99.99999999999% av de som kan spela kan trots allt skilja på verklighet och spel. Hade de inte skyllt på datorspelen hade de säkert kunna skylla på annat tex, vapenlagarna i USA.

Jag tycker bibeln är en ruggig bok, den uppmuntrar väl i så fall också till mord? Kain dödar väl Abel (eller var det tvärtom)? Jesus blir korsfäst. Rätt makabert mord i min mening.
Eller varför inte förbjuda kristendomen. Tänk vad de gjort "in the name of God". Bland annat de katolska inkvisitionsdomstolarna (visserligen katolicismen). Häxprocesserna där många "häxor" brändes eller dränktes.

comment!

Hej jag är trött och har därmed inte läst ett enda inlägg i tråden, men vill dela med mig av min åsikt ändå.

Bättre koll på åldersgränserna tycker jag är självklart, här om dagen blev jag helt chockad då jag fick reda på att min 10 år gammla kusin spelade Call Of Duty 2. Han visste inte vad det var för krig eller varför dom krigade mot varandra.

Men ett förbjud mot Våldsamma Dator/Konsollspel är aldrig den rätta vägen att gå, Vi behöver snarare fler.

MVH laggarbacken

Klart att de handlar om våldspel, abosolut. Men visst fan fick man en kick första gången man började testa våldspel och för mig var de under C64,Amiga-tiden men idag är ju allt så verklighetstroget att de gissningvis påskyndar nervositeten i hjärnan. Klart att de finns lösningar men hur många föräldrar håller koll på sina ungar igentligen. Skärpning! De går att ta upp hur mycket som helst men folk idag är ju som dom är. Ta ansvar eller var beredd på grova konsekvenser. Sen ska man inte glömma att vissa delar av världen är riktigt korupta (ex USA) Fusk,maktpositioner, skumma lagar.. så de är inte konstigt att de blir dödlig utgång. Allt handlar om en tidsfråga, sen smäller de.

Sen de här med religion är ju en sak de också. De räcker väl med att säga mellanöstern-konfliktern. Dom får väl fanimej ta och skärpa sig *nån gång* Livssynen idag är ju bara totallt vriden.

Dom har redan förbjudigt Postal 2... Sims 2 next?

Alla fem som har röstat "Ja" räcker upp en hand

rhalla -> Nej, Postal 2 är inte förbjudet i sverige.
Det var till och med i en svensk rättegång som en svensk importör av nämnda spel blev frikänd på alla åtalspunkter för att ha utgivit Postal.

Köp det här om du vill:
www.webhallen.com/prod.php?id=44005

Själv spelar jag inte sån skit men tycker det är BRA att det säljs och att jag får bestämma själv om jag vill spela det eller inte.

Först var det teater sedan böker, film och rollspel nu är det dator spel. Det är inte mycket som ändras med tiden.
Fan vad trött man blir på politiker och myndigheter som vill vara viktiga.

"Ute i världen har man till och med haft mord på skolor, där eleverna har hållit på med våldsamma datorspel. Det är viktigt att sända en signal att man inte uppmuntrar ens i spelform att ta livet av andra människor."

Okej så alla som begår mord ska kollas upp ifall dom spelat våldsamma datorspel!? Och om någon kör illa i trafiken ska koppla den till att han kört t.ex Need for speed? Heja nästa generations riksdag! Ut med gamlingarna och andra nötter.

Vem lyssnar på politiker som på fullt allvar tror på tomtar och troll?

Varför allt detta trams om att det skall lagstadgas? Det är väl ändå föräldrarnas ansvar vad deras avkomma har för sig (fram tills myndighet inträder 18 år efter födseln), kan föräldrarna däremot inte ta det bör man diskutera fosterfamilj snarare än att ivra censur och ännu fler tramslagar som principiellt inte skall behövas.

För övrigt, om det inte framgick tydligt nog, tycker jag att det är trams.

Haha! Va smarta dom är ... Ge barn till ensamstående mindre pengar så har de råd med färre våldsamma spel! *rolling on the floor laugh...*......

Ärligt talat? Så kristerligt att slå på de svaga i sammhället ...
Och alla som vill ha söndagsskola räcker upp en hand nu!

KD jag har en bättre ide till er! Förbjud Internet istället för tänk så mycket snusk och våldsamheter man kan hitta ute på nätet. Ni kommer få jättemånga röster vid nästa val jag lovar (håller fingrar korsade bakom ryggen).

KD skall hålla käften - enligt bibeln är det visst okey att ta folk av daga - ta Jeriko som ett exempel.
"Jos 6:21
Allt i staden, man och kvinna, ung och gammal, oxe, får och åsna, vigde de åt förintelse och högg ner."

Där slog dom ihjäl ALLT!

Kristdemokraterna är ett ganska brokigt parti med högt i tak. Om man följt vad som pratas om via t.ex. tvsändningarna, så inser man att det finns många enskilda personer med speciella idéer. Kanske bättre att döma KD efter det förslaget partiet lägger, och inte för enskilda röster som ingen lyssnar på i slutändan.

Ultimat frihet, anarkism, är inget vidare bra system eftersom alltid någon skulle dra nytta av friheten att kunna leva på andras bekostnad. Man inskränker därför friheten genom att förbjuda bla mord och rån. Argumentet där är att man bara är fri så länge man inte begränsar någon annan människas frihet. Genom att ha ett jobb stör jag andra människors frihet att ha just det jobbet, men detta har ändå bestämts vara lagligt. Bara genom att finnas begränsar jag också andra människors frihet att vara där jag just nu är och andas luften jag andas. Så, var ska man dra gränsen? Den gräns vi har dragit idag är nog i stort baserad på "den kristna (dubbel)moralen". Den kommunistiska moralen tror jag nog att jag föredrar...

Kolla upp statistik på folk som sitter i fängelset för grova våldsbrott, det finns flera faktorer som kriminella har gemensamt - men jag är ytters tveksam till att de flesta spelade Doom när de var små. Problematisk barndom, anti-socialt beteende till följd av detta, överdrivet aggressiv i tidig ålder m.m. Ni behöver inte heller göra er lika dumma som KD genom att ta upp kristendom som upphov till mord etc. Människor begår mord - inte spel, inte vapen, inte religioner.

Behaviorismens ledande psykolog Watson lär ha sagt: "Ge mig ett dussin friska välskapta spädbarn och min egen speciella värld att uppfostra dem i och jag garanterar att jag kan välja ut var och en slumpvis och träna honom att bli den typ av specialist som jag väljer - läkare, advokat, konstnär, företagsledare, ja också tiggare eller tjuv, helt oavsett hans anlag eller böjelser, förmåga, kallelse och den ras han tillhör."

Jag är liberal vad det gäller spel, vapen och till en viss del droger. Jag tycker de flesta människorna är hyfsat begränsade vad det gäller att ifrågasätta vad som verkligen är rätt och fel (detta innefattar naturligtvis de flesta inom KD också). Moralpanik finns överallt i samhället, mest för att folk är rädda...

sen rasade visst murarana runt stan av ymnigt tutande i trumpeter också. så vi kan ju förbjuda gäll och störande musik när vi ändå är igång. (det löser även i stort sett problemet i mp3.com-tråden)

Haha som sagt! Tänkte precis samma sak när jag läste rubriken. vi kan bli som kina och börja censurera internetsidor som inte stämmer överens med det kristdemokratiska manifestet också!

Efter de senaste kommentarerna får jag väl lägga till att jag inte tycker att kontrollen borde skärpas på åldergränserna på spel, utan att de borde sättas till rimliga nivåer. Dagens PG åldergränser är ett skämt, med åldersgränser som 18 år för ett spel som Half-Life och 16+ i alla spel där de skjuter är det klart att de inte efterföljs. Till exempel sätter Game (speltidningen i fall nån inte visste det) egna åldergränser, där har jag tex för mig att hl2 fick 11+, en mycket rimligare åldergräns.

Om man drar parallerna till film så är det relativt bra åldermärkt där, det är ett bra fungerade system som jag inte förstod att spelbranschen tog över.

Om det skulle sättas rimliga åldergränser skulle butikerna förmodligen följa dem, om de skulle göra det i dag skulle de gå med riktigt stora förluster eftersom stora delar av kunderna skulle bli uteslutna. Ingen bryr sig inte heller om butiker inte följer åldergränser, så det är inget minus, snarare ett plus. Men om de ändå skulle bestämma sig för att hålla åldergränserna kan man bara ladda ner spelet i exakt samma kvalitet som det köpta.

Jag tycker vi ska förbjuda konsoler och datorer som gör att vi kan spela spel gjorda av Satan, samt Internet som ju faktiskt innehåller en hel del våld. Och ungar som spelar datorspel ska vi förbjuda..
MAT! Vi dör ju när vi äter för mycket skräpmat, förbjud mat ffs!
Och nakna bröst.. där går en tydlig gräns, mammor skola icke dia sina ungar.
Guds namn får man inte använda oansvarigt, förbjud Gud.
Regler håller oss inlåsta, då kan man hänga sig själv, förbjud fångvakter och regeringen.
Sniglar kan man halka på, förbjud regn och förbjud förbudet av salt.
Vatten är livsfarligt, förbjud haven.
Poliser skjuter terrorister, förbjud blått.

http://news.yahoo.com/s/nm/20070702/tc_nm/videogames_dc
^Ny undersökning påstår att spel får folk att läsa och plugga mindre - men försöker de säga att man MÅSTE läsa?!...kära någon...

Soldier of Fortune 3 var ju under utveckling så förhoppningsvis får vi lite skönt spelvåld igen inom en snar framtid - märk väl att mitt brottsregister är helt rent dock!

Gör en undersökning på hur stor del av de som är tungt kriminella som spelar tv/datorspel - jag är ganska säker på att resultaten är ganska enkelspåriga. 1337 gamerz är inte 1337 killerz.

Usch! Vilket medie kommer bli nästa syndabock?

För de första är det vuxna ca ålder 30 som är den starkaste konsumntgruppen här - och för det andra ska väl inte butikerna göra någonting annat än att koncentrera sig på att sälja spel?

Det är väl ändå föräldrarna som ska uppfostra barnen och inte spel-försäljarna?

Men om spelföretagen är villiga att märka sina produkter tydligt och "moralistiskt exemplariskt" så blir väl alla bara gladare för det?

Lilla Kalle kan gå till konsum och köpa en liter klorin eller till macken och köpa T-röd att hälla i sig om han så vill och det ska väl expediten ändå ge fan i?

Men med spel så är det alltså helt OK att förutsätta det då?

Sådana här förslag på förbud är bara en ursäkt för samhällets tillstånd och hur otroligt dåliga föräldrar de flesta vuxna människor är idag.