AMD vs. INTEL, vet att det finns trådar men inte fått vettiga svar ;)

http://www.tomshardware.se/processorer/interaktiv_jamforelse/...

Q6600 verkar vara likvärdig med en 6400+ i saker som inte utnyttjar flera kärnor men så fort de börjar komma spel/program med stöd för flera kärnor så vinner Q6600 ganska rejält

I de där testerna så använder dom till och med en 6000+

klocka quadcoren till 3ghz så rullar det på bra.

Ta en Intel självklart. Den är antagligen snabbare oklockad. Sen så klockar ju Intel bättre också så självklart ska man ha Intel.

För det första, Inteln är snabbare då den har 4 kärnor. För det andra, i trådar som inte har stöd för flera kärnor så är AMDn snabbare.

Och lita ALDRIG på toms hardware, hur ofta ska man säga det till folk. De väljer alltid ut program, delar, upplösningar eller annat som skevar prestandan till Intels favvör.
Här ser du ett annat test.
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-x2-6000...

Men, sen kommer klockning in i bilden. Athlon X2 nåsr slutet av sitt livsspann och klockar därmed dåligt, Core 2 är nya och klockar därför bra.

Alltså, trots att AMDn inte är så dålig som toms hardware säger så har du gjort ett bra val med din Intel.