Crysis - Benchmarktråd

haha knappast ? herregud, men jag menar 2 st GTX bör jue klara de fint, och du ser själv du har så mkt FPS pga av din CPU, jag har samma grafikkort och lika mycket klockat, men min CPU flaskar, och din är på 3,8 vilket resulterar i mer fps

Högre frekvens hanterar lika mycket beräkningar snabbare, om vi har fler beräkningar samtidigt så är quad på samma klock snabbare. För att testa så fällde jag och min polare alla träd som finns på första banna(iaf de vi kunde se), min fps drop var betydligt större än hans quad.

Ser inte ut som att GTX SLI hanterar spelet med acceptabel fps ändå, kollade på olika tester nu, man får runt 50-70% högre prestanda dvs, om single har 25fps med very high så har SLI runt 40 fps.

edit. Och att många säger att crysis är för framtida maskiner håller jag med om. Crytek själva säger att de inte siktar på prestanda utan grafiken, om man läser på deras hemsida så står det att deras mål är högupplösta HD gaming. Som exempel har vi farcry som än idag får de flesta grafikkorten att gå på knäna.

har dom fixat, sli/crosfire och att crysis använder fler än en kärna?

Enligt vad Nvidia själva påstår så stödjer spelet SLI om du kör med de senaste beta drivers.

oki, cpun då?

Ska stödja upp till Quad men spelet, till skildnad från vad crytek säger, föredrar höga klock före fler kärnor.

Ja, i ren framerate ska Crysis föredra höga klockfrekvenser före Quad, men en Quad ger högre lägstanivå vid t ex explosioner och andra effekter. Iaf enligt Crytech själva.
Enligt en polare som bytte till Quad så frös nästan spelet för honom med den gamla cpun när det exploderade på skärmen, men med Quaden flöt allt på som vatten.
Hade hoppats fler här kunde verifiera denna iakttagelse.

Som jag tidigare skrev, som i själva verket var ett mot argument mot "Crysis inte stödjer quad", och sa att när det gäller samma mängd beräkningar som Dual hinner hantera i realtid så är högre frekvens bättre än quad. Men om man ökar antal beräkningar så som flertal explotioner samtidigt kan quad prestera stabilare. Det som du nämnde att den äldre CPUn frös till vid explotioner kan bero på att CPU inte hinner beräkna all data i tid vilket upplevs som tillfällig fryslagg, det är iaf vad jag tror. Hade han en Dual eller Single, och vilken familj?

saken är att på Dual har vi sett att den använder 2 kärnor, men i quad använder den bara EN, inte ens två

Spec. finns i sig. Samtliga komponenter oklockade.

GPU Benchmark 1

Play Time: 88.02s, Average FPS: 22.72
Min FPS: 15.49 at frame 1945, Max Fps: 26.89 at frame 1556
Average Tri/Sec: 22993326, Tri/Frame: 1011940
Recorded/Played Tris ratio 0.91

CPU Benchmark 1

Play Time: 69.23s, Average FPS: 21.67
Min FPS: 13.27 at frame 1096, Max Fps: 30.96 at frame 90
Average Tri/Sec: 22158192, Tri/Frame: 1022667
Recorded/Played Tris ratio 0.70

*** va sned man blir på dessa siffror, med tanke på vilken dator man har

Jävligt nöjd med nya burken. Tokprestanda för under 5000 spänn.

!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 50.95s, Average FPS: 39.26
Min FPS: 21.17 at frame 142, Max FPS: 46.80 at frame 988
Average Tri/Sec: 41502704, Tri/Frame: 1057242
Recorded/Played Tris ratio: 0.87

1280x960, allt på high

E2160@3 GHz
2GB Corsair 6400
GB P35C-DS3R
GF8800GT oklockad

update:

8800GT 702/1674/972 (än så länge)

!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 47.08s, Average FPS: 42.48
Min FPS: 15.70 at frame 146, Max FPS: 51.91 at frame 1001
Average Tri/Sec: 44965684, Tri/Frame: 1058572
Recorded/Played Tris ratio: 0.87

Lägre min, lustigt. Nåväl. Min frame är i startsekunderna, vid inzoomningen, sedan ligger den 35-40 plus hela tiden. Good times. Ska testa om very high är hyfsat spelbart...

Update igen:

Allt på "fake dx10" very high 1280x960

!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 70.03s, Average FPS: 28.56
Min FPS: 14.54 at frame 138, Max FPS: 33.85 at frame 994
Average Tri/Sec: -17601710, Tri/Frame: -616358
Recorded/Played Tris ratio: -1.49

Spelbart, jag är inte kräsen. Såg najs ut.

precis!!! en av dina processorer ligger på 60-70%! och eftersom att han inte har dual så har du nog problemet där! men säger som du sa, "kan dock ha fel."

Nya resultat, höjde avg lite grann, tog mig evighhet att kunna uppnå det nya resultatet:P

CPU: E6600 @ 3,7 GHz
GPU: 8800GTX, 660/1060/1575(core/mem/shaders)
Minne: 2GB PC6400 800Mhz 4-5-4-12
OS: Windows XP 32-bits

GPU

Play Time: 41.85s, Average FPS: 47.79
Min FPS: 25.55 at frame 162, Max FPS: 57.54 at frame 1009
Average Tri/Sec: 47572032, Tri/Frame: 995439
Recorded/Played Tris ratio: 0.92

jo de är samma hos mig, eller typ under 25 % , men så är dem alltid, i vad jag än gör, förutom när jag spelar andra spel då.

Bytt från x1950xt till HD 3870 nu och tänkte lägga upp för att jämföra

X1950XT:

CPU:
Play Time: 94.33s, Average FPS: 15.90
Min FPS: 7.52 at frame 602, Max FPS: 20.60 at frame 102
Average Tri/Sec: 16355810, Tri/Frame: 1028596
Recorded/Played Tris ratio: 0.70

GPU:
Play Time: 114.28s, Average FPS: 17.50
Min FPS: 8.97 at frame 245, Max FPS: 23.51 at frame 67
Average Tri/Sec: 17870130, Tri/Frame: 1021089
Recorded/Played Tris ratio: 0.90

Lägger snart upp för 3870, bara sätta i det;)

Edit:

HD 3870:

CPU:
Play Time: 52.23s, Average FPS: 28.72
Min FPS: 13.88 at frame 196, Max FPS: 39.07 at frame 117
Average Tri/Sec: 29393964, Tri/Frame: 1023434

GPU:
Play Time: 62.33s, Average FPS: 32.09
Min FPS: 15.78 at frame 154, Max FPS: 37.81 at frame 987
Average Tri/Sec: 32780624, Tri/Frame: 1021527
Recorded/Played Tris ratio: 0.70

Kan bara säga att jag är nöjd. Att slippa tyfonen till fläkt på det gamla kortet var som att få en helt ny upplevelse när man anstränger datorn.

bara dubbelklicka på dem.

jag har också frågat det men det är INTE dom filerna du ska klicka på. ska du se logen med fps så är det .log eller nåt liknande.

CPU: E6750 @ 3,7 GHz
GPU: 8800GTS
Minne: 2GB PC6400
OS: Windows Vista 32-bit

GPU-testet:
Play Time: 171.51s, Average FPS: 11.66
Min FPS: 4.48 at frame 141, Max FPS: 21.18 at frame 225
Average Tri/Sec: 11799684, Tri/Frame: 1011858
Recorded/Played Tris ratio: 0.91

CPU-testet:
Play Time: 105.97s, Average FPS: 14.15
Min FPS: 5.61 at frame 809, Max FPS: 18.64 at frame 1150
Average Tri/Sec: 14545669, Tri/Frame: 1027630
Recorded/Played Tris ratio: 0.70

tycker det är extremt dåligt för ett 8800gts, måste ligga på low 1280*960 på hangarfartyget

Jag skulle rekommendera Crysis Benchmark Tool http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1791
Man får en ny test "Assault" som jag tycker är mycket bättre test än de andra som man får med crysis

Testerna som finns på programet är programerat av Crytek, man kan använda öppna knappen och öppna fler olika tester.

CPU: Q6600 @ 2.9 Ghz
GPU: XFX 8800Ultra
Minne: 4Gb PC6400
OS: Windows Vista Home Premium 64-bit

GPU Testet:
Play Time: 47.90s, Average FPS: 41.76
Min FPS: 24.90 at frame 1949, Max FPS: 52.78 at frame 998
Average Tri/Sec: 41571120, Tri/Frame: 995524
Recorded/Played Tris ratio: 0.92

CPU Testet:
Play Time: 37.38s, Average FPS: 40.13
Min FPS: 22.56 at frame 1091, Max FPS: 54.64 at frame 99
Average Tri/Sec: 39157140, Tri/Frame: 975764
Recorded/Played Tris ratio: 0.74

CPU: E6850@3.0ghz(stock)
GPU: Asus 8800GTX 768mb(stock)
Minne: 2gb Corsair pc-6400(800Mhz)(stock)
OS: Windows Xp 32bits Sp2(OEM)
Res: 1680*1050

High settings, No AA, 1680*1050

Någon mer som tycker att jag har låg Fps, spec på Gpu?!
När man lirar och kollar Fps'en i consolen så ligger jag aldrig över 25Fps, pendlar mellan 18-25Fps oftast runt 20Fps...
Tycker inte att det skall lagga på min dator med den riggen jag har?? För det laggar rätt bra när jag lirar...

Eh? Har du läst reglerna på första sidan?

Idag är det ingen config som klarar crysis på högre än 1280x1024 @ high med över 60fps, om du kör Triple SLI kanske skulle du kunna hålla fps över 60 då. Att köra crysis med acceptabel fps+snygg bild är bara en dröm med 8800GTX, vänta på 9800 x2 och se vad som händer då!^^

Jo men å andra sidan så får du samma effekt om du kör en enkeltrådad applikation. Kör du superpi som tar 100% CPU så delas det ju upp över alla kärnorna (är väl windows som gör delningen) men den totalata användningen är ju fortfarande bara 25% Så frågan är ju hru det är med dualcore/quadcore stödet egentligen.