Crysis - Benchmarktråd

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tjalve
Jo men å andra sidan så får du samma effekt om du kör en enkeltrådad applikation. Kör du superpi som tar 100% CPU så delas det ju upp över alla kärnorna (är väl windows som gör delningen) men den totalata användningen är ju fortfarande bara 25% Så frågan är ju hru det är med dualcore/quadcore stödet egentligen.

Om du verkligen vill se hur Quad jobbar spela The Core bannan, det är där CPU används mest för fysikberäkning. När jag spelade hörde jag hur mitt näta kämpade för att ge CPU ström, viserligen är den överklockad men aldrig förr, förutom när jag kör stresstester, har jag hört den jobba så hårt.

Visa signatur

<AMD R9 7950X3D> <Asus RTX 4090 ROG Strix OC> <ASUS ROG Strix X670E-F Gaming WIF> <G.Skill 64GB (4x16GB) DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5> <Kingston Fury Renegade M.2 NVMe SSD Gen 4 4TB> <ASUS ROG Loki 1000W SFX-L> <Lian Li O11 Dynamic XL ROG Certified Silver>

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Carliz
Eh? Har du läst reglerna på första sidan?

Idag är det ingen config som klarar crysis på högre än 1280x1024 @ high med över 60fps, om du kör Triple SLI kanske skulle du kunna hålla fps över 60 då. Att köra crysis med acceptabel fps+snygg bild är bara en dröm med 8800GTX, vänta på 9800 x2 och se vad som händer då!^^

ojj sry, såg inte att man var tvungen att köra på en viss upplösning^^ var nog lite trött igår:P

Men alltså det som jag tror är att jag har något hårdvaru fel på min data jefel:P
får typ massa bluescreens hela tiden med: IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL och DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
Ibland går det inte ens få igång något spel utan att skiten ska visa BCOD...
Och nu menar jag inte att jag vill ha över 60Fps, hade räckt om jag låg rätt stadigt på 30Fps eller lite mer, för så som det är nu så laggar det rätt så friskt hela tiden i spelet och det skall det verkligen inte göra med min setup?

Köpa ett 9800 x2 kommer bara vara en dröm för mej då jag bara är 15bast än så länge:P haha

Visa signatur

E6850@3900mhz|Asus 8800GTX 768mb@675/2100/1622(Core,mem,shader)|Asus P5K p35|Corsair DDR2 XMS2-6400 2048mb(866mhz)- 4-5-4-10|Creaktive E880|Xilence 700w|samsung 400gb 16mb SATA-2| D-tek Fuzion CPU & D-tek Fuzion GFX|APEVIA X-Cruiser|
SAMSUNG 226BW

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av NOOb3N
ojj sry, såg inte att man var tvungen att köra på en viss upplösning^^ var nog lite trött igår:P

Men alltså det som jag tror är att jag har något hårdvaru fel på min data jefel:P
får typ massa bluescreens hela tiden med: IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL och DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
Ibland går det inte ens få igång något spel utan att skiten ska visa BCOD...
Och nu menar jag inte att jag vill ha över 60Fps, hade räckt om jag låg rätt stadigt på 30Fps eller lite mer, för så som det är nu så laggar det rätt så friskt hela tiden i spelet och det skall det verkligen inte göra med min setup?

Köpa ett 9800 x2 kommer bara vara en dröm för mej då jag bara är 15bast än så länge:P haha

Ditt setup är inget vidare så länge du inte överklockar något. Kollar du på mitt setup har jag fått högsta avg på testet med angiven inställning, men ändå är det bara lite över 47fps... så nej, din dator ska inte kunna klara på så hög upplösning.

Visa signatur

<AMD R9 7950X3D> <Asus RTX 4090 ROG Strix OC> <ASUS ROG Strix X670E-F Gaming WIF> <G.Skill 64GB (4x16GB) DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5> <Kingston Fury Renegade M.2 NVMe SSD Gen 4 4TB> <ASUS ROG Loki 1000W SFX-L> <Lian Li O11 Dynamic XL ROG Certified Silver>

Permalänk
Medlem

@Carliz: Hur i helskotta har du lyckats få avg 48 FPS i Crysis benchmark på High?

På DX9 med 1280x1024, ingen AA och High (GPUTest) får jag endast 38.21FPS, och då kör jag med riktigt överklockat 8800GT och ett E6550 på omkring 3.15 GHz (450x7), FSB på 1800Mhz och minnen på 900 MHz (5-5-5-16).

Visa signatur

LG OLED77CX • Intel i9 10900K @ 5.0GHz • Noctua NH-D15 • ASUS Strix Z490-H • Corsair 32GB DDR4 3200MHz • GIGABYTE RTX 4080 • Phanteks Evolv X • Corsair RM 850W V2

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sanazin
@Carliz: Hur i helskotta har du lyckats få avg 48 FPS i Crysis benchmark på High?

På DX9 med 1280x1024, ingen AA och High (GPUTest) får jag endast 38.21FPS, och då kör jag med riktigt överklockat 8800GT och ett E6550 på omkring 3.15 GHz (450x7), FSB på 1800Mhz och minnen på 900 MHz (5-5-5-16).

Jag fick detta :

CPU: E6600 @ 3,4 GHz
GPU: 8800GTX, 610/1050
Minne: 4GB PC6400 @ 850mhz
OS: Windows XP 32-bit

GPU-testet:
Play Time: 47.83s, Average FPS: 41.81
Min FPS: 20.99 at frame 153, Max FPS: 50.57 at frame 83
Average Tri/Sec: 42858328, Tri/Frame: 1024996
Recorded/Played Tris ratio: 0.89

CPU-testet:
Play Time: 37.06s, Average FPS: 40.48
Min FPS: 15.56 at frame 196, Max FPS: 52.91 at frame 102
Average Tri/Sec: 36882352, Tri/Frame: 911170
Recorded/Played Tris ratio: 0.79

Så det är fullt möjligt att han fick 47-48

Visa signatur

8700K@ 5Ghz, Noctua NH-D15, MSI RTX 2080 Ti VENTUS OC, Asus ROG STRIX Z370-F GAMING, Corsair Vengeance LPX Black 32GB 3000MHZ, Corsair RM850W, AOC C32G1 144Hz

Permalänk
Medlem

@ThunderHawk82: Skillnaden mellan din setup och hans är endast 400 Mhz på CPUn och lite mer överklockat grafikkort, att det verkligen ger 8 mer FPS, speciellt på High, tror jag att något annat ligger bakom.
Körde GPU testet igen efter lite mer överklockning av grafikkortet och nu ligger jag på 40.81FPS, men det är fortfarande en bit från 48FPS och jag testade med att nerklocka processorn till 2.33GHz, fick då 37FPS så det kan inte vara processorn. Dock sitter jag på Vista, kan vara lite FPS där också.
Vilka inställningar körde du på i ditt CPU-test ?

Visa signatur

LG OLED77CX • Intel i9 10900K @ 5.0GHz • Noctua NH-D15 • ASUS Strix Z490-H • Corsair 32GB DDR4 3200MHz • GIGABYTE RTX 4080 • Phanteks Evolv X • Corsair RM 850W V2

Permalänk
Medlem

ska se om jag kan skaffa en bild på det... hur lägger man upp bilder?

Visa signatur

<AMD R9 7950X3D> <Asus RTX 4090 ROG Strix OC> <ASUS ROG Strix X670E-F Gaming WIF> <G.Skill 64GB (4x16GB) DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5> <Kingston Fury Renegade M.2 NVMe SSD Gen 4 4TB> <ASUS ROG Loki 1000W SFX-L> <Lian Li O11 Dynamic XL ROG Certified Silver>

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Carliz
ska se om jag kan skaffa en bild på det... hur lägger man upp bilder?

Menade inte att du skulle bevisa det eller så :p.
Snarare bara undrade hur du kunde få så hög FPS med din setup, får man fråga vad du får i 3DMark06 ?

Visa signatur

LG OLED77CX • Intel i9 10900K @ 5.0GHz • Noctua NH-D15 • ASUS Strix Z490-H • Corsair 32GB DDR4 3200MHz • GIGABYTE RTX 4080 • Phanteks Evolv X • Corsair RM 850W V2

Permalänk
Medlem

Oh^^ Fick ändå sämre än innan, nu 45,88 blev mitt bästa.

3DMark03: 45237
3DMark05: 19939(Kortet lägger alltid av när jag kör det:S)
3DMark06: 13242

Att jag får mycket kan bero på att jag klockar shaders och core var för sig, i och med att crysis kräver mycket av shader har jag klockat upp de till 1510mhz, fick 45,88 fps av det. Hade 1548 innan och fick därför nästan 48fps. Jag kör också utan chassi med extra fläkt på kortet, load ligger grafikkortet på max 75C.

Visa signatur

<AMD R9 7950X3D> <Asus RTX 4090 ROG Strix OC> <ASUS ROG Strix X670E-F Gaming WIF> <G.Skill 64GB (4x16GB) DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5> <Kingston Fury Renegade M.2 NVMe SSD Gen 4 4TB> <ASUS ROG Loki 1000W SFX-L> <Lian Li O11 Dynamic XL ROG Certified Silver>

Permalänk
Medlem

Okej, då är det förmodligen Vista som spökar, för jag får runt 13000 3Dmark06 poäng också. Har mitt Core på 771 Mhz, Shader på 1890Mhz och minnen på 987 Mhz , fast det är ju 8800GT.

Visa signatur

LG OLED77CX • Intel i9 10900K @ 5.0GHz • Noctua NH-D15 • ASUS Strix Z490-H • Corsair 32GB DDR4 3200MHz • GIGABYTE RTX 4080 • Phanteks Evolv X • Corsair RM 850W V2

Permalänk
Medlem

8800GT brukar få bättre score på 3DMarks, men kolla man rent spelprestanda är fortfarande 8800GTX lite bättre.

Visa signatur

<AMD R9 7950X3D> <Asus RTX 4090 ROG Strix OC> <ASUS ROG Strix X670E-F Gaming WIF> <G.Skill 64GB (4x16GB) DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5> <Kingston Fury Renegade M.2 NVMe SSD Gen 4 4TB> <ASUS ROG Loki 1000W SFX-L> <Lian Li O11 Dynamic XL ROG Certified Silver>

Permalänk
Medlem

Lånade syrrans skärm och körde igenom testet nu me 1280x1024 och nu blev det en jävla skillnad på Fps:P haha
Nu låg jag på en AVG omkring 38-40, en av dem tre "looparna" kom den upp i 41,46 Avg:D
kanske inte är något fel på min dator då trots allt bara jag som kanske var lite kräsen? hehe

Ligger på ca 10750p i 3Dmarks06 me 1680*1050 och ca 11700p med 1280*1024 och på min gammla skabb skärm med 1024*768 så fick jag ca 12710p typ tusen poäng det skiljer mellan upplösningarna på dem olika skärmarna:D

skall nog fan ta å klocka lite:D hehe har ju bra flänsar och allt för det så varför inte;)

Visa signatur

E6850@3900mhz|Asus 8800GTX 768mb@675/2100/1622(Core,mem,shader)|Asus P5K p35|Corsair DDR2 XMS2-6400 2048mb(866mhz)- 4-5-4-10|Creaktive E880|Xilence 700w|samsung 400gb 16mb SATA-2| D-tek Fuzion CPU & D-tek Fuzion GFX|APEVIA X-Cruiser|
SAMSUNG 226BW

Permalänk
Medlem

Nej, får väl ta och installera XP igen, nu med SP3 som kommer ut också, kanske bara för att se den verkliga skillnaden i prestanda :).

Visa signatur

LG OLED77CX • Intel i9 10900K @ 5.0GHz • Noctua NH-D15 • ASUS Strix Z490-H • Corsair 32GB DDR4 3200MHz • GIGABYTE RTX 4080 • Phanteks Evolv X • Corsair RM 850W V2

Permalänk
Medlem

knappt prestanda skildnad om du kör dx9 mod i vista. angående SP3 finns det bara på engelska och tyska, svenska xp måste vänta några månader till.

Visa signatur

<AMD R9 7950X3D> <Asus RTX 4090 ROG Strix OC> <ASUS ROG Strix X670E-F Gaming WIF> <G.Skill 64GB (4x16GB) DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5> <Kingston Fury Renegade M.2 NVMe SSD Gen 4 4TB> <ASUS ROG Loki 1000W SFX-L> <Lian Li O11 Dynamic XL ROG Certified Silver>

Permalänk
Medlem

Har nu klockat prollen till 3.36 Ghz och grafikkortet är som i Signatur, fick nu 42.6FPS på DX9 i GPU testet. Antar väl att den lilla processorskillnaden faktiskt gör en stor skillnad, ändrade också minnets timings till 4-4-4-12, förvånad att det faktiskt fungerar :p.

Visa signatur

LG OLED77CX • Intel i9 10900K @ 5.0GHz • Noctua NH-D15 • ASUS Strix Z490-H • Corsair 32GB DDR4 3200MHz • GIGABYTE RTX 4080 • Phanteks Evolv X • Corsair RM 850W V2

Permalänk
Medlem

Finns dessa funktioner i själva crysis demot eller måste man ha orginalet?

Visa signatur

| Core 2 Duo E6300 | Shappire Radeon 2600XT 800Mhz/1720Mhz | 2,5 GB RAM DDR2 PC5300 | Biostar A7A 8.0 | Silentium T1 | Razer Diamondback| 400GB HDD (2x200gb) | Win XP| LG Flatron L222WS | Seasonic 350W |

Windows Vista Suger! Åratal har dom haft på sig och de är va dom kommer med.

Permalänk
Medlem

Har för mig att Demo också har benchmark. Om du har demot, varför inte kolla om det finns?

Visa signatur

<AMD R9 7950X3D> <Asus RTX 4090 ROG Strix OC> <ASUS ROG Strix X670E-F Gaming WIF> <G.Skill 64GB (4x16GB) DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5> <Kingston Fury Renegade M.2 NVMe SSD Gen 4 4TB> <ASUS ROG Loki 1000W SFX-L> <Lian Li O11 Dynamic XL ROG Certified Silver>

Permalänk
Medlem

CPU: Q6600 @ 3,4 GHz
GPU: 8800GT, 670/1650/1950 Mhz
Minne: 4GB PC8500 @ 1005Mhz
OS: Windows Vista 64-bit

GPU-testet:
Play Time: 46.74s, Average FPS: 42.79
Min FPS: 25.32 at frame 1952, Max FPS: 58.60 at frame 87
Average Tri/Sec: 43912172, Tri/Frame: 1026298
Recorded/Played Tris ratio: 0.89

CPU-testet:
Play Time: 34.85s, Average FPS: 43.04
Min FPS: 28.78 at frame 222, Max FPS: 56.85 at frame 111
Average Tri/Sec: 44332580, Tri/Frame: 1029992
Recorded/Played Tris ratio: 0.70

Gjorde en benchmark med demot, fungerar utmärkt. Bara gå in i mappen och köra bat filerna.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av NOOb3N
Lånade syrrans skärm och körde igenom testet nu me 1280x1024 och nu blev det en jävla skillnad på Fps:P haha
Nu låg jag på en AVG omkring 38-40, en av dem tre "looparna" kom den upp i 41,46 Avg:D
kanske inte är något fel på min dator då trots allt bara jag som kanske var lite kräsen? hehe

Ligger på ca 10750p i 3Dmarks06 me 1680*1050 och ca 11700p med 1280*1024 och på min gammla skabb skärm med 1024*768 så fick jag ca 12710p typ tusen poäng det skiljer mellan upplösningarna på dem olika skärmarna:D

skall nog fan ta å klocka lite:D hehe har ju bra flänsar och allt för det så varför inte;)

Hmm varför måste du byta skärm för att köra testet i olika upplösingar?...är det inte enklare att bara ändra i inställningarna?:D

Edit: Lägger till mitt test.

CPU: E6700 @ 3.0GHz
GPU: 8800GTS 640MB 620/1000MHz
RAM: 4GB PC6400
OS: Vista Home Premium 64

Testerna är uförda i 64bit och 1280*1024 allt på high samt ingen AA.

GPU-Testet DX9:
Play Time: 58.47s, Average FPS: 34.21
Min FPS: 24.60 at frame 1949, Max FPS: 40.08 at frame 1013
Average Tri/Sec: 33896664, Tri/Frame: 990940
Recorded/Played Tris ratio: 0.93

CPU-Testet DX9:
Play Time: 47.25s, Average FPS: 31.74
Min FPS: 19.59 at frame 1093, Max FPS: 43.86 at frame 80
Average Tri/Sec: 30460554, Tri/Frame: 959588
Recorded/Played Tris ratio: 0.75

GPU-Testet DX10:
Play Time: 76.04s, Average FPS: 26.30
Min FPS: 14.86 at frame 153, Max FPS: 31.62 at frame 81
Average Tri/Sec: 26051962, Tri/Frame: 990492
Recorded/Played Tris ratio: 0.93

CPU-Testet DX10:
Play Time: 52.39s, Average FPS: 28.63
Min FPS: 15.98 at frame 865, Max FPS: 40.82 at frame 75
Average Tri/Sec: 27501818, Tri/Frame: 960472
Recorded/Played Tris ratio: 0.75

Edit igen:D
Rätt stor skillnad på DX 9 och 10 i fps även fast grafikinställningarna är dom samma.

Visa signatur

[Core 2 Duo E6700][Asus P5B iP965][4GB PC6400][POV8800GTS 640MB][Thermaltake Soprano DX][Tagan 580W Easy connect]

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mr Gargamel
Hmm varför måste du byta skärm för att köra testet i olika upplösingar?...är det inte enklare att bara ändra i inställningarna?:D

hehe vet inte men jag har vell fått för mej att det blir olika om man inte kör i Native upplösning:P? annars vet jag inte:D hehe

Visa signatur

E6850@3900mhz|Asus 8800GTX 768mb@675/2100/1622(Core,mem,shader)|Asus P5K p35|Corsair DDR2 XMS2-6400 2048mb(866mhz)- 4-5-4-10|Creaktive E880|Xilence 700w|samsung 400gb 16mb SATA-2| D-tek Fuzion CPU & D-tek Fuzion GFX|APEVIA X-Cruiser|
SAMSUNG 226BW

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Carliz
Har för mig att Demo också har benchmark. Om du har demot, varför inte kolla om det finns?

Har inte demot, De är därför ja undrar.

Visa signatur

| Core 2 Duo E6300 | Shappire Radeon 2600XT 800Mhz/1720Mhz | 2,5 GB RAM DDR2 PC5300 | Biostar A7A 8.0 | Silentium T1 | Razer Diamondback| 400GB HDD (2x200gb) | Win XP| LG Flatron L222WS | Seasonic 350W |

Windows Vista Suger! Åratal har dom haft på sig och de är va dom kommer med.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av NOOb3N
hehe vet inte men jag har vell fått för mej att det blir olika om man inte kör i Native upplösning:P? annars vet jag inte:D hehe

Nej det blir inte annorlunda, nu har du lärt dig något!

Visa signatur

LG OLED77CX • Intel i9 10900K @ 5.0GHz • Noctua NH-D15 • ASUS Strix Z490-H • Corsair 32GB DDR4 3200MHz • GIGABYTE RTX 4080 • Phanteks Evolv X • Corsair RM 850W V2

Permalänk
Medlem

Fick 37FPS i genomsnitt med mina 2 GTS med 1920×1080

Visa signatur

Mac Studio M1 Max + Studio Display

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sanazin
Nej det blir inte annorlunda, nu har du lärt dig något!

haha okej^^ man skall alltid lära sej något nytt varje dag:) då slipper jag byta skärm hedanefter då:D hehe

Visa signatur

E6850@3900mhz|Asus 8800GTX 768mb@675/2100/1622(Core,mem,shader)|Asus P5K p35|Corsair DDR2 XMS2-6400 2048mb(866mhz)- 4-5-4-10|Creaktive E880|Xilence 700w|samsung 400gb 16mb SATA-2| D-tek Fuzion CPU & D-tek Fuzion GFX|APEVIA X-Cruiser|
SAMSUNG 226BW

Permalänk
Medlem

CPU: E6600 @ 3,3 GHz
GPU: 8800GTS 512 SLi
Minne: 2GB PC6400
OS: Windows XP 32-bit

GPU:
Play Time: 44.02s, Average FPS: 45.43
Min FPS: 14.79 at frame 144, Max FPS: 60.05 at frame 64
Average Tri/Sec: -41520004, Tri/Frame: -913943
Recorded/Played Tris ratio: -1.00

CPU:
Play Time: 35.44s, Average FPS: 42.32
Min FPS: 23.27 at frame 838, Max FPS: 58.53 at frame 359
Average Tri/Sec: -59628820, Tri/Frame: -1408986
Recorded/Played Tris ratio: -0.51

Visa signatur

Mac Studio M1 Max + Studio Display

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ...Dubadai...
CPU: E6600 @ 3,3 GHz
GPU: 8800GTS 512 SLi
Minne: 2GB PC6400
OS: Windows XP 32-bit

GPU:
Play Time: 44.02s, Average FPS: 45.43
Min FPS: 14.79 at frame 144, Max FPS: 60.05 at frame 64
Average Tri/Sec: -41520004, Tri/Frame: -913943
Recorded/Played Tris ratio: -1.00

CPU:
Play Time: 35.44s, Average FPS: 42.32
Min FPS: 23.27 at frame 838, Max FPS: 58.53 at frame 359
Average Tri/Sec: -59628820, Tri/Frame: -1408986
Recorded/Played Tris ratio: -0.51

O.O!!!! skojar du?! 8800GTS 512 SLI borde fan utklassa mitt 8800GTX, hur kommer det sig att jag får mer?

Visa signatur

<AMD R9 7950X3D> <Asus RTX 4090 ROG Strix OC> <ASUS ROG Strix X670E-F Gaming WIF> <G.Skill 64GB (4x16GB) DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5> <Kingston Fury Renegade M.2 NVMe SSD Gen 4 4TB> <ASUS ROG Loki 1000W SFX-L> <Lian Li O11 Dynamic XL ROG Certified Silver>

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Carliz
O.O!!!! skojar du?! 8800GTS 512 SLI borde fan utklassa mitt 8800GTX, hur kommer det sig att jag får mer?

Jag tror att det ligger mycket i att jag itne har quad och att dom darefter inte kan pressas till max, och sahar jag itne klockat dom an, ska gora det i helgen, det tar bara lite tid att ta ut ett kort, klocka, byta kort, etc etc.
Vad far du i 3DMark06?

Visa signatur

Mac Studio M1 Max + Studio Display

Permalänk
Medlem

@...Dubadai...: på GPU testet får jag AVG ~42FPS med systemet i signaturen så jag tycker det är otroligt konstigt att du "enbart" får AVG 45FPS.
Är du säker på att du kör GPU testet i 1280x1024 på High?

Visa signatur

LG OLED77CX • Intel i9 10900K @ 5.0GHz • Noctua NH-D15 • ASUS Strix Z490-H • Corsair 32GB DDR4 3200MHz • GIGABYTE RTX 4080 • Phanteks Evolv X • Corsair RM 850W V2

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sanazin
@...Dubadai...: på GPU testet får jag AVG ~42FPS med systemet i signaturen så jag tycker det är otroligt konstigt att du "enbart" får AVG 45FPS.
Är du säker på att du kör GPU testet i 1280x1024 på High?

120% maste val vara cpu:n som flaskar?

Visa signatur

Mac Studio M1 Max + Studio Display

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ...Dubadai...
120% maste val vara cpu:n som flaskar?

Jag skulle inte tro det med tanke på att det är GPU test och att du har fått betydligt mer än mig på CPU testet, jag får AVG 37FPS i CPU testet med samma inställningar.. av någon anledning :S.

Visa signatur

LG OLED77CX • Intel i9 10900K @ 5.0GHz • Noctua NH-D15 • ASUS Strix Z490-H • Corsair 32GB DDR4 3200MHz • GIGABYTE RTX 4080 • Phanteks Evolv X • Corsair RM 850W V2