AMD: Vi har 45 nm i januari

Trevligt

Får hoppas dem inte får för bråttom och gör så processorn inte blir nåt bra, men tiden får väl utvisa det

vette fan ifall jag skulle lite på detta uttalande ..

Trevligt!

Varför måste folk alltid kommentera stavfel i "Diskutera nyheten" ?? =/

Haha är det redan April

Skönt att höra! Hoppas som sagt bara att de inte har för bråttom och verkligen ser till att den presterar ordentligt innan dom släpper ut den

Jag struntar nu i Core2Duo och satsar på ett AMD-system igen. Vet inte varför, kanske inte var så imponerad av Intel i de billigare segmenten. Blir därför en vanlig X2 processor tills de nya bättre Phenomprocessorerna kommer. Och ett GA-MA790FX-DQ6 moderkort med ett HD3850 grafikkort till en början. Vill jag senare ha mer spelprestanda är bara köpa ytterliggare ett eller flera grafikkort. Är det inte AMD som har flest möjligheter just nu förutom vad det gäller ddr3?

Det är ett enormt vanligt missförstånd att en mindre tillverkningsprocess på något magiskt sätt skulle ge högre prestanda.

Det enda som en mindre tillverkningsprocess bidrar till är att minska motståndet och därmed minska mängden ström som bli till värmeenergi. Processorn kräver mindre spänning/ström och blir kallare men den presterar inte bättre.

Om det nu skulle vara så att de råkar dyka upp tidigare än du hoppas så har jag ett tips till dig, låtsas som att de inte finns... -_-V

.

''Han sade även att så länge AMD har ett försprång arkitekturmässigt kommer AMD:s 45-nanometersprocessorer att vara lika bra som "konkurrentens" 32-nanometersprodukter''

Någon som är lite mer insatt som kan förklara för mig om detta uttalanda vad gäller arkitektur är sant?

Det dem menar med det är att AMD är idag det enda företaget som har gjort fullt fungerande "äkta" fyrkärninga processorer. Även Intels kommande Penryn är 2 st dualcore som är sammansatta.

http://www.lostcircuits.com/cpu/intel_penryn/

intel körde visst en fungerade 45 nm core2 processor i januri 2007

det är drygt ett års skillnad mellan AMD och intel .. AMDs största problem är förutom tillverkningskostnaderna är att inte längre har något IPC övertag att falla tillbaka på och att få en 65 nm processor att klocka lika bra som penryn funkar dåligt ..

jag undrar om de kommer tillvärka några AM2 cpus med 45nm. t.ex. 6000+ eller liknande. skulle jag bli glad

Besser wisser taktiker, perfektion du vet. Man är robot och inte människa. Fast abflex menade nog bara väl tror jag för han själv kanske inte bryr sig men vet om att andra på SweC gör och börjar gnälla ordentligt.

För övrigt så låter detta mycket bra. Hoppas de kör över Conroe arkitekturen, om inte så tror jag det är game over för AMD på ett bra tag.

lägre effekt = går att klocka högre för samma effektförbrukning = mer prestanda.

ja det får man ju anta är ett bra tecken.. men, man jag vill nog ha mer än "en" boot om jag ska köra Windows (vilket jag naturligtvis inte ska) med tanke på hur många omstarter det behöver.

men,, öh..

Låter ju bra. Dom är rätt säkra...

Man får ju hoppas att övergången går snabbare än 65nm. Det tog ju evigheter innan deras 65nm presterade lika ba som 90nm eller vilka nm det nu är. Det brukar vara väldigt knepigt för Amd med nm minskningar då de helt enkelt inte har fabriker för snabba övergångar.

Men med tanke på hur varma Phenom går så kommer det behövas 45nm för att komma upp i hastighet.