Nvidias svar på Radeon HD 4000

jajaja vi få se i sommarn villka som går ut som vinnare

Härligt Nvidia ..

Nvidia gör som sagt bara det som är väntat, det finns ingen anledning att byta arkitektur så länge man kan fortsätta att slå ut utvecklingskostnaderna för den förra arkitekturen på många, många fler enheter.

Det enda som fnv kan skynda på utvecklingen inom middle/high-end är att HD4*** blir en dräpare.

Samtidigt konkurrar AMD numera framgångsrikt inom low end/mainstream med sina 780G-chipset. De har högst spelprestanda av alla integrerade grafiklösningar, drar inte mer ström för det och saknar bara vissa ljudfunktioner. Som bonus går det att köra crossfire med dessa billiga integrerade chipset, det är omöjligt att köra Sli med Nvidias motsvarighet så AMD har en del som talar för dem.

Eftersom Intel är så överlägsna på cpuer(iaf för oss klockare, AMD hänger med hyfsat pris/prestanda om man inte klockar alls) blir det mycket intressant att se vad G45 kan prestera.

Det Nvidia eventuellt kan göra här är att sänka priserna så mycket på G92-lösningar att de blir low-end. Det är nästan väntat, och antagligen mycket önskat av spelutvecklarna som inte gillar att mainstream har så dålig spelprestanda. Då kan det bli svårt för AMD att hänga med prismässigt, eftersom Nvidia har mycket större volymer på dessa chips. Spännande.

R700 är dubbla RV770 som jag fattat det, tidigare sas det att de skulle sitta i samma hölje precis som Intels Quad-core, men nu tror många att det blir två chips på samma PCB som 3870x2. Av kostnadsskäl.

Samtidigt cirkulerar det rykten att AMD har ändrat sig vad gäller RV770 och tänker fläska på med flera hundra fler spuer än först planerat, antagligen för att ge Nvidia något rejält att bita i. Som sagt, spännande.

Härligt Nvidia nu får vi se vilka som vinner. Kanske Nvidia tar tillbaka tronen??

Nvidia är väl lite deppiga att 9800GTX presterar identiskt med 8800GTS (även specifikationerna är nästintill identiska så där som 60MHz på minnet). Fördelen med 9800 är att PWM delen blivit förbättrad och att kortet således klockar lite bättre.

Krympningen ger även en viss indikation på att GT200 (dvs nästa generations gpuer) till en början bara kommer lanseras som högprestanda kort och att dagens generation fyller upp resterade segment.

Jaha, Nvidia har alltså i princip ingenting att kontra med mot 4000 serien ?
Ytterligare lite finputsningar av G92 ? Låter inte imponerande.

I nyheten låter det som att detta skulle vara något positivt för Nvidias del.
Istället för att komma ut med en helt ny arkitektur trimmar de bara den gamla något.
Om inte 4000 serien är en totalflopp vad gäller prestandan så ska det nog till en sjuhelvetes trimmning från Nvidias sida för att slå AMD.

Fast än sålänge borde väl 3870x2 ha kronan? http://www.tomshardware.com/2008/01/28/ati_r680_the_rage_fury...

Kollade du verkligen på diagramen? 1 FPS mer, mindre med filter aktiverade... Det är inte vad jag kallar att hålla tronen.

Har jag sagt det? Nej just det.

Det ligger snarare lika mellan de olika företagen i High End segmentet, en liten föredel för nvidia när man aktiverar aa/af.

Man kan dock konstatera att det är rätt dåligt av ATi att under 12 månaders tid inte kunna producera ett kort som definitivt utpresterar 8800GTX eller Ultra.

Hybrid SLI...

idd .

Dåligt av Nvidia

Absolut. Lika mycket skitsnack och tomma spekulationer som att 9-serien (GTX/GX2) skulle ha +300% prestandan över 8800Ultra. Hur man nu får 5-10% att bli 300% vet jag inte.

Mycket snack. 9-serien är praktiskt taget död på prestandasegmentet redan, att minska kretsytan skapar inget utöver lite lägre priser. Detta har AMD haft ett tag nu.

Sedan - AMD har ju fortfarande en Tessalation-enhet att aktivera. Detta kan ju boost:a en hel del när denna väl används.

Och alla är väl medvetna om att RV770 INTE är R700.
Utifrån rykten just nu består R700 av två grafikprocessorer på en krets. Dual-Core om man vill.